По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Состояние законодательства о рабочем времени и некоторые тенденции развития в странах Европейского союза

С.М. Новрадова-Василиади эксперт Банка России, аспирант кафедры трудового права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

В статье на примере ФРГ исследуются вопросы регулирования трудового законодательства о рабочем времени в странах Европейского союза. Помимо стандартных режимов рабочего времени, автор выделяет в трудовом законодательстве этих стран нестандартные режимы рабочего времени, а также рассматривает влияние цифровых технологий на продолжительность рабочего времени.

Литература:

1. Anneli Albi. EU enlagreement and the constitutions of Central and Eastern Europe. Cambridge. 2005. P. 203.

2. Трудовое и социальное право Европейского союза: документы и материалы (European Union Labour and Social Law Documents and Materials). — M., 2005. — C. 35.

3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32003L0088 (дата обращения: 15.06.2019).

4. http://www.gesetze-im-internet.de/tzbfg/index.html (дата обращения: 15.06.2019).

5. Челидзе C. Понятие и режимы рабочего времени в Германии: традиции и новации // Сравнительное трудовое право. — 2010. — № 4. — C. 2.

6. Дембинская Н. От зари до зари: когда в России сократят рабочую неделю. — URL: http://www.ria.ru/economy/20180202/1513727809.html (дата обращения: 02.06.2019).

7. Цыганова И. ФРГ: гибкие режимы работы // Человек и труд. — 2008. — № 2. — C. 67–70.

8. Кларк C. Новые формы трудового договора и гибкость труда в России // Вопросы экономики. — 2008. — № 11. — C. 56.

9. Ensuring decent working time for the future. International Labour Office. Geneva, 2018. P. 263–274 // Обеспечение достойного рабочего времени для будущего. Международная организация труда. — Женева, 2018. — C. 265–274.

10. Hours of work. From fixed to flexible? International Labour Conference 93rd session / International Labour Office. Geneva: ILO, 2005. 144 p.

11. Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. — 2018. — № 2. — C. 5–12.

12. Code du travail, version consolidée au 4 novembre 2016 // Legifrance.gouv.fr. — URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000 006072050 (дата обращения: 03.04.2019).

13. Чесалина О.В. Работа на основе интернет-платформ (crawdwork и work on demand via apps) как вызов трудовому и социальному праву // Трудовое право в России и за рубежом. — 2017. — № 1. — C. 52–55.

Регулирование продолжительности рабочего дня и рабочей недели в рамках Европейского союза представляет особый интерес, поскольку ЕС в силу своего особого правового статуса сочетает в себе признаки не только международной региональной организации, но и надгосударственного образования [1]. Это значит, что нормативные акты, принимаемые на уровне Европейского союза, непосредственно действуют на территории государств-членов и обладают приоритетом перед национальным законодательством стран-участниц.

Общее положение о том, что каждый работник имеет право на ограничение максимальной продолжительности рабочего времени, содержится в Хартии Европейского союза об основных правах 2000 года (Charter of Fundamental Rights of the European Union) [2]. Детально же вопросы установления временных границ рабочего дня и рабочей недели регламентированы Директивой Европейского парламента и Совета от 4 ноября 2003 года (Directive 2003/88/EC of the European Parliament and the Council) [3].

Несмотря на то что в рамках Европейского союза действуют единые для всех государств-членов положения о регулировании рабочего времени, они носят общий характер и, по сути, представляют собой тот минимальный уровень гарантий трудовых прав работников, соблюдать который должна каждая страна ЕС. Но это означает, что любое европейское государство вправе в своем законодательстве предусмотреть более высокую планку продолжительности рабочего дня и недели.

В этой связи интерес представляет законодательство ряда государств ЕС, в том числе ФРГ, относительно индивидуализация и персонализации режима рабочего времени путем введения мобильных графиков рабочего времени, допускаемых по законодательству ФРГ.

Если посмотреть на опыт Германии, то подход к режиму рабочего времени там значительно эволюционирует.

Так, одни работодатели в различных компаниях ранее устанавливали нормированный рабочий день (8–10 часов рабочего времени, с началом рабочего дня в 9 или 10 часов утра и заканчивая его вечером в 18:00–19:00), а теперь переходят на гибкий график занятости сотрудников. Новая тенденция к переходу на гибкое рабочее время появилась в Германии в последние десятилетия, примерно с начала 1990-х годов. Такой опыт Германии заинтересовал другие страны и стал распространяться по Европе и США. На сегодняшний день во всем мире больше половины компаний перешли на схему гибкого рабочего графика. Еще с 1 января 2001 года в Германии вступил в силу Закон от 21.12.2000 № BGBl. I S. 1966 о неполной занятости и ограничениях, связанных с рабочим временем [4].

Для Цитирования:
С.М. Новрадова-Василиади, Состояние законодательства о рабочем времени и некоторые тенденции развития в странах Европейского союза. Вопросы трудового права. 2021;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: