По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.872:631.46

Солома — важнейший ресурс воспроизводства почвенного плодородия

Брескина Г. М. канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр., ФГБНУ «Курский федеральный аграрный научный центр», г. Курск

Исследовано влияние биопрепаратов Грибофит и Имуназот на плодородие почвы при внесении растительных остатков. Для наибольшего положительного эффекта и меньшего негативного антропогенного воздействия на почву необходимо использовать пожнивные корневые остатки в комплексе с биопрепаратами и с низкими дозами азотных удобрений.

Литература:

1. Брескина Г. М. Особенности разложения побочной продукции при использовании биопрепаратов и минеральных удобрений / Г. М. Брескина, Т. И. Панкова // Аграрные ландшафты, их устойчивость и особенности развития: сб. науч. тр. по матер. Междунар. науч. экол. конф. — Краснодар: КубГАУ, 2020. — С. 268–271.

2. Русокова И. В. Биопрепараты — деструкторы послеуборочных остатков. — Рига: LAP LAMBERT, 2018. — 101 с.

3. Blanco-Canqui H., Lal R. Crop residue removal impacts on soil productivity and environmental quality // Critical reviews in plant science. — 2009. — V. 28. — № 3. — P. 139–163.

4. FAO database [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// statistics.amis-outlook.org/data/index.html (дата обращения: 04.07.2017).

5. Omar de Kok-Mercado. Microbial decomposition of corn residue in two Iowa Mollisols // Graduate Theses and Dissertations. — 2015. — 14770 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// lib.dr.iastate.edu/etd/14770.

Согласно последним исследованиям FAO (Продовольственная сельскохозяйственная организация ООН), во всем мире ежегодно производится 2,5 млрд т соломы сельскохозяйственных культур [4], в России на полях остается более 120 млн т растительных остатков [2], а при сегодняшней урожайности до 10 т/га одной из наиболее востребованных культур — озимой пшеницы на полях остается в отдельные годы до 150–160 млн т послеуборочной продукции [1].

Послеуборочные остатки сельскохозяйственных культур (солома злаковых, стебли подсолнечника и кукурузы) — это важнейший ресурс воспроизводства органического вещества почвы и сохранения пахотных почв [3]. Однако низкая скорость разложения соломистых послеуборочных остатков требует использования дополнительного азота в виде минеральных удобрений или почвенных деструкторов природного происхождения.

Внесение минеральных удобрений вызывает увеличение степени антропогенной нагрузки на почву. На фоне быстрой минерализации послеуборочных остатков наблюдается уменьшение общей биогенности почвы и изменение реакции почвенной среды в сторону подкисления. Биопрепараты-деструкторы широко применяются в последние время как за рубежом, так и в России. При этом использование многих препаратов происходит без должной апробации в научно-производственных опытах, что в дальнейшем может привести к негативным экологическим последствиям.

Имеющиеся в научной литературе данные по влиянию биопрепаратов на почвенные показатели не всегда однозначны и зачастую противоречивы [5]. Недостаточно экспериментальных данных [3], полученных в динамике, которые позволят выявить изменения в направленности и интенсивности микробиологических процессов, а также аккумулятивный эффект от многократного внесения растительных остатков с биологически активными препаратами.

Цель исследования — изучить влияние биопрепаратов Грибофит и Имуназот на плодородие почвы при внесении растительных остатков.

Исследования ведутся с 2017 г. в научно-производственном опыте общей площадью 1,5 га ФГБНУ «Курский ФАНЦ», расположенным в п. Панино Медвенского района Курской области. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на фоне использования побочной продукции, применяемой как удобрение, изучали в звене зернового севооборота (ЗТ) «ячмень — гречиха — кормовые бобы».

Для Цитирования:
Брескина Г. М., Солома — важнейший ресурс воспроизводства почвенного плодородия. Главный агроном. 2021;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала