По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.227 DOI:10.33920/pol-2-2404-02

Сокращение численностии штата работников: заключительный этап

Иванчина Юлия Валерьевна д.ю.н., доцент, профессор кафедры трудового права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева (УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева), г. Екатеринбург, e-mail: julia.ivanchina@gmail.com

В статье освещен один из этапов процедуры сокращения численности или штата работников, — предложение о переводе на другую работу и учет мотивированного мнения профсоюза при увольнении члена профсоюза. Уделено внимание отличию вакантных должностей от свободных. Раскрываются требования к определению вакантных должностей, которые необходимо предложить работнику, а также порядок их предложения. Обозначены сложные моменты, с которыми сталкиваются работодатели в процессе реализации увольнения по данному основанию.

Литература:

1. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2024 по делу № 88-7917/2024 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

2. Об увольнении по сокращению численности (штата), а также утверждении и вводе нового штатного расписания: Письмо Роструда от 29.07.2009 № 2263-6-1 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон №197-ФЗ от 30.12.2001 (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

4. О внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 06.04.2024 № 70-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2024. № 15. Ст. 1963.

5. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2022 по делу № 88-2397/2022 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

6. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 по делу № 88-37547/2023 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лабутиной Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3364-О // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

8. Об отдельных вопросах, возникающих при применении трудового законодательства: Письмо Минтруда России от 18.08.2017 № 14-2/В-761 // Нормативные акты для бухгалтера. 2017. № 20.

9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.05.2021 по делу № 33-1985/2021, 2-411/2021 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

10. Апелляционного определения Московского городского суда от 16.10.2019 по делу № 33-46257/2019 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

11. Определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 по делу № 88-5712/2021 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

12. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.02.2016 по делу № 33-1013/2016 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

13. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (с изм. и доп.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.

14. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2019 № 337750/2019 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

15. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.08.2011 по делу № 33-8849/2011 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

16. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 по делу № 88-9553/2021 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

17. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 по делу № 88-11577/2023 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2020 г. № 5-КГ19-217 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

19. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. № 4.

20. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2022 по делу № 88-3166/2022 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

21. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2020 г. № 53-КГ20-4-К8 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

22. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 № 88-3059/2022 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

23. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 № 88-35216/2023 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

24. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 № 88-9893/2022 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

25. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2022 по делу № 88-9907/2022 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

26. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудакова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав п. 5 ч. 1 ст. 81 и ч. 2 ст. 82 ТК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 № 1263-О // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

27. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2021 № 2-1640/2020, 33-44926/2021 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

28. По делу о проверке конституционности части третьей статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.К. Сергеевой: Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2021 № 26-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.06.2021.

29. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 по делу № 88-25317/2023 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

30. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2023 № 88-15130/2023 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

Одним из оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя является сокращение численности или штата работников. К этому основанию работодатель прибегает в том случае, если он не может обеспечить работников работой. Произойти это может по разным причинам — снижение спроса на товары и услуги на рынке, внедрение новых технологий, др. Прибегая к такому основанию увольнения, необходимо учитывать, что данная процедура достаточно продолжительна по времени и чревата немалыми финансовыми издержками со стороны работодателя. Кроме того, порядок увольнения предусматривает достаточно обширный объем действий — опять же, со стороны работодателя. В зависимости от того, насколько скрупулезно и кропотливо работодатель будет реализовывать все процедурные моменты, будет зависеть исход дела. Речь идет о признании увольнения законным и обоснованным, в случае его оспаривания работником. Следовательно, соблюдению порядка увольнения необходимо уделять особое внимание.

Весь порядок увольнения можно разделить на несколько самостоятельных этапов, поступательная реализация которых позволит избежать грубых ошибок. Первым этапом является определение срока, в течение которого работодатель должен последовательно реализовать всю процедуру, в том числе — выдержать минимальные сроки уведомления заинтересованных сторон: работника, профсоюз и службу занятости населения. Это правило, по существу, направлено на работника, ибо позволяет ему заблаговременно узнать о предстоящем увольнении и с момента предупреждения об увольнении начать поиск подходящей работы, что обеспечивает наиболее благоприятные условия для последующего трудоустройства [1]. При этом следует помнить о том, что при сокращении численности или штата работников организации новое штатное расписание, как правило, утверждается до начала предупреждения работников об увольнении и вводится в действие не позднее того дня, с которого работники подлежат увольнению в связи с проведением мероприятий по сокращению численности или штата сотрудников [2]. Более подробно разбор этого этапа был ранее проведен1 .

Для Цитирования:
Иванчина Юлия Валерьевна, Сокращение численностии штата работников: заключительный этап. Вопросы трудового права. 2024;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: