По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 693.3.03

Сохранение рыбных ресурсов водоемов Татарстана, возможности искусственного воспроизводства и мелиорации (на примере Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ)

Ф. М. Шакирова канд. биол. наук, Татарское отделение ФГБНУ «ГосНИОРХ», ФАР, Россия, Республика Татарстан, Казань, shakirovafm@gmail.com
Р. Г. Таиров Татарское отделение ФГБНУ «ГосНИОРХ», ФАР, Россия, Республика Татарстан, Казань
О. К. Анохина канд. хим. наук, Татарское отделение ФГБНУ «ГосНИОРХ», ФАР, Россия, Республика Татарстан, Казань
А. Э. Калайда Татарское отделение ФГБНУ «ГосНИОРХ», ФАР, Россия, Республика Татарстан, Казань
М. А. Горшков Татарское отделение ФГБНУ «ГосНИОРХ», ФАР, Россия, Республика Татарстан, Казань
Р. К. Ахтямова Татарское отделение ФГБНУ «ГосНИОРХ», ФАР, Россия, Республика Татарстан, Казань
Г. Д. Валиева Татарское отделение ФГБНУ «ГосНИОРХ», ФАР, Россия, Республика Татарстан, Казань

Показано состояние рыбных ресурсов основных рыбохозяйственных водоемов Татарстана. Приводятся рекомендации по искусственному воспроизводству и мелиорации (установка искусственных нерестилищ) с целью увеличения и поддержания имеющихся в водоеме запасов промысловых рыб. Обосновывается необходимость реализации проектов для восстановления запасов ценных промысловых видов рыб на территории Республики Татарстан.

Литература:

1. Бартош Н. А. Состояние рыбных ресурсов в Нижнекамском и Куйбышевском водохранилищах в начале ХХI века: научное издание. — Казань: Отечество, 2006. — 181 с.

2. Красная книга Республики Татарстан. Животные, растения, грибы (изд. 3) — Казань: Идель-Пресс, 2016. — 760 с.

3. 3. Лукин А. В. Куйбышевское водохранилище // Изв. ГосНИОРХ. — 1961. — Т. 50. — С. 62–76.

4. 4. Миловидов В. П., Гончаренко К. С., Анохина О. К. Кормовая база рыб Куйбышевского водохранилища (по материалам 2005–2009 гг.) // Сб. Тат. отд. ФГБНУ «ГосНИОРХ» / Гидробиологические и ихтиологические исследования водоемов Среднего Поволжья. — СПб., 2013. — № 13. — С. 33–42.

5. Северов Ю. А., Шакирова Ф. М. Состояние естественного воспроизводства основных промысловых видов рыб в Мешинском заливе Куйбышевского водохранилища в 2010–2015 гг. // Материалы всеросс. конф. с междунар. участием, посвящ. 85-летию Тат. отд. (24–29 октября 2016 г). — Казань, 2016. — С. 941–950.

6. Таиров Р. Г., Шакирова Ф. М., Анохина О. К. К оптимизации сроков весеннего запрета на лов рыбы в водоемах Среднего Поволжья (на примере Куйбышевского водохранилища) // Вопр. Рыболовства. — 2016. — Т. 17, № 2. — С. 234–246.

7. Цыплаков Э. П. Рыбопродукционные возможности Куйбышевского водохранилища // Биология внутренних вод. Инф. бюл. — Л., 1980. — № 47. — С. 46–49.

8. Шакирова Ф. М., Говоркова Л. К., Анохина О. К. Современное состояние Нижнекамского водохранилища и возможности рационального освоения его рыбных ресурсов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2013. — Т. 15, № 3 (1). — С. 518–527.

9. Шакирова Ф. М., Северов Ю. А. Видовой состав ихтиофауны Куйбышевского водохранилища // Вопросы ихтиологии. — 2014. — Т. 54, № 5. — С. 520–532.

10. Шакирова Ф. М., Северов Ю. А., Латыпова В. З. Современный состав чужеродных видов рыб Куйбышевского водохранилища и возможности проникновения новых представителей в экосистему водоема // Российский журнал биологических инвазий. — 2015. — № 3. — С. 77–97.

11. Шакирова Ф. М., Таиров Р. Г. Современное состояние ценных промысловых видов рыб Куйбышевского водохранилища, необходимость и возможность их искусственного воспроизводства // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2015. — № 7. — С. 7–15.

12. Шатуновский М. И., Бобырев А. Е. Современное состояние и динамика рыбных ресурсов пресноводных водоемов России // Сб. Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. — М.: Тов-во научн. изд. КМК, 2005. — С. 121–131.

13. Щукин Г. П. Рекомендации по вселению ценных видов рыб в Куйбышевское водохранилище // Сб. Тат. отд. ФГБНУ «ГосНИОРХ» / Гидробиологические и ихтиологические исследования водоемов Среднего Поволжья. — СПб., 2013. — № 13. — С. 80–82.

Куйбышевское и Нижнекамское водохранилища, на которых повсеместно осуществляется промышленный и любительский лов водных биоресурсов, входят в зону ответственности Татарского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ», занимающегося определением их запасов.

В настоящее время в Куйбышевском водохранилище встречаются 59 видов рыб, относящихся к 13 отрядам, 19 семействам и 47 родам [9, 10]. Из них промысловые виды составляют более половины — 50,8 % (30 видов), вселенцы — 30,5 % (18), редкие виды, включенные в Красную книгу Республики Татарстан [2] — 18,6 % (11 видов). В Нижнекамском водохранилище обитают 42 вида рыб, относящихся к 14 семействам и 34 родам, из них промысловые виды составляют около половины — 47,6 % (20 видов), вселенцы — 16,7 % (7), редкие виды, включенные в Красную книгу Республики Татарстан [2] — 11,9 % (5 видов) [8].

Рыбопромысловые возможности водохранилищ определяются рядом факторов, включающих водный режим водоема, качественный состав ихтиофауны, условия воспроизводства рыб, кормовую базу, форму ведения хозяйства и пр. Большинство водохранилищ характеризуется низкой рыбопродуктивностью, не превышающей чаще всего 10 кг/га [12].

Куйбышевское водохранилище также характеризуется невысокой промысловой рыбопродуктивностью, составляющей около 5 кг/га, против 30 кг/га, предполагаемой проектом [7]. Это связано с тем, что гидростроительство на Волге и перекрытие ее плотинами Жигулевской ГЭС в корне изменили условия обитания рыб и негативно сказались на численности проходных видов, существенно изменив их состав в водохранилищах, но, в свою очередь, увеличили численность лимнофильных видов. Кроме того, стихийное формирование ихтиофауны водохранилищ в период их становления, нередко неблагоприятные условия для размножения рыб препятствовали созданию в водоеме больших промысловых запасов ценных видов, тогда как второстепенные и малоценные рыбы, обладая высокой экологической пластичностью, резко увеличили свою численность. Этому способствовало также отсутствие масштабных работ по реконструкции рыбного населения водохранилища путем увеличения численности хозяйственно значимых высокоценных видов [7]. Хотя в начальный период становления водохранилища для обеспечения формирования в создаваемом водоеме промысловых стад рыб был осуществлен ряд рыбоохранных мероприятий, акклиматизационных и рыбоводных работ, включавших запрет на промысел осетровых, леща, сазана и судака, но разрешавших отлов малоценных рыб и щуки. Одновременно в этот период для увеличения численности сазана был произведен выпуск в зону затопления выращенных в пойменных водоемах и прудах 1 млн сеголетков сазана и 33 тыс. его производителей, выловленных в низовьях Волги. Кроме того, с нижнего бьефа в водохранилище было пересажено около 1000 экз. осетра и намечен выпуск производителей судака [3].

Для Цитирования:
Ф. М. Шакирова, Р. Г. Таиров, О. К. Анохина, А. Э. Калайда, М. А. Горшков, Р. К. Ахтямова, Г. Д. Валиева, Сохранение рыбных ресурсов водоемов Татарстана, возможности искусственного воспроизводства и мелиорации (на примере Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ). Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2017;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: