По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.08

Синдром полиорганной недостаточности у больных с тяжелым инсультом

Высокая распространенность инсульта и сохраняющаяся летальность, в том числе за счет развития синдрома полиорганной недостаточности (СПОН), диктует продолжение изучения особенностей данного синдрома при инсульте, а также поиска ранних клинико-лабораторных маркеров его развития. Целью проведения настоящего исследования явилось улучшение результатов диагностики и лечения больных с острым инсультом различного характера. В исследование было включено 120 пациентов с тяжелым инсультом различного характера (средний возраст 71 ± 12,7 лет), госпитализированных в отделение нейрореанимации. Проведен анализ клинико-лабораторных, инструментальных данных, а также результатов аутопсий. Рассмотрена роль клинико-лабораторных показателей первых суток в качестве ранних маркеров развития СПОН. Показана роль сосудистой коморбидности в развития СПОН. Показаны наиболее частые формы экстрацеребральной патологии при инсульте. Показана взаимосвязь высокой частоты летальных исходов в зависимости от характера и объема инсульта.

Литература:

1. Пирадов М.А., Мороз В.В. Пути развития современной нейрореаниматологии // Вестник Российской академии медицинских наук. – 2012. – № 6–7 (9). – С. 2 7–30.

2. Пирадов М.А., Румянцева С.А. Синдром полиорганной недостаточности при инсульте // Актуальные проблемы современной неврологии, психиатрии и нейрохирургии: тезисы всероссийской научно-практической конференции. – СПб., 2003. – С. 328.

3. Румянцева С.А., Силина Е.В., Свищева С.П., Комаров А.Н. Медицинские и организационные проблемы до- и постинсультной инвалидизации // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2013. – № 111(9). – С. 43–49.

4. Румянцева С.А., Ступин В.А., Афанасьев В.В., Федин А.И., Силина Е.В. Критические состояния в клинической практике. – М.: Международная издательская группа «Медицинская книга», 2012. – 732 с.

5. Румянцева С.А., Федин А.И. Неврологические расстройства при синдроме полиорганной недостаточности. – М.: РКИ Северо-пресс, 2002. – 252 с.

6. Скорикова Ю.С., Аристархова О.Ю. Инфаркт/инсульт: зеркальное отражение или искаженное зеркало // Врач скорой помощи. – 2013. – № 3. – С. 47–51.

7. Стаховская Л.В., Клочихина О.А., Богатырева М.Д., Коваленко В.В. Эпидемиология инсульта в России по результатам территориально-популяционного регистра (2009–2010) // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова.– 2013. – № 5. – С. 4–10.

8. Стародубцева О.С., Бегичева С.В. Анализ заболеваемости инсультом с использованием информационных технологий // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 8 (2). – С. 424–427.

9. Рябинкина Ю.В., Гнедовская Е.В., Пирадов М.А., Кунцевич Г.И. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений у больных с тяжелым инсультом // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2010. – № 9. – С. 18–23.

10. Appel L.J., Frohlich E.D., Hall J.E. et al. The importance of population-wide sodium reduction as a means to prevent cardiovascular disease and stroke: a call to action from the American Heart Association // Circulation. – 2011. – № 123(10). – Р. 1138–1143.

11. Marshall J.C. Measuring organ dysfunction in the intensive care unit: why and how? // Canadian Journal of Anesthesiology. – 2005. – № 52 (3). – Р. 224–230.

12. Wei Oin., Xiaoyu Zhang., Shuna Yang. et al. Risk Factors for Multiple Organ Dysfunction Syndrome in Severe Stroke Patients // Plos One. – 2016. – № 11 (11). – Р. 78–80.

13. Kumar S., Selim M.H., Caplan L.R. Medical complications after stroke // Lancet Neurol. – 2014. – № 9. – Р. 105–118.

Одной из приоритетных задач отечественного здравоохранения является снижение смертности и инвалидизации среди пациентов с острой цереброваскулярной патологией [3, 6–8]. Современные подходы к оказанию качественной и своевременной медицинской помощи больным инсультом, внедрение высоких технологий и продуманных логистических схем позволили снизить частоту летальных исходов и постинсультную инвалидизацию. Однако в данной области остается еще много нерешенных проблем, связанных со смертностью пациентов [1, 3, 6, 8]. Благодаря широкому спектру новых методик и тактик ведения таких пациентов, включая нейрохирургические, пациенты все чаще переживают острейший период, и неврологические осложнения во многих случаях ужене определяют тяжесть состояния, прогноз и исход заболевания. На первый план начинают выступать различные формы экстрацеребральной патологии, которые и приводят к развитию синдрома полиорганной недостаточности (СПОН) [1, 4, 9,10].

Развитие СПОН при инсульте значительно ухудшает состояние больных, повышая вероятность неблагоприятного прогноза и летального исхода [2, 5, 13]. Под СПОН в настоящее время рассматривают недостаточность функций двух и более органов или функциональных систем, которые не способны поддерживать состояние гомеостаза у больных, находящихся в критическом состоянии [2, 11, 12]. Ведущие патофизиологические механизмы его развития как при тяжелом ИИ так и ГИ основаны на прогрессировании системной гиперметаболической гипоксии и цитокинового эндотоксикоза, которые не только усугубляют тяжесть расстройств системного постоянства внутренней среды, но и приводят к формированию вторичных церебральных нарушений [4, 5]. Прогрессирующая дезадаптации защитно-приспособительных механизмов, утрата функции ЦНС регуляторно-трофического влияния на соматическую сферу при ОНМК приводят к нарастанию расстройств системного метаболизма, что способствует усугублению как церебральной, так и органной тканевой гипоксии, приводя к развитию СПОН [2, 4, 5, 12]. Согласно литературным данным, данное состояние развивается у 20–88 % пациентов в отделениях интенсивной терапии и является одной из ведущих причин летальных исходов [1, 5, 11, 12].

Для Цитирования:
Е. Н. Кабаева, Е. В. Силина, Н. В. Ноздрюхина, Г. Е. Чмутин, Синдром полиорганной недостаточности у больных с тяжелым инсультом. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2018;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: