По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331.556.4 DOI:10.33920/vne-04-2406-01

Сезонные мигранты в агросекторе Северной Европы как пример современного прекариата: эксплуатация, стереотипы, вызовы

Александр Сергеевич Гусев аналитик, ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий — ВНИИЭСХ», научно-исследовательская лаборатория проблем комплексного развития человеческого капитала в сельском хозяйстве, Россия, 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корп. 2, E-mail: sasch.gusew2010@yandex.ru
Владимир Геннадьевич Новиков доктор экономических наук, доктор социологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник, ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий — ВНИИЭСХ», Россия, 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корп. 2, E-mail: v.g.novikov@bk.ru, ORCID: 0000-0002-3198-4108

В настоящей статье авторы на примере анализа открытых аналитических и литературных источников стран Северной Европы (Королевство Норвегия, Королевство Швеция), включая официальные публикации, предприняли попытку фрагментарно проанализировать положение иностранных рабочих сельскохозяйственной отрасли этого макрорегиона. Показано, что агросектор Северной Европы по-прежнему остается весьма трудоемкой отраслью с небольшими требованиями к формальным навыкам и квалификации, является мало привлекательным (особенно в части рутинизированного труда) для местных жителей, поэтому доля иностранных работников массовых профессий весьма высока и имеет тенденцию устойчивого роста. Отдельно проанализирован феномен гиг-экономики. Выявлены наиболее значимые формы и методы дискриминации прав мигрантов в агросекторе Северной Европы. Сделан вывод о том, что сезонные работники зеленой промышленности зачастую крайне ущемлены в гарантиях соблюдения их трудовых прав, вынуждены браться за случайную, ненадежную работу без стабильного заработка и пособий, таким образом, могут рассматриваться как нормативный пример современного европейского прекариата. В статье показано, что неолиберальные рынки труда и крайне ограничительные иммиграционные режимы порождают форму гиперпрекариата.

Литература:

1. Бирюков, А. А. Появление прекариата или возвращение пролетариата? (О книге Гая Стэндинга «Прекариат — новый опасный класс») // Социологические исследования. — 2015. — № 10. — С. 158–162

2. Бузгалин, А. В., Колганов, А. И. Трансформации социальной структуры позднего капитализма: от пролетариата и буржуазии к прекариату и креативному классу? // Социологические исследования. — 2019. — № 1. — С. 18–28

3. Бузгалин, А. В., Яковлева, Н. Г., Барашкова, О. В. Человек, человеческий потенциал, «человеческий капитал»: политэкономическая критика поведенческой экономики. Статья 2-я // Российский экономический журнал. — 2023. — № 3. — С. 5–16. doi.org/10.52210/01309757_2023_3_5

4. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П. М. Кудюкина. — СПб.: Унив. кн., 2001. — 414 с.

5. Глазьев, С. Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. — 2022. — Т. 19. — № 1. — С. 93–115

6. Глазьев, С. Ю. Человеческий потенциал как главный фактор экономического роста в новом мирохозяйственном укладе // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2022. — Т. 238. — № 6. — С. 157–164

7. Голенкова, З. Т., Голиусова, Ю. В. Новые социальные группы в современных стратификационных системах глобального общества // Социологическая наука и социальная практика. — 2013. — № 3. — С. 5–8

8. Маркс, К., Энгельс, Ф. Манифест коммунистической партии // Сочинения. — Изд. 2-е. — М.: Политиздат, 1956. — Т. 4. — С. 5–110

9. Механик, А. Униженные и оскорбленные современного мира // Эксперт. — 2014. — № 1 (929).

10. Новичков, Н. В. Реорганизация глобального агропромышленного производства и ее принципы // Международная экономика. — 2024. — Т. 21. — № 1. — С. 4–5

11. Пикетти, Т. Капитал в XXI веке / Пер. с англ. А. Дунаева — М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. — 592 с.

12. Прекариат: становление нового класса: (коллективная монография) / Под ред. Ж. Т. Тощенко. — М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. — 400 с.

13. Семенова, Е. И., Новиков, В. Г. Мигранты постсоветского пространства как ресурс российского сельского рынка труда // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. — 2022. — № 1. — С. 12–21. doi.org/10.33920/sel-06-2201-01

14. Стэндинг, Г. Прекариат: новый опасный класс / Пер. с англ. Н. Усовой — М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. — 328 с.

15. Тощенко, Ж. Т. От пролетариата к прекариату (о возникновении нового класса) // Журн. Белорус. гос. ун-та. Социология. — 2017. — № 3. — С. 95–101

16. Экономика аграрного сектора в России и за рубежом / Под ред. А. Г. Папцова. — М.: ВНИИ экономики сельского хозяйства, 2023. — 102 с.

17. Olofsson, I., Tollefsen, A., Hedberg, C. A Strong Mind and a Solid Physique: Symbolic Constructions of Migrant Workers in Sweden’s Green Industries // Nordic Journal of Migration Research. — 2023. — № 13 (2). — p. 4. [Электронный ресурс]. URL: https://journal-njmr.org (дата обращения: 05.04.2024)

18. Sjödin, E. Criminalisation as a response to low wages and labour market exploitation in Sweden // European Labour Law Journal. — 2021. — № 12 (4). — 529-546. [Электронный ресурс]. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20319525211038015 (дата обращения: 15.04.2024)

19. Sesongarbeidere innen landbruk er sårbare for utnyttelse // Fafo Østforum. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fafooestforum.no/nyheter/debattinnlegg-sesongarbeidere-innen-landbruk-er-sarbare-for-utnyttelse (дата обращения: 25.03.2024)

20. Dyrere å hente sesongarbeidere fra utlandet. Gyllen mulighet til å inkludere flere, mener Ap // FriFagbevegelse. [Электронный ресурс]. URL: https://frifagbevegelse.no/nyheter/dyrere-a-hente-sesongarbeidere-fra-utlandet-gyllen-mulighet-til-a-inkludere-flere-mener-ap (дата обращения: 05.04.2024)

21. Ett höjt försörjningskrav för arbetskraftsinvandrare // Sveriges Riksdag. [Электронный ресурс]. URL: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar (дата обращения: 05.04.2024)

22. Åman, D. Exploatering av arbetskraft i Sverige // Räddningsmissionen, 2023, 47 c. [Электронный ресурс] URL: https://raddningsmissionen.se/sites/default/fi les/element-fi les/Exploatering%20av%20arbetskraft%20i%20 Sverige.pdf (дата обращения: 01.04.2024)

23. Krise i norsk landbruk? // Tjen Folket Media. [Электронный ресурс]. URL: https://tjen-folket.no/2023/08/04/krise-i-norsk-landbruk/ (дата обращения: 14.03.2024)

24. Landbrukskrise // Nationen. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nationen.no/landbrukskrise (дата обращения: 05.04.2024)

25. Schoultz, I. Low level of criminal law protection for exploited migrant workers in Sweden // Sociology of Law Department Lund University. [Электронный ресурс]. URL: https://www.soclaw.lu.se/en/article/low-level-criminal-law-protection-exploited-migrant-workers-sweden (дата обращения: 14.04.2024)

26. Ny lista ska hjälpa jordbrukare som anställer utländsk arbetskraft // Österbotten. [Электронный ресурс]. URL: https://svenska.yle.fi (дата обращения: 05.04.2024)

27. Seasonal workers directive // European Commission. [Электронный ресурс]. URL: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/migration-and-asylum/legal-migration-and-integration/work/seasonal-workers-directive (дата обращения: 05.04.2024)

1. Biriukov, A. A. (2015). Poiavlenie prekariata ili vozvrashchenie proletariata? (O knige Gaia Stendinga "Prekariat — novyi opasnyi klass") [Emergence of Precariat or Return of Proletariat? (Analysing "The Precariat: The New Dangerous Class" by G. Standing)]. Sotsiologicheskie issledovaniia [Sociological research]. No. 10, pp. 158–162. (In Russian)

2. Buzgalin, A. V., Kolganov, A. I. (2019). Transformatsii sotsial’noi struktury pozdnego kapitalizma: ot proletariata i burzhuazii k prekariatu i kreativnomu klassu? [Transformations of the social structure of late capitalism: from the proletariat and the bourgeoisie to the precariat and the creative class?] Sotsiologicheskie issledovaniia [Sociological research]. No. 1, pp. 18–28. (In Russian)

3. Buzgalin, A. V., Iakovleva, N. G., Barashkova, O. V. (2023). Chelovek, chelovecheskii potentsial, "chelovecheskii kapital": politekonomicheskaia kritika povedencheskoi ekonomiki. Statya 2-ya [Human Being, Human Potential, "Human Capital": A Political Economy Critique of Behavioral Economics. Article 2]. Rossiiskii ekonomicheskii zhurnal [Russian Economic Journal]. No. 3, pp. 5–16. doi.org/10.52210/01309757_2023_3_5. (In Russian)

4. Wallerstein, I. (2001). Analysis of World Systems and the Situation in the Modern World. St. Peterburg: Univ. Book, 414 p. (In Russian)

5. Glaz’ev, S. Yu. (2022). Global’naia transformatsiia cherez prizmu smeny tekhnologicheskikh i mirokhoziaistvennykh ukladov [Global transformation through the prism of changing technological and world economic patterns]. AlterEconomics. Vol. 19, no. 1, pp. 93–115. (In Russian)

6. Glaz’ev, S. Yu. (2022). Chelovecheskii potentsial kak glavnyi faktor ekonomicheskogo rosta v novom mirokhoziaistvennom uklad [Human potential as the main factor of economic growth in the new world economic structure]. Nauchnye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii [Scientific works of the Free Economic Society of Russia]. Vol. 238, no. 6, pp. 157–164. (In Russian)

7. Golenkova, Z. T., Goliusova, Yu. V. (2013). Novye sotsial’nye gruppy v sovremennykh stratifikatsionnykh sistemakh global’nogo obshchestva [New social groups in modern stratification systems of global society]. Sotsiologicheskaia nauka i sotsial’naia praktika [Sociological Science and Social Practice]. No. 3, pp. 5–8. (In Russian)

8. Marx, K., Engels, F. (1956). Manifesto of the Communist Party. Works. Ed. 2-E. Vol. 4. Moscow: Politizdat, pp. 5–110. (In Russian)

9. Mechanic, A. (2014). The humiliated and insulted of the modern world. Expert. No. 1 (929). (In Russian)

10. Novichkov, N. V. (2024). Reorganizatsiia global’nogo agropromyshlennogo proizvodstva i ee printsipy [Principles for the reorganization of global agro-industrial production]. Mezhdunarodnaia ekonomika [The World Economics]. Vol. 21, no. 1, pp. 4–5. (In Russian)

11. Piketty, T. (2015). Capital in the XXI century. Translated from English by A. Dunaeva. Moscow: Ad Marginem Press, 592 p. (In Russian)

12. Toshchenko, J. T. (2020). Precariat: the formation of a new class: (collective monograph). Moscow: Center for Social Forecasting and Marketing, 400 p. (In Russian)

13. Semenova, E. I., Novikov, V. G. (2022). Migranty postsovetskogo prostranstva kak resurs rossiiskogo sel’skogo rynka truda [Migrants of the post-soviet space as a resource of the Russian rural labor market]. Normirovanie i oplata truda v selskom khoziaistve [Labor Norming and Remuneration in Agricultural Industry]. No. 1, pp. 12–21. doi.org/10.33920/sel-06-2201-01. (In Russian)

14. Standing, G. (2014). Precariat: a new dangerous class. Translated from English by N. Usova. Mosxow: Ad Marginem Press, 328 p. (In Russian)

15. Toshchenko, Zh. T. (2017). Ot proletariata k prekariatu (o vozniknovenii novogo klassa) [From the proletariat to the precariat (on the emergence of a new class)]. Zhurn. Belorus. gos. un-ta. Sotsiologiia [Journal Belarusian State University. Sociology]. No. 3, pp. 95–101. (In Russian)

16. Paptsov, A. G. (2023). Economics of the agricultural sector in Russia and abroad. Moscow: Research Institute of Agricultural Economics, 102 p. (In Russian)

17. Olofsson, I., Tollefsen, A., Hedberg, C. (2023). A Strong Mind and a Solid Physique: Symbolic Constructions of Migrant Workers in Sweden’s Green Industries. Nordic Journal of Migration Research. 13 (2), p. 4. — Available at: https://journal-njmr.org (accessed: 05.04.2024)

18. Sjödin, E. (2021). Criminalisation as a response to low wages and labour market exploitation in Sweden. European Labour Law Journal. 12 (4), pp. 529–546. — Available at: https://journals.sagepub.com/doi/ full/10.1177/20319525211038015 (accessed: 15.04.2024)

19. Fafo Østforum (2023). Sesongarbeidere innen landbruk er sårbare for utnyttelse. — Available at: https:// www.fafooestforum.no/nyheter/debattinnlegg-sesongarbeidere-innen-landbruk-er-sarbare-for-utnyttelse (accessed: 25.03.2024)

20. FriFagbevegelse (2023). Dyrere å hente sesongarbeidere fra utlandet. Gyllen mulighet til å inkludere flere, mener Ap. — Available at: https://frifagbevegelse.no/nyheter/dyrere-a-hente-sesongarbeidere-fra-utlandet-gyllen-mulighet-til-a-inkludere-fl ere-mener-ap-6.158.976367.783e441397 (accessed: 05.04.2024)

21. Sveriges Riksdag (2024). Ett höjt försörjningskrav för arbetskraftsinvandrare. — Available at: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar (accessed: 05.04.2024)

22. Åman, D. (2023). Exploatering av arbetskraft i Sverige. Räddningsmissionen, 47 p. — Available at: https:// raddningsmissionen.se/sites/default/fi les/element-fi les/Exploatering%20av%20arbetskraft%20i%20Sverige.pdf (accessed: 01.04.2024)

23. Tjen Folket Media (2023). Krise i norsk landbruk? — Available at: https://tjen-folket.no/2023/08/04/krise-i-norsk-landbruk/ (accessed: 14.03.2024)

24. Nationen (2024). Landbrukskrise. — Available at: https://www.nationen.no/landbrukskrise (accessed: 05.04.2024)

25. Schoultz, I. (2023). Low level of criminal law protection for exploited migrant workers in Sweden. Sociology of Law Department Lund University. — Available at: https://www.soclaw.lu.se/en/article/low-level-criminal-law-protection-exploited-migrant-workers-sweden (accessed: 14.04.2024)

26. Österbotten (2024). Ny lista ska hjälpa jordbrukare som anställer utländsk arbetskraft. — Available at: https://svenska.yle.fi (accessed: 05.04.2024)

27. European Commission (2024). Seasonal workers directive. — Available at: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/migration-and-asylum/legal-migration-and-integration/work/seasonal-workers-directive (accessed: 05.04.2024)

Дата поступления рукописи в редакцию: 30.04.2024

Дата принятия рукописи в печать: 28.05.2024

Согласно Хартии основных прав Европейского союза, каждый работник имеет право на условия труда, которые отвечают требованиям здоровья, безопасности и достоинства. В последние годы внимание привлекают случаи, когда в Европе работники сталкиваются с крайне неблагоприятными условиями труда. Эти условия могут включать в себя низкую или не выплачиваемую заработную плату, чрезмерно продолжительный рабочий день, опасные условия труда или неудовлетворительные условия жизни. Для описания таких ситуаций часто используются термины «эксплуатация рабочей силы» и (или) «прекариат».

Сезонные рабочие из неевропейских стран наиболее уязвимы для различных форм эксплуатации. Они часто не знают языка, правил и прав в Норвегии и находятся во власти предоставляемых условий. Некоторые сезонные работники приезжают из неевропейских стран не знают языка и часто не хотят сообщать о случаях прямой эксплуатации. Такие сезонные работники крайне ущемлены в гарантиях соблюдения их трудовых прав, вынуждены браться за случайную, ненадежную работу без стабильного заработка и пособий, таким образом могут рассматриваться как нормативный пример современного европейского прекариата.

Кроме того, в зеленом секторе европейской экономики весьма распространена временная работа без трудового договора, но с оговоренным вознаграждением. Такое явление часто называют гиг-экономикой. Работа происходит в рамках трехсторонних отношений между заказчиком, работником и компанией, где компания содействует взаимодействию двух сторон и получает часть заработка работника. Компании, работающие в гиг-экономике, описывают работу как дело исключительно между заказчиком и работником — компания выступает лишь в качестве платформы для посредничества и, следовательно, не обязана нанимать тех, кто работает, или брать на себя другие обязанности. Некоторые гиг-компании под давлением заключают трудовые соглашения с коллективными договорами, но эти соглашения часто распространяются лишь на некоторых гиг-работников компании.

Европейские работодатели воспроизводят гендерные, этнические, расовые и национальные стереотипы в отношении наемных работников-мигрантов, при этом такие категориальные характеристики становятся для самих работодателей косвенными показателями желательности и даже определенных «компетенций». Таким образом, иностранные наемные работники воплощают определенные «европейские ментальные клише», воспроизводят их и тем самым определенным образом их же легитимизируют в глазах самих европейцев. Трудовые мигранты представляются как «лучшие», поскольку они трудолюбивы, готовы выполнять тяжелый ручной труд и особенно квалифицированы для выполнения определенных задач. Таким образом, рабочие-мигранты «идеально» вписываются в современный европейский капитализм в качестве недорогой и гибкой рабочей силы, в то время как местные рабочие рассматриваются как затратные, претендующие на высокий уровень социального обеспечений и нежелающие работать вне рамок оговоренных контрактом параметров. Границы проводятся и внутри группы мигрантов, где определенная этническая и национальная принадлежность означает пригодность к определенной работе.

Европейская директива о сезонных работниках, принятая 26 февраля 2014 г., закрепляет, что сезонными являются работники, которые проживают вне территории ЕС и работают в ЕС на время сезона, заключая срочный трудовой договор с фиксированным сроком.

Директива декларирует следующие цели:

- обеспечить справедливые и прозрачные правила приема сезонных работников из стран, не входящих в ЕС;

- обеспечить достойные условия труда и жизни и равные права для этих работников;

- предотвратить пребывание/работу сезонных работников из стран, не входящих в ЕС, без разрешения;

- облегчить этим работникам возвращение на сезонные работы в ЕС в последующие годы.

Директива устанавливает и такое понятие, как «сезонная активность» (сезон), то есть деятельность, которая привязана к определенному времени года и носит повторяющийся характер. В эти периоды необходим дополнительный набор рабочей силы, так как интенсивность производства возрастает. Это прежде всего такие виды деятельности, как сельское хозяйство, садоводство, лесное хозяйство и другие отрасли зеленой промышленности современной Европы.

Государства-члены имеют право предоставлять дополнительные гарантии для работников, помимо предусмотренных законодательством, однако не могут, например, изменить срок пребывания или правила въезда. Условием въезда сезонного работника является заключенный трудовой договор или действующее предложение о работе, в котором излагаются детали работы. Кроме того, у работника должны быть обратный билет, страховка на случай болезни (если работодатель такую не предоставляет) и подтверждение об аренде жилья. Сезонный работник должен иметь достаточно средств, чтобы не нуждаться и не быть угрозой для общественного порядка и впоследствии не пополнить ряды нелегальных мигрантов. Сезонные работники могут работать на такого рода работе от пяти до девяти месяцев, а затем должны вернуться в третью страну. В период срока пребывания работники могут менять работодателя. В некоторых случаях срок пребывания может быть продлен. В Директиве установлено, что те сезонные работники, которые не нарушали законодательство, установленный порядок пребывания в стране, могут быть приглашены на следующий год работать вновь на сезонные работы. В этом случае может применяться упрощенная процедура подачи заявки, ускоренный порядок ее рассмотрения, устанавливаться приоритет для ранее работавших сезонных работников. По мнению европейского истеблишмента, это должно стимулировать работников соблюдать действующее миграционное законодательство. Директива закрепляет права сезонных работников на въезд и свободное пребывание в стране работы, на равные с гражданами страны пребывания права в отношении условий труда, на свободу ассоциации, социального обеспечения, образование, признание дипломов и на налоговые льготы. Тем не менее право такое равенство прав может быть ограничено в отношении выплаты семейных пособий, пособия по безработице, образование и налоговые льготы.

Сельское хозяйство Королевства Норвегия по-прежнему остается весьма трудоемкой отраслью с небольшими требованиями к формальным навыкам и квалификации, является малопривлекательной (особенно в части рутинизированного труда) для местных жителей, поэтому доля иностранных работников массовых профессий весьма высока и имеет тенденцию устойчивого роста. — «Безусловно. Мы знаем, что молодые люди тяготеют к тем частям рынка труда, где лучше всего платят», — заявляет член Норвежской рабочей партии (Ap) Нильс Кристен Сандтрен [18].

При этом уровень норвежского продовольственного самообеспечения неуклонно снижается. Сегодня, по оценкам экспертов, уровень самообеспеченности Норвегии составляет чуть менее 40 % [22]. Это означает, что не менее 60 % потребляемого продовольствия импортируется. Тенденция к росту импотризации продуктовых рынков Норвегии — это долгосрочный тренд, который прослеживался на протяжении всех десятилетий после Второй мировой войны. С одной стороны, сельское хозяйство становится все более автоматизированным и усложненным. С другой стороны, Норвегия с учетом своих природно-климатических и почвенных условий является страной, где ведение сельского хозяйства сопряжено с повышенными затратами.

Многие фермеры, политики и исследователи уже давно заявляют о кризисе в норвежском сельском хозяйстве. В 2021 г. была основана организация Bondeopprøret («Крестьянское восстание») как выражение сильного недовольства и волнения среди норвежских сельхозтоваропроизводителей. В апреле 2022 г. 22 мэра от Центристской партии в округе Иннландет написали пост под названием «Сельскохозяйственный кризис», в котором потребовали от властей принять «срочные меры для спасения сельского хозяйства». Вначале они указали на исторический рост расходов норвежских фермеров, а также на то, что финансовые проблемы сказываются на их здоровье: участились случаи психических расстройств среди фермеров. Местные политики, в частности, констатировали, что с апреля 2022 г. цена на удобрения выросла с 3 до 11 норвежских крон за килограмм и резко возросли цены на электроэнергию. «Для многих фермеров стоимость электроэнергии выросла в три раза. В то же время выросли и все остальные цены, например, на топливо и продукты питания» [22]. В 2023 г. экономический кризис обернулся весьма дорогими кредитами, резкой инфляцией и ростом процентных ставок. Это, конечно же, отражается и на сельскохозяйственном производстве. Сегодня продовольственная безопасность Норвегии находится в зоне риска, особенно если кризис приведет к существенной потере импорта. Более того, норвежская продовольственная политика основана на производстве продовольствия в других странах и на крупномасштабных перевозках. Это влияет на окружающую среду и климат в глобальном масштабе, в то же время перекладывая бремя производства продовольствия для норвежцев на товаропроизводителей в других частях света, преимущественно — в странах «мирового большинства».

Несмотря на вышеизложенное. ежегодно в Норвегию приезжает множество иностранных сезонных рабочих для работы в сельском хозяйстве.

Самая большая проблема для фермеров заключается в том, что платить сезонным работникам становится все дороже. Более высокие зарплаты означают более высокие расходы. Если на те же самые работы будут наниматься норвежские рабочие, то, скорее всего, и зарплата будет выше. Где-то в пищевой цепочке кто-то должен оплачивать возросшие расходы.

Минимальная заработная плата для взрослых работников сельского хозяйства и садоводства составляет 144,90 норвежских крон в час за работу до трех месяцев. 150,40 норвежских крон за работу от трех до шести месяцев. Временный работник с минимальной зарплатой зарабатывает 23 550 норвежских крон в месяц, что почти на 25 тыс. норвежских крон меньше, чем средняя зарплата в Норвегии. В сельском хозяйстве установлен самый низкий минимальный размер оплаты труда в Норвегии, и эта зарплата ниже черты бедности. «Сезонная работа в сельском хозяйстве также должна стать выходом для тех, кто заинтересован в этой отрасли», — добавляет Сандтрёен [19].

Логичным выходом является наращивание объемом привлечения неквалифицированной иностранной рабочей силы в агросектор Норвегии. Однако в последнее время норвежским компаниям и фермерам стало гораздо дороже платить иностранным сезонным рабочим. По данным Норвежского союза фермеров, расходы на оплату труда выросли на 20 % [23].

Проведенные Норвежским университетом естественных и технических наук (NTNU) исследования путем опроса иностранных сезонных рабочий в социальных сетях [18] позволили определить мотивы сезонных работников, по которым они решили повторно вернуться в Норвегию. Они оказались весьма разнообразными и меняющимися с течением времени. Наиболее важными мотивами, которые выделяются, являются деньги, отпуск и дружба. Для того чтобы проанализировать изменения в мотивах, важно провести различие между мотивами, которые были у сезонных рабочих, когда они впервые приехали в Норвегию, и теми, которыми они руководствуются при новом пребывании.

В первый раз, когда сезонные рабочие выбирали пребывание в Норвегии, опыт и знания других людей стали важной основой их мотивации.

Абсолютное большинство опрашиваемых отметили, что сезонная работа и пребывание в Норвегии в большей или меньшей степени изменили и улучшили жизнь в их родной стране. Они приобрели существенные экономические, социальные и культурные преимущества. Заработок от сезонной работы для некоторых из выборки был напрямую конвертирован в потребление для удовлетворения различных повседневных потребностей в своей стране, заработанные деньги позволили им обрести большую степень финансовой безопасности. Некоторые смогли сделать долгосрочные инвестиции, например купить жилье. В выборку попали и те, кто смог завершить образование за счет денег, заработанных сезонным трудом. Особняком стоят выгоды для сезонных рабочих в виде новых социальных связей, которые позволили таким образом увеличить свой социальный капитал. Кроме того, сезонные рабочие отмечают, что существенно увеличили свой культурный капитал за время пребывания в стране в виде более глубокого понимания языка, новых впечатлений и приключений. Культурное воздействие привело к тому, что многие из них изменили свои интересы и предпочтения после прибытия в Норвегию в качестве сезонных рабочих.

Экономические и культурные дивиденды способствовали появлению новых мест проживания. Сезонные рабочие привыкли к стилю жизни с более широкими возможностями для расходования средств, инвестиционными возможностями и новыми предпочтениями.

По данным Статистического управления Норвегии, в 2019 г., за год до пандемии коронавируса, в Норвегии работало в общей сложности более 180 тыс. иностранных рабочих. Значительная часть иностранной рабочей силы привозится из стран, входящих в Шенгенское сотрудничество, и поэтому автоматически получает разрешение на работу в Норвегии в течение трех месяцев.

Однако ряду секторов, в частности плодоовощному и ягодным подкомплексам АПК Норвегии, сейчас требуется большое количество малоквалифицированных рабочих. По оценкам Норвежского директората сельского хозяйства, такая потребность в иностранных сезонных работниках составляет не менее 18 тыс. человек в год. Хозяйства, выращивающие ягоды и овощи и использующие сезонных рабочих, например, из Вьетнама, должны обращаться в норвежский Директорат по иммиграции (UDI) за разрешением на работу для каждого из них. Плата за рассмотрение дел в UDI становится все более высокой. Если в 2012 г. она составляла 1200 норвежских крон за одно заявление, то теперь управление взимает 6300 норвежских крон за каждое заявление. Это означает, что за одиннадцать лет плата за обработку заявления выросла на 425 %. Например, в 2023 г. фермеру Арнстейну Поллестаду [19], выращивающему клубнику в окрестностях Рюгге в муниципалитете Мосс, потребуется 189 тыс. норвежских крон для 30 вьетнамских рабочих еще до того, как будет собрана хоть одна ягода.

В осмыслении этого феномена применительно к сезонных сельскохозяйственным рабочим Норвегии проведенный анализ позволил нам выделить ряд сущностных элементов, в частности:

- большинство неевропейских работников при опросе сообщают, что заплатили сбор за вербовку, чтобы приехать в Норвегию и работать. Гонорар выплачивается так называемому связующему звену — лицу, которое нанимает сезонных рабочих от имени работодателя. Платежи часто осуществляются за пределами Норвегии, суммы могут составлять от нескольких сотен до многих тысяч крон. Работодатели не всегда знают, что сезонные работники наняты за вознаграждение посреднику;

- зачастую сезонные рабочие сталкиваются с откровенным воровством заработной платы со стороны работодателя, когда он обогащается за счет незаконного недополучения заработной платы работниками, например в виде несанкционированных и непредусмотренных договором вычетов;

- двойные контракты. Работодатели-жулики также могут предоставлять работникам двойные контракты. По данным Управления трудовой инспекции, они часто составляют один договор на языке работника, а другой — на норвежском или английском с содержанием, соответствующим норвежским правилам и нормам. Этот договор предъявляется в трудовой инспекции во время проверки;

- отдельная составляющая ущемления прав — когда сезонные кадры работают больше часов, чем предусмотрено договором. При этом рекрутинговые организации также могут присваивать часть зарплаты сотрудников часто через счета за рубежом. Это также является формой нерегламентированной эксплуатации и нарушением общих положений об оплате труда или положений об оплате сверхурочных. Так, например, сборщикам клубники в Сёгне недавно присудили компенсацию в размере нескольких сотен тысяч крон. Летом 2019 г. они заключили фиктивные трудовые договоры и работали по 14 часов в день семь дней в неделю. Через кадровое агентство 40 работникам платили половину того, что им полагалось. Владелец агентства был приговорен к 60 дням лишения свободы условно, должен выплатить своим бывшим работникам 850 тыс. норвежских крон и оштрафован на 40 тыс. норвежских крон, сообщает FriFagbevegelse;

- сезонным работникам часто предлагают жилье вместе с работодателем или через него. Стандарты варьируются, но мы видим много примеров, когда сезонные рабочие живут в очень плохих условиях, в убогих квартирах, и платят за аренду выше рыночной цены. Юридически не существует верхнего предела того, сколько денег работодатель может потребовать за проживание. Часто можно столкнуться со случаями, что жилье сдается сезонным рабочим в пять — семь раз дороже, чем норвежцам;

- плохая безопасность на рабочем месте. Сельхозорганизации и фермеры также стремятся сократить расходы, не соблюдая правила безопасности для рабочих и техники безопасности на рабочем месте. Иностранные работники, не состоящие в профсоюзе, обычно не являются частью культуры охраны труда, техники безопасности и окружающей среды (HSE) на норвежских рабочих местах;

- согласно Закону об условиях труда Королевства Норвегия, заработная плата должна выплачиваться два раза в месяц, если не оговорено иное. Однако выплата в конце сезона — обычное явление для сезонных работников в сельском хозяйстве. Основная причина заключается в том, что сезонные работники обычно не имеют норвежского банковского счета, работодателям, естественно, выгоднее произвести единовременный платеж по возвращении работника домой. Задолженность по зарплате одновременно может означать усиливающуюся личную зависимость наемного иностранного работника от работодателя или посредника;

- набор сезонных работников требует времени, знания языка и, что немаловажно, знания каналов рекрутинга, что, по понятным причинам, большинству иностранной рабочей силе недоступно. За это отвечает рекрутер, который, например, сам был когда-то сезонным работником. При этом, как говорят официальные источники, рекрутер зачастую является также человеком, который составляет график работы и осуществляет ежедневный контроль за сотрудниками. Работодатель, таким образом, не уделяет должного внимания повседневным операциям, а оставляет многое на усмотрение рекрутера, фактически отказываясь от прямого взаимодействия с иностранными рабочими. Рекрутеры также зачастую занимаются выплатой заработной платы, организуют транспорт до места жительства и обратно, предоставляют жилье и занимаются процессом подачи документов в UDI (Норвежский директорат по иммиграции). Это дает ему большую власть и позволяет злоупотреблять своим положением в корыстных целях.

Шведские зеленые отрасли также широко нанимают сезонных трудовых мигрантов как из стран, не входящих в ЕС, так и из ЕС. Как и в других странах старой Европы, наиболее распространенной тенденцией трудовой миграции в Королевство Швеция является сезонная работа мигрантов в сельскохозяйственной и сельской промышленности, чему способствует либеральная и нерегулируемая политика трудовой миграции. Хотя многие отрасли промышленности используют «пространственный подход», перенося производство в страны с низкой оплатой труда, чтобы справиться с кризисом и усилением конкуренции, зеленые отрасли вместо этого разработали стратегию опоры на недорогую рабочую силу, импортируемую из других стран, — «подход insitu» [24].

Законодательная база для трудовой миграции из стран, не входящих в ЕС, в Швецию изменилась в 2008 г. и стала одной из самых либеральных в ОЭСР. Ранее в Швеции действовала система квот, основанная на нехватке рабочей силы и контролируемая государственным органом, профсоюзами и федерациями работодателей. После 2008 г. работодатели сами определяют свои потребности в иностранной рабочей силе, квалифицированной или неквалифицированной, а государство и профсоюзы имеют ограниченное влияние. С тех пор трудовая миграция из стран, не входящих в ЕС, неуклонно росла, причем тайские сборщики ягод — самая многочисленная группа, около 3000–6000 работников в год. Вербовка происходила и в другие сельскохозяйственные сектора с низкой заработной платой.

Для получения разрешения на работу в Швеции требуется предложение о трудоустройстве, а условия труда и заработная плата должны соответствовать коллективным договорам. Как итог, сезонные рабочие-мигранты составляют значительную и все возрастающую долю рабочей силы в шведском сельском, лесном хозяйстве и сборе дикой ягоды, а законодательная база с 2008 г. способствовала процессу формирования «иммигрантских ниш» в особенно низкооплачиваемых секторах, таких как зеленая промышленность.

Пример тайских сборщиков дикой ягоды в Швеции — низкооплачиваемых рабочих-мигрантов — показывает, как символические конструкции границ также оправдывают временную миграцию. В шведской индустрии сбора дикой ягоды существует иерархический порядок предпочтительных работников, основанный на национальности. Считается, что эти работники не только обладают нужными характеристиками, но и демонстрируют совместимость между сезонами в отправляющих и принимающих странах, в результате чего заработная плата, условия труда и жизни не вызывают споров. Эксплуататорские трудовые отношения тайских сборщиков ягод кажутся менее проблематичными, если дискурсивно поместить их за пределы обычных прав шведского рынка труда, создавая нестабильные условия труда, основанные на транснациональной привязке работников к их родным деревням в Таиланде.

При этом европейские исследователи отмечают достаточно низкий уровень уголовно-правовой защиты трудящихся-мигрантов в Швеции.

Социологи права и экономисты-трудовики отмечают, что шведские правоохранительные органы с трудом расследуют случаи эксплуатации трудящихся-мигрантов. Только два процента зарегистрированных случаев доходят до суда. В основе дефицита правосудия лежат две взаимодействующие логики: логика уголовного права и режим трудовой миграции.

Из 237 случаев торговли людьми с целью принудительного труда и эксплуатации человека, зарегистрированных шведской полицией с 2012 по 2020 г., 211 были расследованы. Только пять дел были доведены до суда, в результате чего было вынесено четыре обвинительных приговора — один за эксплуатацию человека и три за другие правонарушения.

Социологи права Изабель Шульц и Хераклитос Мухире пришли к выводу, что одной из основных причин малого количества обвинительных приговоров является проблема получения доказательств принудительного труда. Трудящиеся-мигранты, подвергающиеся наибольшему риску эксплуатации, работают на небезопасных работах и зависят от своих работодателей в вопросах получения виз, жилья и заработка. Неустойчивое положение этих людей заставляет их с осторожностью относиться к властям. Заявление в полицию об эксплуатации часто является последним средством или даже не является вариантом.

«Одновременно как часть капиталистической логики, требующей дешевой и трудолюбивой рабочей силы, режим трудовой миграции создает небезопасные и временные низкооплачиваемые рабочие места», — говорит Изабель Шульц. — А тот факт, что трудящихся-мигрантов без документов можно депортировать, создает еще более опасную ситуацию».

Шульц и Мухире отмечают, что власти чаще определяют эксплуатируемых рабочих-мигрантов как правонарушителей, нарушающих иммиграционное законодательство, чем как жертв. Они пишут: «Нестабильный миграционный статус создает еще более нестабильные ситуации в сфере занятости, небезопасную и нестабильную работу, а также отсутствие нормативной защиты». Таким образом, неолиберальные рынки труда и крайне ограничительные иммиграционные режимы порождают форму гиперпрекариата.

1 ноября 2023 г. в Королевстве Швеция введены в действия новые правила о трудовой миграции, которые являются поправкой к Закону об иностранцах.

После введения этой поправки разрешение на работу будет выдаваться только тем трудовым иммигрантам в Швеции, чья зарплата составляет не менее 80 % от средней зарплаты по Швеции. Ранее требовалось, чтобы совокупный доход трудового иммигранта превышал экзистенциальный минимум (т. е. уровень дохода, дающий право на получение пособия в соответствии с Законом о социальном обеспечении). По общему правилу, установленному Шведским миграционным агентством, заработная плата должна составлять не менее 13 тыс. шведских крон в месяц. По мнению Министерства юстиции, инициировавшего новые правила, должным образом повышенная оплата труда является важным шагом в работе правительства по ужесточению условий трудовой иммиграции. Этот уровень направлен на сокращение мошенничества и эксплуатации, связанных с трудовой иммиграцией, а также на то, чтобы больше людей, которые уже находятся в Швеции, имели продуктивную занятость. В то же время становится очевидным, что новые правила создают широкие возможности для развития коррупции и новых форм эксплуатации нелегальных и полулегальных работников-мигрантов прежде всего в секторах зеленой промышленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В большинстве государств так называемого всеобщего благосостояния работодатель несет ответственность за уплату страховых взносов, поэтому он должен немедленно зарегистрировать нового сотрудника, предоставить необходимую информацию и оплатить просроченные взносы. Особенно в странах с высокими расходами на социальное обеспечение работодатели стремятся избежать уплаты взносов на социальное обеспечение, скрывая свой статус нанимателя. Существуют различные методы сокрытия реального работодателя, включая регистрацию независимых или фиктивных микропредприятий, использования компаний с почтовыми ящиками, кадровых агентств, замаскированных под агентства по трудоустройству, или цепочки субподрядчиков, которые нанимают и перенанимают работников на краткосрочной основе и занимаются тактическим банкротством. В других случаях используются платформы-посредники, цифровые инструменты, веб-сайты и электронные денежные переводы.

Проживание может быть также способом рычага давления на наемных иностранных работников. Компании, эксплуатирующие работников и нанимающие их из других стран, часто организуют жилье, нередко мало соответствующее стандартам страны-нанимателя, при этом за крайне высокую плату, вычитаемую непосредственно из заработка работника. Подобные действия приводят к усилению контроля над иностранными работниками, которые и так получают более низкую зарплату, не имея при этом крова над головой в чужой стране, в случае если они пожалуются или начнут конфликт с работодателем.

Кроме того, следует отметить такие формы ущемления прав мигрантов в агросекторе Северной Европы, как двойные контракты (когда договор, составленный на языке работника, не совпадает с договором, составленным на языке страны-нанимателя), незаконное увеличение продолжительности рабочего дня и рабочей недели, недополучение заработной платы и волюнтаристская система «штрафов» со стороны товаропроизводителей.

Общая характеристика этих методов, включая «серые схемы» уклонения от уплаты налогов, сборов и справедливой заработной платы, заключается в том, что они включают в себя умышленные и преднамеренные действия, направленные на увеличение прибыли работодателя за счет ущемления трудовых прав работников-мигрантов сельского хозяйства Северной Европы. Независимо от ситуации, такие работники зачастую подвержены различным формам эксплуатации, оказываются заведомо в более уязвимом положении по сравнению с местным населением, а контроль общества над согласованными правилами и законами в отношении этого сегмента рынка сельскохозяйственного труда ослабевает. Снижение контроля часто приводит к ухудшению условий труда, и, как было замечено, в Швеции и Норвегии, при этом часто наблюдается связь с другими видами преступности в отношении работников-мигрантов.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование выполнено на безвозмездной основе.

Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

Financing. The research was performed free of charge.

Язык статьи:
Действия с выбранными: