По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.082.12:636.2.034+575.1 DOI:10.33920/sel-03-2402-02

Селекционно-генетические характеристики быков-производителей холмогорской породы в зависимости от их кровности в разных регионах Российской Федерации

А. И. Абилов д-р биол. наук, профессор, E-mail: ahmed.abilov@mail.ru, ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста», Россия, Московская обл., г.о. Подольск, п. Дубровицы
Г. А. Андреев соискатель, E-mail: agakenig@mail.ru, ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста», Россия, Московская обл., г.о. Подольск, п. Дубровицы
М. И. Дунин канд. биол. наук, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Россия, Московская обл., п. Лесные Поляны

Цель исследований состояла в изучении селекционно-генетических характеристик быков-производителей холмогорской породы в зависимости от их кровности по голштинской породе в разных регионах Российской Федерации. Проведен анализ данных по 13 быкам-производителям, принадлежащих АО «ГЦВ» (Московская обл.), АО ГПП «Элита» (Республика Татарстан) и ОАО «Архангельское племпредприятие» (Архангельская обл.). Изучена молочная продуктивность женских предков, а также молочная продуктивность дочерей быков-производителей разной кровности по голштинской породе. Установлено, что наибольшей живой массой в возрасте 36 и 48 мес характеризовались быки-производители ОА ГПП «Элита». В этом племпредприятии производители имели и наиболее высокую кровность по голштинской породе (81,20 %) по сравнению с быками других племпредприятий. Лучшие показатели удоя молока за лактацию имели матери быков в ОАО «Архангельское племпредприятие» 11 669,2 кг молока за лактацию, которые достоверно превосходили матерей быков из других племпредприятий. На втором месте были матери быков-производителей АО «ГЦВ», где кровность у быков производителей по улучшающей породе была самая низкая, на уровне 20,25 %, в то же время они были более жирномолочные (4,16 %) по сравнению с матерями быков других племпредприятий. Лучший результат по молочной продуктивности получен от дочерей быков-производителей холмогорской породы в Республике Татарстан, который составил в среднем 6845,2±468,05 (p < 0,05) кг молока за лактацию. Это достоверно больше на 2087,2 кг молока, чем у дочерей быков-производителей АО «ГЦВ», и на 2795,0 кг молока, чем у дочерей быков-производителей ОАО «Архангельское племпредприятие».

Литература:

1. Костомахин Н. М. Продуктивные и воспроизводительные качества скота холмогорской породы / Н. М. Костомахин, М. А. Габедава, О. А. Воронкова. – Калуга, 2022. – 122 с.

2. Метаболический профиль и спермопродукция у голштинских быков-производителей зарубежной селекции при содержании в разных климатических и геохимических условиях в России и Казахстане / А. И. Абилов, Н. А. Комбарова, Х. А. Амерханов и др. // Сельскохозяйственная биология. – 2021. – Т. 56. – № 4. – С. 730–751. DOI: 10.15389/agrobiology.2021.4.730rus.

3. Мещеров Р. К. Племенная база популяции скота холмогорской породы в Российской Федерации: регионы распространения и результативность предприятий / Р. К. Мещеров, В. П. Ходыков, Н. С. Никулин // Повышение конкурентноспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. – Московская обл., пос. Быково: ФГБОУ РАМЖ, 2018. – С. 81–89.

4. Некоторые аспекты воспроизводства крупного рогатого скота: монография / А. И. Абилов, К. В. Племяшов, Н. А. Комбарова и др.; под ред. А. И. Абилова. – СПб., 2019. – 304 с.

5. Оценка быков-производителей по качеству потомства – главный вопрос в селекции молочного скота / С. Харитонов, Г. Родионов, А. Бакай и др. // Молочное и мясное скотоводство. – 2005. – № 1. – С. 15–16.

6. Племенная работа с холмогорской породой скота / И. М. Дунин, Р. К. Мещеров, Л. А. Калашникова и др. – Московская обл., Лесные Поляны: Изд-во ФГБНУ ВНИИПлем, 2019. – Т. 33. – 72 с.

7. Прожерин В. П. Предложения по организации учета племенных животных в системе разведения отечественных молочных пород / В. П. Прожерин, В. Л. Ялуга // Зоотехния. – 2019. – № 4. – 2019. – № 6. – С. 2–6. DOI: 10.25708/ZT.2019.48.38.001.

8. Улимбашев М. Б. Адаптационные способности голштинского скота при интродукции в новые условия обитания / М. Б. Улимбашев, Ж. Т. Алагирова // Сельскохозяйственная биология. – 2016. – Т. 51. – № 2. – С. 247–454.

9. Foksha V. Dairy productivity of Holstein cows and realization of their genetic potential / V. Foksha, A. Konstandoglo // Bulgarian Journal of Agricultural Science. – 2019. – Vol. 25. – Suppl. 1. – Р. 31–36.

10. Genetic parameters of production and reproduction traits of Egyptian buffaloes under subtropical conditions / A. A. Easa, A. H. Abd El-Aziz A. S. A. El Barbary et al. // Tropical Animal Health and Production. – 2022. – Vol. 54. – No. 5. DOI: 10.1007/s11250-022-03251-2.

11. Influence of inbreeding degree on the milk yield efficiency / O. V. Gorelik, M. B. Rebezov, N. M. Kostomakhin et al. // Agrarian Science. – 2022. – No. 10. – P. 69–76. DOI: 10.32634/0869-8155-2022-36310-69-76.

12. Kostomakhin M. N. Impact of digitalization on the effectiveness of management in the field of agricultural development / M. N. Kostomakhin, N. M. Kostomakhin, M. Tseiko // E3S Web of Conferences. International Scientific Siberian Transport Forum–TransSiberia, 2023. – 2023. – P. 13004. DOI: 10.1051/e3sconf/202340213004.

13. Mathevon M. Environmental, Management, and Genetic Factors Affecting Semen Production in Holstein Bulls / M. Mathevon, M. M. Buhr, J. C. Dekkers // Journal of Dairy Science. – 1998. – Vol. 81. – No. 2. – Р. 3321–3330.

14. The impact of the stud rams of Romanov breed genotype on the accumulation of cadmium in the myocardium of their offspring / T. V. Konovalova, V. A. Andreeva, R. T. Saurbaeva et al. // Trace Elements and Electrolytes. – 2021. – Vol. 38. – No. 3. – P. 145.

1. Kostomakhin N. M. Productive and reproductive traits of cattle of Kholmogory breed / N. M. Kostomakhin, M. A. Gabedava, O. A. Voronkova. – Kaluga, 2022. – 122 p.

2. Metabolic profiles and sperm production in imported Holstein bull sires under different climatic and geochemical conditions of Russia and Kazakhstan / A. I. Abilov, N. A. Kombarova, Kh. A. Amerkhanov et al. // Agricultural biology. – 2021. – Vol. 56. – No. 4. – P. 730–751. DOI: 10.15389/agrobiology.2021.4.730rus

3. Meshcherov R. K. Breeding base of Kholmogory cattle population in the Russian Federation: regions of distribution and performance of enterprises / R. K. Meshcherov, V. P. Khodykov, N. S. Nikulin // Increasing the competitiveness of livestock breeding and staffi ng tasks: Materials of the International Scientific and Practical Conference. – Moscow region, Bykovo: FGBOU RAMZh, 2018. – P. 81–89.

4. Some aspects of the reproduction of cattle / A. I. Abilov, K. V. Plemyashov, N. A. Kombarova et al.: Ed. under A. I. Abilov. – St. Petersburg, 2019. – 304 p.

5. Evaluation of sires by the quality of their offspring is the main issue in the selection of dairy cattle / S. Kharitonov, G. Rodionov, A. Bakai et al. // Dairy and beef cattle breeding. – 2005. – No. 1. – P. 15–16.

6. Breeding work with Kholmogory breed of cattle / I. M. Dunin, R. K. Meshcherov, L. A. Kalashnikov et al. // Moscow region, Lesnye Polyany: Publishing house of the FGBNU VNIIPlem, 2017. – Vol. 33. – P. 72 p.

7. Prozherin V. P. Proposals for the organization of calculation of breeding animals in the system of development of domestic dairy breeds / V. P. Prozherin, V. L. Yaluga // Zootechia. – 2019. – No. 4. – P. 2–6. DOI: 10.25708/ZT.2019.48.38.001.

8. Ulimbashev M. B. Adaptive abilities of Holstein cattle during introduction to new habitat conditions / M. B. Ulimbashev, Zh. T. Alagirova // Agricultural Biology. – 2016. – Vol. 51. – No. 2. – P. 247–454.

9. Foksha V. Dairy productivity of Holstein cows and realization of their genetic potential / V. Foksha, A. Konstandoglo // Bulgarian Journal of Agricultural Science. – 2019. – Vol. 25. – Suppl. 1. – Р. 31–36.

10. Genetic parameters of production and reproduction traits of Egyptian buffaloes under subtropical conditions / A. A. Easa, A. H. Abd El-Aziz A. S. A. El Barbary et al. // Tropical Animal Health and Production. – 2022. – Vol. 54. – No. 5. DOI: 10.1007/s11250-022-03251-2.

11. Influence of inbreeding degree on the milk yield efficiency / O. V. Gorelik, M. B. Rebezov, N. M. Kostomakhin et al. // Agrarian Science. – 2022. – No. 10. – P. 69–76. DOI: 10.32634/0869-8155-2022-363-10-69-76.

12. Kostomakhin M. N. Impact of digitalization on the effectiveness of management in the field of agricultural development / M. N. Kostomakhin, N. M. Kostomakhin, M. Tseiko // E3S Web of Conferences. International Scientific Siberian Transport Forum–TransSiberia, 2023. – 2023. – P. 13004. DOI: 10.1051/e3sconf/202340213004.

13. Mathevon M. Environmental, Management, and Genetic Factors Affecting Semen Production in Holstein Bulls / M. Mathevon, M. M. Buhr, J. C. Dekkers // Journal of Dairy Science. – 1998. – Vol. 81. – No. 2. – Р. 3321–3330.

14. The impact of the stud rams of Romanov breed genotype on the accumulation of cadmium in the myocardium of their offspring / T. V. Konovalova, V. A. Andreeva, R. T. Saurbaeva et al. // Trace Elements and Electrolytes. – 2021. – Vol. 38. – No. 3. – P. 145.

Холмогорская порода крупного рогатого скота является одной из старейших отечественных пород, выведена в ХVII в. на территории Архангельской губернии. В связи с этими обстоятельствами в исторической ретроспективе высокая ценность холмогорского скота не подвергается сомнению [1, 3].

По данным И. М. Дунина с соавт. [6], популяция холмогорского скота по численности поголовья занимает четвертое место среди 22 пород скота молочного направления продуктивности, в частности после черно-пестрой, голштинской и симментальской пород. Удельный вес животных холмогорской породы в общем поголовье крупного рогатого скота в России составляет 7,1 %.

Основной племенной массив животных сосредоточен в Республике Татарстан 47,8 тыс. гол., в т. ч. 24,1 тыс. коров, в Архангельской области – 13,8 тыс. гол., в т. ч. 9,8 тыс. коров, в Республике Удмуртия – 8,5 тыс. гол., в т. ч. 5,4 тыс. коров [1, 3].

Совершенствование отечественных пород молочного скота и холмогорской породы в частности на современном этапе их селекции продолжается при активном использовании генофонда улучшающих зарубежных пород. В результате этих работ, включая поглотительное скрещивание, в нашей стране созданы большие массивы голштинизированного скота [7].

В то же время ключевым моментом селекции любой породы является оценка быков-производителей, в связи с этим тема нашей работы представляется достаточно актуальной [5, 11–13].

Цель исследований состояла в изучении селекционно-генетических характеристик быков-производителей холмогорской породы в зависимости от их кровности по голштинской породе в разных регионах Российской Федерации.

Работа выполнена в ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста» и ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», а также в условиях производства Архангельской и Московской областей, Республике Татарстан в племпредприятиях ОАО «Архангельское племпредприятие», АО «Головной центр воспроизводства» (АО «ГЦВ»), АО ГПП «Элита» в период 2017–2022 гг.

Для Цитирования:
А. И. Абилов, Г. А. Андреев, М. И. Дунин, Селекционно-генетические характеристики быков-производителей холмогорской породы в зависимости от их кровности в разных регионах Российской Федерации. Главный зоотехник. 2024;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: