По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8 DOI:10.33920/med-01-2106-07

Сексизм в российской нейрохирургии

Коваленко Р.А. к.м.н., ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» Минздрава России (197022, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8), врач-нейрохирург отделения нейрохирургии № 6, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России (191104, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 12), https://orcid.org/0000-0002-7940-7086, roman.kovalenko@my.com, +7-921-396-21-09
Черебилло В.Ю. д.м.н., профессор, заведующий кафедрой нейрохирургии, ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» Минздрава России (197022, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8), проф., ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России (191104, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 12), ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им.С.М. Кирова» Минобороны России (194044, Санкт-Петербург, ул. Лебедева, 6), http://orcid.org/0000-0001-6803-9954, cherebillo@mail.ru, +7-921-903-63-87
Мухитова Ю.В. к.п.н., доцент кафедры общей и клинической психологии, ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» Минздрава России, 197022, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8, Che88@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4172-6257, +7-921-570-13-43
Исаева Е.Р. д.п.н., профессор, заведующая кафедрой общей и клинической психологии, ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» Минздрава России, 197022, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8, isajeva@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-2969-7847, +7-921-956-33-41
Курнухина М.Ю. старший лаборант, аспирант кафедры нейрохирургии, ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» Минздрава России, 197022, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8, http://orcid.org/0000-0002-0254-4066, al-mary@mail.ru, +7-921-383-19-17
Чемурзиева Ф. А. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России, 191104, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 12, https://orcid.org/0000-0002-1461-0286, f-chemurzieva@yandex.ru, +79214135610
Вальчук С.Н. ординатор кафедры нейрохирургии, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова», 194044, Санкт-Петербург, ул. Лебедева, 6, https://orcid.org/0000-0001-8866-9611, svetasvetavalchuk@mail.ru, +7 (911) 141-33-17

Работа посвящена изучению проблемы гендерного неравенства в российской нейрохирургии. Материалы и методы: исследование основано на анонимном анкетировании работающих в России нейрохирургов. Авторами были разработаны две анкеты отдельно для мужчин и женщин. Было опрошено 103 сертифицированных врача-нейрохирурга, из них 53 мужчины и 50 женщин. Результаты: мужчины-нейрохирурги в среднем были старше, с большим стажем работы, чаще имели врачебную категорию (p<0,05) и выполняли большее число самостоятельных чего? (p<0,01). По всем идентичным вопросам, характеризующим восприятие образа женщины-нейрохирурга, выявлены значимые различия между мужчинами и женщинами (p<0,01). Женщины не испытывают меньшего доверия к качеству своей работы из-за гендерной принадлежности, но на протяжении всего медицинского обучения и в процессе работы регулярно сталкиваются с установкой, что нейрохирургия не является подходящей профессией для женщин. Харассмент не является характерным явлением в российской нейрохирургии. Среди авторов статей в пяти наиболее цитируемых российских нейрохирургических журналах за 2016–2018 гг. было 20,7 % женщин, 15 % первых авторов были женщины. Выводы: женщины-нейрохирурги в России сталкиваются с проявлением гендерной дискриминации в профессиональной среде, что является дополнительным препятствием на пути становления врача-нейрохирурга. Восприятие образа женщины-нейрохирурга значимо отличается у нейрохирургов в зависимости от их гендерной принадлежности.

Литература:

1. Spetzler RF. Progress of women in neurosurgery. Asian J Neurosurg. 2011;6:6–12.

2. Venes JL, Parent AD. Women in neurological surgery. Matson Memorial Lecture. J Neurosurg. 2006 Apr;104 (4 Suppl):227–32.

3. Kato Y. Women in neurosurgery: a new paradigm of thought will emerge. World Neurosurg. 2016;86: A16-A17.

4. Kato Y, Mihara C, Matsuyama J, Ochi S, Ono H, Yamaguchi S, et al. Role of women in medicine: a look at the history, the present condition and the future status of women in the surgical field, especially neurosurgery. Minim Invasive Neurosurg. 2004;47:65–71.

5. Zanon N. Women in neurosurgery: a challenge to change historye Brazil, Sao Paulo. Childs Nerv Syst. 2011;27:337–340.

6. Renfrow JJ, Rodriguez A, Liu A, Pilitsis JG, Samadani U, Ganju A, et al. Positive trends in neurosurgery enrollment and attrition: analysis of the 2000–2009 female neurosurgery resident cohort. J Neurosurg. 2016;124:834–839.

7. Woodrow SI, Gilmer-Hill H, Rutka JT. The neurosurgical workforce in North America: a critical review of gender issues. Neurosurgery. 2006; 59:749–755 [discussion: 755–758].

8. Committee WWP, Benzil DL, Abosch A, Germano I, Gilmer H, Maraire JN, Muraszko K, et al. The future of neurosurgery: a white paper on the recruitment and retention of women in neurosurgery. J Neurosurg. 2008;109:378–386.

9. Corley J, Williamson T Women in Neurosurgery: Final Frontier of Career Women’s Movement. World Neurosurg. 2018 Mar;111:130–131. doi: 10.1016/j.wneu.2017.12.086. Epub 2017 Dec 21.

10. Abosch A, Rutka JT. Women in neurosurgery: inequality redux. J Neurosurg. 2018 Aug;129 (2):277–281. doi: 10.3171/2018.4. JNS172878. Epub 2018 Jun 1.

11. Steklacova A, Bradac O, de Lacy P, Benes V. E-WIN Project 2016: Evaluating the Current Gender Situation in Neurosurgery Across Europe-An Interactive, Multiple-Level Survey. World Neurosurg. 2017 Aug;104:48–60. doi: 10.1016/j.wneu.2017.04.094. Epub 2017 Apr 26.

12. Кадровые ресурсы учреждений здравоохранения / Министерство здравоохранения Российской Федерации и ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения». — М., 2014. — 80 с.

13. Ресурсы и деятельность медицинских организаций здравоохранения. Часть I (Медицинские кадры) / Департамент мониторинга, анализа и стратегического развития Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения». — М., 2016. — 270 с.

14. Ресурсы и деятельность медицинских организаций здравоохранения. Часть VI (Основные показатели здравоохранения) / Департамент мониторинга, анализа и стратегического развития Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения». — М., 2016. — 53 с.

15. Отчет о состоянии народного здравия и оказании врачебной помощи в России за 1914 год. — Петроград: Типогр. МВД, 1916. — 211 с.

16. Konovalov, Alexander & Potapov, Alexander. (2015). Neurosurgery in Russia and USSR. International Neuroscience Journal. 1. 10.17795/inj870.

17. V.V. Krylov, A.N. Konovalov, V.G. Dash’yan. Neurosurgery in the Russian Federation. Zh Vopr Neirokhir Im N N Burdenko. 2017;81 (1):5–12. doi: 10.17116/engneiro20178115–10

1. Spetzler RF. Progress of women in neurosurgery. Asian J Neurosurg. 2011;6:6–12.

2. Venes JL, Parent AD. Women in neurological surgery. Matson Memorial Lecture. J Neurosurg. 2006 Apr;104 (4 Suppl):227–32.

3. Kato Y. Women in neurosurgery: a new paradigm of thought will emerge. World Neurosurg. 2016;86: A16-A17.

4. Kato Y, Mihara C, Matsuyama J, Ochi S, Ono H, Yamaguchi S, et al. Role of women in medicine: a look at the history, the present condition and the future status of women in the surgical field, especially neurosurgery. Minim Invasive Neurosurg. 2004;47:65–71.

5. Zanon N. Women in neurosurgery: a challenge to change historye Brazil, Sao Paulo. Childs Nerv Syst. 2011;27:337–340.

6. Renfrow JJ, Rodriguez A, Liu A, Pilitsis JG, Samadani U, Ganju A, et al. Positive trends in neurosurgery enrollment and attrition: analysis of the 2000–2009 female neurosurgery resident cohort. J Neurosurg. 2016;124:834–839.

7. Woodrow SI, Gilmer-Hill H, Rutka JT. The neurosurgical workforce in North America: a critical review of gender issues. Neurosurgery. 2006; 59:749–755 [discussion: 755–758].

8. Committee WWP, Benzil DL, Abosch A, Germano I, Gilmer H, Maraire JN, Muraszko K, et al. The future of neurosurgery: a white paper on the recruitment and retention of women in neurosurgery. J Neurosurg. 2008;109:378–386.

9. Corley J, Williamson T Women in Neurosurgery: Final Frontier of Career Women's Movement. World Neurosurg. 2018 Mar;111:130–131. doi: 10.1016/j.wneu.2017.12.086. Epub 2017 Dec 21.

10. Abosch A, Rutka JT. Women in neurosurgery: inequality redux. J Neurosurg. 2018 Aug;129 (2):277–281. doi: 10.3171/2018.4. JNS172878. Epub 2018 Jun 1.

11. Steklacova A, Bradac O, de Lacy P, Benes V. E-WIN Project 2016: Evaluating the Current Gender Situation in Neurosurgery Across Europe-An Interactive, Multiple-Level Survey. World Neurosurg. 2017 Aug;104:48–60. doi: 10.1016/j.wneu.2017.04.094. Epub 2017 Apr 26.

12. Kadrovye resursy uchrezhdenii zdravookhraneniia [Human resources of health care institutions] / Ministerstvo zdravookhraneniia Rossiiskoi Federatsii i FGBU «Tsentralnyi nauchno-issledovatelskii institut organizatsii i informatizatsii zdravookhraneniia» [Ministry of Health of the Russian Federation and the FSBI Central Research Institute for Organization and Informatization of Health Care]. — M., 2014. — 80 p. (In Russ.)

13. Resursy i deiatelnost meditsinskikh organizatsii zdravookhraneniia. I Chast (Meditsinskie kadry) [Resources and activities of medical healthcare organizations. Part I (Medical personnel)] / Departament monitoringa, analiza i strategicheskogo razvitiia Ministerstva zdravookhraneniia Rossiiskoi Federatsii i FGBU «Tsentralnyi nauchno-issledovatelskii institut organizatsii i informatizatsii zdravookhraneniia» [Department of Monitoring, Analysis and Strategic Development of the Ministry of Health of the Russian Federation and the FSBI Central Research Institute for Organization and Informatization of Health Care]. — M., 2016. — 270 p. (In Russ.)

14. Resursy i deiatelnost meditsinskikh organizatsii zdravookhraneniia. Chast VI (Osnovnye pokazateli zdravookhraneniia) [Resources and activities of medical healthcare organizations. Part VI (Main indicators of health care)] / Departament monitoringa, analiza i strategicheskogo razvitiia Ministerstva zdravookhraneniia Rossiiskoi Federatsii i FGBU «Tsentralnyi nauchno-issledovatelskii institut organizatsii i informatizatsii zdravookhraneniia» [Department of Monitoring, Analysis and Strategic Development of the Ministry of Health of the Russian Federation and the FSBI Central Research Institute for Organization and Informatization of Health Care]. — M., 2016. — 53 p. (In Russ.)

15. Otchet o sostoianii narodnogo zdraviia i okazanii vrachebnoi pomoshchi v Rossii za 1914 god [Report on the state of public health and the provision of medical care in Russia for 1914]. — Petrograd: Typogr. Ministry of Internal Affairs, 1916. — 211 p. (In Russ.)

16. Konovalov, Alexander & Potapov, Alexander. (2015). Neurosurgery in Russia and USSR. International Neuroscience Journal. 1. 10.17795/inj870.

17. V.V. Krylov, A.N. Konovalov, V.G. Dashyan. Neurosurgery in the Russian Federation. Zh Vopr Neirokhir Im N N Burdenko. 2017;81 (1):5–12. doi: 10.17116/engneiro20178115–10

В настоящее время женщины принимают все более активную роль в политической, экономической, научной и культурной жизни различных стран. Аналогичная тенденция наблюдается и в медицине: если знаменитые врачи прошлого в подавляющем большинстве были представлены мужчинами, то начиная со второй половины XX века все отчетливее проявляется тенденция к усилению роли женщин в медицинском сообществе. В частности, за последние десятилетия отмечается повышение числа женщин-нейрохирургов, однако их процент остается существенно ниже по сравнению как с другими врачебными специальностями, так и с половым соотношением выпускников медицинских вузов, что во многом обусловлено проявлением гендерной дискриминации [1–3]. Очевидно, что на степень профессионального гендерного неравенства также оказывают влияние культурные, исторические, политические и другие факторы, определяющие общий уровень сексизма в конкретном обществе [4–5]. Поскольку любая дискриминация приводит к снижению конкуренции, с недавнего времени в некоторых странах все активнее не только обсуждается проблема гендерного неравенства в медицине, но и предпринимаются конкретные действия, направленные на его устранение [6].

Цель исследования: определить структуру восприятия образа женщины-нейрохирурга в российском нейрохирургическом сообществе.

Исследование основано на анонимном анкетировании работающих в России нейрохирургов. Авторами были разработаны две анкеты отдельно для мужчин и женщин. Анкеты включали несколько блоков, содержащих информацию об индивидуально-профессиональных характеристиках и особенностях восприятия роли женщины-нейрохирурга. Ряд вопросов были идентичными в обоих опросниках. Количество опрошенных врачей составило 103, из них 53 мужчины и 50 женщин. Статистическая обработка данных производилась в программе STATISTICA 10, оценка нормальности распределения проводилась по тесту Shapiro-Wilk, для оценки значимости различий в сравниваемых группах использовался критерий Манна — Уитни. Распределение описывалось как среднее ± cтандартное отклонение (M±SD) для количественных признаков и как медиана с максимальными и минимальными значениями (Mdn [max;min]).

Для Цитирования:
Коваленко Р.А., Черебилло В.Ю., Мухитова Ю.В., Исаева Е.Р., Курнухина М.Ю., Чемурзиева Ф. А., Вальчук С.Н., Сексизм в российской нейрохирургии. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2021;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: