По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Ротация ВАК: историческое решение

В.И. Левин доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, Пензенский государственный технологический университет, vilevin@mail.ru

В статье дана оценка результатам очередной ротации Высшей аттестационной комиссии (ВАК) в мае 2019 г. Приведены мнения научно-педагогической общественности России. Анализируется суть спора между учёными и руководителями науки и образования. Рассмотрены возможные пути дальнейшего развития системы аттестации научных кадров.

Литература:

1. Давыдов, В., Сафонов, К. Правительство обновило состав ВАК. — Meduza, 28.05.2019. — Текст : непосредственный.

2. Гельфанд, М. О новом составе ВАК. — Facebook.com, 29.05.2019. — Текст : электронный.

3. Обновился состав ВАК. — Zakon.ru, 29.05.2019. — Текст : электронный.

4. Черных, А., Райский, А. Главу ВАК просят защищаться. —Коммерсант, 29.05.2019. —Текст : непосредственный.

5. Заякин, А. В новом составе ВАК почти не осталось противников фальшивых диссертаций. Новая газета. 30.05.2019.

6. Хохлов А. О новом составе ВАК. — Facebook.com, 30.05.2019. — Текст : электронный.

7. Клуб 1 июля. О новом составе ВАК и ее президиума. — 30.05.2019. — Текст : непосредственный.

8. Сонин, К. Российская наука заслуживает лучшей ВАК. —Ведомости, 03.06.2019. — Текст : непосредственный.

9. Глава Минобрнауки прокомментировал идею передать ВАК под управление РАН. — РИА Новости, 13.06.2019. — Текст : электронный.

На сайте Правительства РФ 28.05.2019 было опубликовано распоряжение премьера Д.А. Медведева от 22.05.2019 об обновлении состава Высшей аттестационной комиссии (ВАК). В новом составе ВАК 139 человек (в предыдущем было 130), в том числе 84 члена Президиума ВАК (в предыдущем было 93). В результате численный состав ВАК обновился на 68 % (согласно Положению о ВАК ее состав раз в три года должен обновляться не менее чем на 50 %).

Распоряжение Д.А. Медведева вызвало резко негативную реакцию научного сообщества. Основные претензии учёных касаются двух положений. Во-первых, включение в обновлённый состав ВАК большого числа чиновников (18), уже отработавших в комиссии два срока подряд, в том числе её председателя В.М. Филиппова (согласно Положению о ВАК, «члены ВАК не могут быть в составе ВАК более двух сроков подряд»). Во-вторых, исключение из обновлённого состава ВАК практически всех членов — «возмутителей спокойствия», благодаря которым раньше удавалось выявлять некондиционные диссертации, а в ряде случаев и лишать их авторов неправомерно присуждённых степеней. При этом конкретные оценки, которые даются представителями научной общественности проведённой ротации членов ВАК, различны. Однако общее отношение к ротации ВАК сходно и негативно.

Так, сооснователь «Диссернета» М. Гельфанд считает, что в новом составе ВАК не оказалось его самого и целого ряда других активных членов из предыдущего состава (в том числе всех голосовавших за лишение учёной степени министра культуры Владимира Мединского) с подачи лично председателя ВАК Владимира Филиппова [1]. По словам Гельфанда, в ВАК ещё «есть некоторое количество достойных людей», но он не думает, «что они станут тратить нервы на борьбу с жуликами, во всяком случае глубоко в это вникать». По его мнению, «В.М. Филиппов не может являться председателем ВАК, поскольку по Положению нельзя быть членом ВАК более двух сроков, а для него это третий срок. В своё оправдание В.М. Филиппов утверждает, что он председатель, а не член ВАК. Впрочем, несколько десятков членов ВАК также остались на третий срок. Таким образом, нынешний состав ВАК нелегитимен, и под всю его деятельность заложена колоссальная мина» [2].

Для Цитирования:
В.И. Левин, Ротация ВАК: историческое решение. Ректор ВУЗа. 2019;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: