По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.3.035:636.064.6:636.082:637.623

Рост и развитие баранчиков породы джалгинский меринос с различной тониной шерстного волокна

И. Cердюков канд. с.-х. наук, СПК «Племзавод Вторая Пятилетка», Ставропольский край, E-mail: вz19@yandex.ru
В. Абонеев д-р с.-х. наук, профессор, член-корреспондент, РАН ФГБНУ «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства», E-mail:aboneev49@mail.ru
М. Павлов канд. с.-х. наук, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», E-mail: pavlovsheep@mail.ru
А. Павлов аспирант, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела»

В работе изучены рост и развитие баранчиков породы джалгинский меринос с различной тониной шерстного волокна. Приведены показатели живой массы, абсолютных, среднесуточных и относительных приростов живой массы баранчиков в различные возрастные периоды, а также изучены промеры и индексы телосложения 12-месячного молодняка. Наиболее высокую живую массу во все периоды роста и развития имели баранчики с шерстью типа медиум (II группа). Так, при рождении животные всех подопытных групп характеризовались практически одинаковой живой массой, а при отбивке от маток молодняк с шерстью типа медиум отличался более высокой живой массой (24,1 кг), что на 1,1 кг, или 4,8%, больше, чем у сверстников I группы (файн). В годовалом возрасте подопытные баранчики с более грубым типом шерстного покрова (II и III группы) превосходили молодняк с самой тонкой шерстью на 4,2 и 3,5 кг, или 8,1 и 6,1% (р < 0,05). Во все сравниваемые возрастные периоды наибольшие среднесуточные приросты живой массы отмечались у баранчиков с шерстью средней тонины (медиум). Животные со средней тониной шерсти (тип медиум) характеризуются наибольшей живой массой и лучшими формами телосложения, чем овцы с самой тонкой (тип файн) и более огрубленной шерстью (тип стронг).

Литература:

1. Абонеев В.В. Зависимость продуктивных тонкорунных пород от вариантов подбора / В.В. Абонеев // Зоотехния. – 1990. – №4. – С. 30−32.

2. Абонеев В.В. Комбинационные аспекты совершенствования тонкорунных овец / В.В. Абоне ев // Доклады ВАСХНИЛ. – 1990. – №8. – С. 49−51.

3. Абонеев В. В. Перспективы использования австралийских мериносов и баранов улучшенного типа / В.В. Абонеев, М. Б. Павлов, В. Н. Сердюков, П. И. Куделя // Овцеводство. – 1991. – №3. – С. 14−17.

4. Абонеев В.В. Использование баранов различных репродукторов на овцах кавказской породы / В.В. Абонеев // Зоотехния. – 1991. – №7. – С. 19−22.

5. Абонеев В.В. Шерстная продуктивность помесных ярок / В.В. Абонеев, С.Н. Шумаенко // Зоотехния. – 2002. – №11. – С. 27−28.

6. Абонеев В.В. Эффективность использования производителей кавказской породы южно-степного типа / В.В. Абонеев, С.Н. Шумаенко // Эффективное животноводство. – 2011. – №4. –С. 60−61.

7. Абонеев В.В. Шерстная продуктивность помесных ярок / В.В. Абонеев, С.Н. Шумаенко // Зоотехния. – 2002. – №11. – С. 27−28.

8. Абонеев В.В. Эффективность выращивания ярок разных генотипов / В.В. Абонеев, С.Н. Шумаенко // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2014. – №3. – С. 22−23.

9. Белик Н.И. Использование метода OFDA в измерении тонины шерсти / Н.И. Белик // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2010. – №3. – С. 39−41.

10. Белик Н.И. Взаимосвязь признаков у ярок с разной тониной шерсти / Н.И. Белик // Вестник АПК Ставрополья. – 2011. – №4 (4).− С. 22−24.

11. Белик Н.И. Оценка тонины шерсти инструментальными методами / Н.И. Белик // Вестник ветеринарии. – 2011. – №3 (58). – С. 75−78.

12. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Я. Борисенко. – М.: Колос, 1967. – 463 с.

13. Кулешов П.Н. Овцеводство России / П.Н. Кулешов. – СПб, 1916. – С. 14−15.

Актуальность темы. Мировой опыт ведения мериносового овцеводства современного периода, с учетом наибольшей стоимости шерстного сырья тонких сортиментов и приоритетности производства баранины, ставит актуальную задачу по дальнейшему совершенствованию существующих пород и созданию новых типов овец, сочетающих высокую мясную продуктивность при относительно утоненной шерсти. В то же время неустойчивость потребности сырья определенного качества диктует необходимость селекции животных, характеризующихся тониной шерсти и других типов. Это позволит при изменении конъюнктуры рынка на шерсть того или иного качества быстрее перестраивать направление селекционного процесса на производство шерстного волокна необходимой тонины.

О приоритетности мясной продуктивности при разведении овец любых пород в начальный период развития овцеводства П.Н. Кулешов писал: «И как бы шерсть ни расценивалась высоко, как бы свечные и мыловаренные заводы ни поглощали много бараньего сала, без реализации основного продукта мяса нельзя серьезно рассчитывать на то, чтобы овцеводство сделалось экономически выгодным» [13].

В этой связи овцеводы – ученые и практики, учитывая современную ориентацию отечественного и мирового овцеводства, направляют селекционный процесс на увеличение и улучшение качества производимой баранины при сохранении достигнутых показателей в уровне и характере шерстной продуктивности [1−5].

В СПК «Племзавод Вторая Пятилетка» Ипатовского района Ставропольского края на протяжении длительного времени ведется работа по разведению овец с достаточно высокой живой массой и различной тониной шерстного волокна. В этой связи в хозяйстве в настоящее время селекционируются три линии по типу шерсти файн, медиум и стронг, характеризующиеся определенной продуктивностью. В то же время сравнительные научно-обоснованные данные о взаимосвязи уровня и характера ряда хозяйственно полезных признаков овец новой породы джалгинский меринос в зависимости от тонины шерстных волокон в научной литературе отсутствуют, что и определяет ее актуальность.

Для Цитирования:
И. Cердюков, В. Абонеев, М. Павлов, А. Павлов, Рост и развитие баранчиков породы джалгинский меринос с различной тониной шерстного волокна. Главный зоотехник. 2016;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: