По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617–089 DOI:10.33920/med-15-2204-01

Роль вариантной анатомии нижней брыжеечной артерии при сегментарных резекциях ободочной кишки с лимфодиссекцией у пациентов с колоректальным раком

Сеурко Кирилл Игоревич ассистент кафедры госпитальной хирургии Института клинической медицины имени Н.В. Склифосовского Сеченовского университета, 119991, г. Москва, Российская Федерация, e-mail: kirill.seurko@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-5150-8793
Винокуров Иван Андреевич д-р мед. наук, профессор кафедры госпитальной хирургии Института клинической медицины имени Н.В. Склифосовского, ФГАОУ ВО «Первый МГМУ имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет), 119991, г. Москва, Российская Федерация, e-mail: docvin.med@gmail.com, https://orcid.org/0000-0003-0433-2523
Касымов Мирза-Ахмад Улугбекович студент, ФГАОУ ВО «Первый МГМУ имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет), 119991, г. Москва, Российская Федерация, e-mail: Hamatshuhrat@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2572-4497

Во время лапароскопической операции по поводу колоректального рака сосудистые структуры могут быть неправильно идентифицированы и повреждены из-за незнания вариантной анатомии нижней брыжеечной артерии (НБА), отсутствия тактильных ощущений, суженного поля зрения. Это приводит к таким осложнениям, как массивное кровотечение и ишемия кишечника. Поэтому предоперационное изучение вариантной анатомии НБА имеет первостепенное значение. Зная вариантную анатомию сосудов перед операцией, можно заранее составить план операции, что обеспечит быструю и безопасную перевязку сосудов на требуемом уровне и лимфодиссекцию. Целью исследования являлась разработка классификации вариабельности НБА для практического применения при операциях по поводу колоректального рака. Материалы и методы. С февраля 2013 г. по март 2022 г. было проанализировано 214 компьютерных томограмм органов брюшной полости с внутривенным контрастированием, изучена вариантная анатомия НБА. Результаты. Предложена классификация строения НБА и ее ветвей. Данная классификация очень важна при выполнении лимфодиссекции вдоль основного ствола НБА. Тип I — несколько толстокишечных ветвей отходят от НБА отдельными стволами (54,2 %); тип II — все толстокишечные ветви отходят от нижней брыжеечной артерии из одной точки в виде «гусиной лапки» (25,2 %); тип III — от НБА отходит единственный ствол, который на своем протяжении делится на толстокишечные ветви (20,6 %). Частота совпадений интраоперационных данных с данными предоперационных КТ исследований составила 95,8 %. Чувствительность метода — 95,8 %, специфичность метода—100 %. Заключение. КТ с 3D-реконструкцией сосудов позволяет хирургу выполнить расширенную лимфодиссекцию при колоректальном раке с минимальным риском осложнений.

Литература:

1. Trastulli S, Cirocchi R, Listorti C, Cavaliere D, Avenia N, Gulla N, et al. Laparoscopic vs open resection for rectal cancer: ameta-analysis of randomized clinical trials. Colorectal Dis. 2012; 14 (6): e277–96.

2. Aziz O, Constantinides V, Tekkis PP, Athanasiou T, Purkayastha S, Paraskeva P, et al. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2006; 13 (3): 413–24.

3. Laurent C, Leblanc F, Wtrich P, Scheffler M, Rullier E. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: long-term oncologic results. Ann Surg. 2009; 250 (1): 54–61.

4. Kellokumpu IH, Kairaluoma MI, Nuorva KP, Kautiainen HJ, Jantunen IT. Short-and long-term outcome following laparoscopic versus open resection for carcinoma of the rectum in the multimodal setting. Dis Colon Rectum. 2012; 55 (8): 854–63.

5. McKay GD, Morgan MJ, Wong SK, Gatenby AH, Fulham SB, Ahmed KW, South Western Sydney Colorectal Tumor Group, et al. Improved short-term outcomes of laparoscopic versus open resection for colon and rectal cancer in an area health service: a multicenter study. Dis Colon Rectum. 2012; 55 (1): 42–50.

6. Corder A.P., Karanjia N.D., Williams J.D., Heald R.J. Flush aortic tie versus selective preservation of the ascending left colic artery in low anterior resection for rectal carcinoma. Br J Surg. 1992; 79: 680–2.

7. Bertrand M.M., Delmond L., Mazars R., Ripoche J., Macri F., Prudhomme M. Is low tie ligation truly reproducible in colorectal cancer surgery? Anatomical study of theinferior mesenteric artery division branches. Surg Radiol Anat. 2014; 36 (10): 1057–62.

8. Chin C.C., Yeh C.Y., Tang R., Changchien C.R., Huang W.S., Wang J.Y. The oncologic benefi t of high ligation of the inferior mesenteric artery in the surgical treatment of rectal or sigmoid colon cancer. Int J Colorectal Dis. 2008; 23: 783–8.

9. Park M.G., Hur H., Min B.S., Lee K.Y., Kim N.K. Colonic ischemia following surgery for sigmoid colon and rectal cancer: a study of 10 cases and a review of theliterature. Int J Colorectal Dis. 2012; 27: 671–5.

10. Tsujinaka S., Kawamura Y.J., Tan K.Y., et al. Proximal bowel necrosis after high ligation of the inferior mesenteric artery in colorectal surgery. Scand J Surg. 2012; 101: 21–5.

11. Jinshui Zeng and Guoqiang Su. High ligation of the inferior mesentericartery during sigmoid colon and rectal cancer surgery increases the risk of anastomotic leakage: a meta-analysis. World Journal of Surgical Oncology. 2018; 16: 157.

12. Zhang W, Yuan WT, Song JM. Ileum interposition for low rectal anastomosis in rectal cancer surgery: is it a remedial option? Dis Colon Rectum. 2015; 58: 708–709.

13. Fan YC, Ning FL, Zhang CD, Dai DQ. Preservation versus non-preservation of left colic artery in sigmoid and rectal cancer surgery: a metaanalysis. Int J Surg. 2018; 52: 269–277.

14. Fan YC, Ning FL, Zhang CD, Dai DQ. Preservation versus non-preservation of left colic artery in sigmoid and rectal cancer surgery: a metaanalysis. Int J Surg. 2018; 52: 269–277.

15. Sekimoto M, Takemasa I, Mizushima T, Ikeda M, Yamamoto H, Doki Y, Mori M. Laparoscopic lymph node dissection around the inferior mesenteric artery with preservation of the left colic artery. Surg Endosc. 2011; 25: 861–866.

16. Miyamoto R, Nagai K, Kemmochi A, Inagawa S, Yamamoto M. Three-dimensional reconstruction of the vascular arrangement including the inferior mesenteric artery and left colic artery in laparoscope-assisted colorectal surgery. Surg Endosc. 201; 630: 4400–4404.

17. Malakorn S, Sammour T, Bednarski B, You YN, Chang GJ. Three different approaches to the inferior mesenteric artery during robotic D3 lymphadenectomy for rectal cancer. Ann Surg Oncol. 2017; 24: 1923.

18. Yasuda K, Kawai K, Ishihara S, Murono K, Otani K, Nishikawa T, Tanaka T, Kiyomatsu T, Hata K, Nozawa H, Yamaguchi H, Aoki S, Mishima H, Maruyama T, Sako A, Watanabe T. Level of arterial ligation in sigmoid colon and rectal cancer surgery. World J Surg Oncol. 2016; 14: 99.

19. Guo Y, Wang D, He L, Zhang Y, Zhao S, Zhang L, Sun X, Suo J. Marginal artery stump pressure in left colic artery-preserving rectal cancer surgery: a clinical trial. ANZ J Surg. 2017; 87: 576–581.

20. Goh N, Fong SS, How KY, Wong KY, Loong TH, Tay GT. Apical lymph node dissection of the inferior mesenteric artery. Colorectal Dis. 2016; 18: 206–209.

21. Sekimoto M, Takemasa I, Mizushima T, Ikeda M, Yamamoto H, Doki Y, Mori M. Laparoscopic lymph node dissection around the inferior mesenteric artery with preservation of the left colic artery. Surg Endosc. 2011; 25:861–866.

22. Ke J, Cai J, Wen X, Wu X, He Z, Zou Y, et al. Anatomic variations of inferior mesenteric artery and left colic artery evaluated by 3-dimensional CT angiography: insights into rectal cancer surgery — a retrospective observational study. Int J Surg. 2017; 1 (41): 106–11.

23. Zhang W, Yuan WT, Wang GX, Song JM. Anatomical study of the left colic artery in laparoscopic-assisted colorectal surgery. Surg Endosc. 2019; 13: 1–7.

24. Cirocchi R, Randolph J, Cheruiyot I, Davies JR, Wheeler J, Lancia M, et al. Systematic review and meta-analysis of the anatomical variants of the left colic artery. Colorectal Dis. 2020; 22 (7): 768–78.

25. Hiroishi A, Yamada T, Morimoto T, Horikoshi K, Nakajima Y. Three-dimensional computed tomographic angiography with computed tomographic colonography for laparoscopic colorectal surgery. Jpn J Radiol. 2018; 36 (12): 698–705.

26. Mari FS, Nigri G, Pancaldi A, De Cecco CN, Gasparrini M, Dall’Oglio A, et al. Role of CT angiography with three-dimensional reconstruction of mesenteric vessels in laparoscopic colorectal resections: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2013; 27 (6): 2058–67.

27. Zebrowski W., Augustyniak E., Zajac S. Variation of origin and branches of the inferior mesenteric artery and its anastomoses. Folia Morphol. (Warsz.). 1971; 30: 510–517.

28. Murono K., Kawai K., Kazama S., Ishihara S., Yamaguchi H., Sunami E., et al. Anatomy of the inferior mesenteric artery evaluated using 3-dimensional CT angiography. Dis. Colon Rectum. 2015; 58, 2: 214–219.

Основным методом лечения колоректального рака является радикально выполненное хирургическое вмешательство. На сегодняшний день в лечении колоректального рака все чаще применяется мини-инвазивная хирургия с лапароскопическим доступом. Лапароскопические операции на толстой кишке при колоректальном раке являются онкологически безопасными, дают преимущества, обеспечивают долгосрочную безрецидивную выживаемость и общую выживаемость [1–5].

В хирургической практике описаны два метода пересечения нижней брыжеечной артерии (НБА) при колоректальном раке (КРР): высокое лигирование, когда пересекают НБА сразу же в области основания, и низкое лигирование, когда НБА пересекают дистальнее левой ободочной артерии (ЛОА) [6, 7]. Высокое лигирование упрощает удаление параортальных лимфатических узлов и делает левую половину ободочной кишки более подвижной [8]. Низкое лигирование позволяет сохранить хорошее кровоснабжение кишки и избежать ишемии в проксимальной части ободочной кишки и в месте анастомоза [9, 10]. В метаанализе [11] сообщается, что низкая перевязка НБА по сравнению с высокой перевязкой не влияет на общую выживаемость, общую смертность, скорость рецидива онкологического процесса, но в то же время при низкой перевязке снижается частота несостоятельности анастомоза. Это может быть фатальным осложнением после операции по поводу рака левой половины толстой кишки, поэтому лучше выполнять низкую перевязку НБА со скелетизацией для сохранения адекватного кровоснабжения остающейся части толстой кишки [12, 13].

Для выполнения низкой перевязки НБА и D3-лимфодиссекции необходимо выполнить лимфодиссекцию вокруг основного ствола нижней брыжеечной артерии до верхней прямокишечной артерии с прецизионным пересечением сосудов брыжейки тонкой и толстой кишки на требуемом с хирургической позиции уровне [14–20]. Сообщается, что этот метод при лапароскопической операции занимает много времени из-за технических трудностей, разной вариантной анатомии НБА и отсутствия тактильных ощущений [21], поэтому повышается риск повреждения сосудистых структур, кровоснабжающих левую половину толстой кишки, что может привести к таким осложнениям, как массивное кровотечение и ишемия кишечника.

Для Цитирования:
Сеурко Кирилл Игоревич, Винокуров Иван Андреевич, Касымов Мирза-Ахмад Улугбекович, Роль вариантной анатомии нижней брыжеечной артерии при сегментарных резекциях ободочной кишки с лимфодиссекцией у пациентов с колоректальным раком. Хирург. 2022;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: