По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8–007 DOI:10.33920/med-01-2404-01

Роль хирургического лечения рецидивных глиобластом

Мартынов Роман Сергеевич врач-нейрохирург нейрохирургического отделения клиники нейрохирургии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, ул. Академика Лебедева, д. 6, лит. Ж, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 194044, E-mail: Rs_martin@mail.ru, +79818490950, ORCID 0000‑0002‑2769‑3551, SPIN-код: 1175–2029
Мартынов Борис Владимирович д.м.н., доцент, врач-нейрохирург нейрохирургического отделения клиники нейрохирургии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, ул. Академика Лебедева, д. 6, лит. Ж, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 194044, ORCID 0000‑0002‑8459‑2466
Бабичев Константин Николаевич врач-нейрохирург нейрохирургического отделения клиники нейрохирургии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, ул. Академика Лебедева, д. 6, лит. Ж, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 194044, ORCID 0000‑0002‑4797‑2937
Чемодакова Ксения Андреевна врач-нейрохирург нейрохирургического отделения клиники нейрохирургии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, ул. Академика Лебедева, д. 6, лит. Ж, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 194044, ORCID 0000‑0003‑0549‑9069
Клименкова Эмма Юрьевна врач-нейрохирург, аспирант клиники (кафедры) нейрохирургии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, ул. Академика Лебедева, д. 6, лит. Ж, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 194044, ORCID 0000‑0001‑8845‑2164
Алексеева Нина Петровна к.ф.‑м.н., доцент кафедры статистического моделирования, математико-механический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199034
Свистов Дмитрий Владимирович к.м.н., главный нейрохирург МО РФ, начальник кафедры (клиники) нейрохирургии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, ул. Академика Лебедева, д. 6, лит. Ж, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 194044, ORCID 0000‑0002‑3922‑9887

Введение. При стандартном лечении глиобластомы в подавляющем большинстве случаев наблюдается рецидив заболевания, в отношении которого не существует единого мнения об эффективности повторного хирургического удаления. Отсутствие доказательств первого уровня об эффективности хирургического удаления рецидивных глиобластом (РГ) свидетельствует о нерешенности проблемы и стимулирует интерес к поиску способов борьбы с данным заболеванием. Цель. Изучить влияние хирургического лечения рецидивной опухоли на общую продолжительность жизни и время пострецидивной выживаемости пациентов с глиобластомами. Материалы и методы. Анализ выполнен на данных 116 пациентов: 43 (37,1 %) женщины и 73 (62,9 %) мужчины. Средний возраст на момент установления диагноза (первичного оперативного вмешательства) составил 52±12 полных года. Оперативные вмешательства выполнены в период с 1999 г. по 2017 год. В основную группу включено 50 пациентов, которым выполнялось удаление РГ. Группу контроля составило 66 пациентов, которым удаление РГ не выполнялось. Для достижения однородности групп по всем изучаемым переменным применялся метод псевдорандомизации. Статистический анализ выполнен при помощи статистической программы SPSS 26 версии. Результаты. Медиана ожидаемой общей продолжительность жизни после удаления РГ составила 23,6 [95 % ДИ=18,1–29,1] месяца, в контрольной группе — 21,0 [95 % ДИ=12,8–29,2] месяц. На летальный исход для пациентов основной группы одновременно влияли два признака: длительность безрецидивного периода (р=0,003) и объем рецидивной опухоли (р=0,050). Для пациентов контрольной группы — только длительность безрецидивного периода (р<0,001). Медиана пострецидивного времени выживания выше у тех пациентов, которым выполнена резекция 95 % и более объема РГ, чем у неоперированных: 10,33 месяца [95 % ДИ 9,67-NA месяца] и 6,33 месяца [95 % ДИ 5,07–11,2 месяца] (p<0,05), соответственно. 2-летняя выживаемость в группе хирургического удаления РГ 95 % и более от объема РГ превышает показатель более чем в два раза в группе неоперированных: 38,5 % и 13,7 %, соответственно. Выводы. Максимальное уменьшение объема РГ оказывается целесообразным, особенно у пациентов с длительным безрецидивным периодом при локализации образования в субдоминантном полушарии головного мозга, без распространения в мозолистое тело. Микрохирургическое удаление рецидивных глиобластом является эффективным методом лечения пациентов в сравнении с консервативной терапией.

Литература:

1. Ostrom Q. T, Patil N, Cioffi G, et al. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Other Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2013–2017 // Neuro-Oncol. 2020. Vol. 22 No. 12, Suppl 2 P. 1–96. DOI:10.1093/neuonc/noaa200

2. Абсалямова О.В., Аникеева О.Ю., Голанов А.В., и др. Первичные опухоли центральной нервной системы: (клинические рекомендации). Published online 2019. Дата обращения 07.04.2023. Доступ по ссылке: https://minzdrav.gov-murman.ru/ documents/poryadki-okazaniya-meditsinskoy-pomoshchi/Первичные %20опухоли %20центральной %20нервной %20системы. pdf

3. McBain C, Lawrie T.A., Rogozińska E., et al. Treatment options for progression or recurrence of glioblastoma: a network metaanalysis // Cochrane Database Syst Rev. 2021. Vol. 5 No. 1 P. 36–45. DOI:10.1002/14651858. CD013579.pub2

4. Кобяков Г.Л., Смолин А.В., Бекяшев А.Х., и др. Лечение рецидива глиобластомы: есть ли успехи? // Опухоли головы и шеи. 2014. № 3. С. 12–21

5. Ammirati M, Galicich J.H., Arbit E, Liao Y. Reoperation in the treatment of recurrent intracranial malignant gliomas // Neurosurgery. 1987. Vol. 21. No. 5 P. 607–614. DOI:10.1227/00006123‑198711000‑00001

6. Горяйнов С.А., Потапов А.А., Пицхелаури Д.И., и др. Интраоперационная флуоресцентная диагностика и лазерная спектроскопия при повторных операциях по поводу глиом головного мозга // Вопросы Нейрохирургии. 2014 Т. 78 № 2. С. 22–31

7. De Bonis P, Anile C, Pompucci A, et al. The influence of surgery on recurrence pattern of glioblastoma // Clin Neurol Neurosurg. 2013. Vol. 115. No. 1. P. 37–43. DOI:10.1016/j.clineuro.2012.04.005

8. McGirt M. J., Chaichana K. L., Gathinji M., et al. Independent association of extent of resection with survival in patients with malignant brain astrocytoma // J Neurosurg. 2009. Vol.110. No. 1. P. 156–162. DOI:10.3171/2008.4.17536

9. Carson K.A., Grossman S.A., Fisher J.D., Shaw E.G. Prognostic factors for survival in adult patients with recurrent glioma enrolled onto the new approaches to brain tumor therapy CNS consortium phase I and II clinical trials // J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2007. Vol. 25. No. 18. P. 2601–2606. DOI:10.1200/JCO.2006.08.1661

10. Clarke J. L., Ennis M.M., Yung W.K. A., et al. Is surgery at progression a prognostic marker for improved 6‑month progression-free survival or overall survival for patients with recurrent glioblastoma? // Neuro-Oncol. 2011. Vol. 13. No. 10. P. 1118–1124. DOI:10.1093/ neuonc/nor110

11. Gorlia T, Stupp R, Brandes A.A., et al. New prognostic factors and calculators for outcome prediction in patients with recurrent glioblastoma: a pooled analysis of EORTC Brain Tumour Group phase I and II clinical trials // Eur J Cancer Oxf Engl 1990. 2012; Vol. 48. No. 8. P. 1176–1184. DOI:10.1016/j.ejca.2012.02.004

12. Landy H.J., Feun L., Schwade J.G., et al. Retreatment of intracranial gliomas // South Med J. 1994. Vol. 87. No. 2. P. 211–214. DO I:10.1097/00007611‑199402000‑00013

13. Pinsker M., Lumenta C. Experiences with reoperation on recurrent glioblastoma multiforme // Zentralbl Neurochir. 2001. Vol. 62. No. 2. P. 43–47. DOI:10.1055/s-2002–19477

14. Sever O.N., Oktay K., Güzel E., et al. Reoperation does not provide a survival advantage in patients with recurrent Glioblastoma treated with irinotecan/bevacizumab treatment // Indian J Cancer. 2021. Vol. 58. No. 1 P. 91–95. DOI:10.4103/ijc.IJC_758_18

15. Mandl E. S., Dirven C.M. F., Buis D.R., et al. Repeated surgery for glioblastoma multiforme: only in combination with other salvage therapy // Surg Neurol. 2008. Vol. 69. No. 5. P. 506–509. DOI:10.1016/j.surneu.2007.03.043

16. Кравец Л.Я., Ермолаев А.Ю., Дыдыкин А.В. Продолженный рост злокачественных глиом: есть ли свет в конце тоннеля? Обзор литературы и собственные наблюдения // Нейрохирургия и неврология детского возраста. 2017. № 1. С. 50–57

17. Hervey-Jumper S. L., Berger M. S. Reoperation for recurrent high-grade glioma: a current perspective of the literature // Neurosurgery. 2014. Vol. 75. No. 5. P. 491–499. DOI:10.1227/NEU.0000000000000486

18. Ghasemi A., Zahediasl S. Normality tests for statistical analysis: a guide for non-statisticians // Int J Endocrinol Metab. 2012. Vol.10. No. 2. P. 486–489. DOI:10.5812/ijem.3505

19. Rea L. M, Parker R.A. Designing and conducting survey research: a comprehensive guide. San Francisco: John Wiley & Sons, 2014

20. Wen P.Y., Macdonald D. R., Reardon D.A., et al. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group // J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2010. Vol. 28. No. 11. P. 1963–1972. DOI:10.1200/ JCO.2009.26.3541

21. Shi W, Scannell Bryan M, Gilbert MR, et al. Investigating the Effect of Reirradiation or Systemic Therapy in Patients With Glioblastoma After Tumor Progression: A Secondary Analysis of NRG Oncology/Radiation Therapy Oncology Group Trial 0525 // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018. Vol. 100. No. 1. P. 38–44. DOI:10.1016/j.ijrobp.2017.08.038

22. Tsien C. I., Pugh S. L., Dicker A.P., et al. NRG Oncology/RTOG1205: A Randomized Phase II Trial of Concurrent Bevacizumab and Reirradiation Versus Bevacizumab Alone as Treatment for Recurrent Glioblastoma. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2023. Vol. 41. No. 6. P. 1285–1295. DOI:10.1200/JCO.22.00164

23. Park C.K., Kim J.H., Nam D.H., et al. A practical scoring system to determine whether to proceed with surgical resection in recurrent glioblastoma // Neuro-Oncol. 2013. Vol. 15. No. 8. P. 1096–1101. DOI:10.1093/neuonc/not069

24. Park J.K., Hodges T., Arko L., et al. Scale to predict survival after surgery for recurrent glioblastoma multiforme // J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2010. Vol. 28. No. 24. P. 3838–3843. DOI:10.1200/JCO.2010.30.0582

25. Мартынов Б.В., Парфенов В. Е., Труфанов Г. Е., и др. Прогностические факторы у больных с глиомами: симптомно-синдромальный анализ // Вестник Российской Военно-Медицинской Академии. 2010. № 1 (29). С. 7–14

26. Sacko O., Benouaich-Amiel A., Brandicourt P., et al. The Impact of Surgery on the Survival of Patients with Recurrent Glioblastoma // Asian J Neurosurg. 2021. Vol. 16. No. 1. P. 1–7. s:10.4103/ajns.AJNS_180_20

27. Tully P.A., Gogos A.J., Love C., et al. Reoperation for Recurrent Glioblastoma and Its Association With Survival Benefit // Neurosurgery. 2016. Vol. 79. No. 5. P. 678–689. DOI:10.1227/NEU.0000000000001338

28. Woodroffe R.W., Zanaty M., Soni N., et al. Survival after reoperation for recurrent glioblastoma // J Clin Neurosci Off J Neurosurg Soc Australas. 2020. No. 73. P. 118–124. DOI:10.1016/j.jocn.2020.01.009

29. Franceschia E., Bartolotti M., Tosoni A., et al. The effect of re-operation on survival in patients with recurrent glioblastoma // Anticancer Res. 2015. Vol. 35. No. 3. P. 1743–1748

30. Helseth R., Helseth E., Johannesen T.B., et al. Overall survival, prognostic factors, and repeated surgery in a consecutive series of 516 patients with glioblastoma multiforme // Acta Neurol Scand. 2010. Vol. 122. No. 3. P. 159–167. DOI:10.1111/j.1600– 0404.2010.01350.x

31. Мартынов Р.С., Гайдар Б.В., Парфенов В.Е., и др. Осложнения раннего послеоперационного периода рецидивных глиом головного мозга супратенториальной локализации // Нейрохирургия. 2016. № 2. С. 30–36

32. Barbagallo G.M. V., Jenkinson M.D., Brodbelt A.R. «Recurrent» glioblastoma multiforme, when should we reoperate? // Br J Neurosurg. 2008. Vol. 22. No. 3. P.452–455. DOI:10.1080/02688690802182256

33. Robin A.M., Lee I, Kalkanis S.N. Reoperation for Recurrent Glioblastoma Multiforme // Neurosurg Clin N Am. 2017. Vol. 28. No. 3. P. 407–428. DOI:10.1016/j.nec.2017.02.007

34. Gulati S., Jakola A. S., Nerland U. S., et al. The risk of getting worse: surgically acquired deficits, perioperative complications, and functional outcomes after primary resection of glioblastoma // World Neurosurg. 2011. Vol. 76. No. 6. P. 572–579. DOI:10.1016/j.wneu.2011.06.014

1. Ostrom Q. T, Patil N, Cioffi G, et al. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Other Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2013‑2017 // Neuro-Oncol. 2020. Vol. 22 No. 12, Suppl 2 P. 1‑96. DOI:10.1093/neuonc/noaa200

2. Absaliamova O.V., Anikeeva O. Iu., Golanov A.V., et al. Pervichnye opukholi tsentralnoi nervnoi sistemy: (klinicheskie rekomendatsii) [Primary tumors of the central nervous system: (clinical recommendations)]. Published online 2019. Retrieved 04/07/2023. Available at: https://minzdrav.gov-murman.ru/documents/poryadki-okazaniya-meditsinskoy-pomoshchi/Первичные%20опухоли%20 центральной%20нервной%20системы. pdf. (In Russ.)

3. McBain C, Lawrie T.A., Rogozińska E., et al. Treatment options for progression or recurrence of glioblastoma: a network meta-analysis // Cochrane Database Syst Rev. 2021. Vol. 5 No. 1 P. 36‑45. DOI:10.1002/14651858. CD013579. pub2

4. Kobiakov G. L., Smolin A.V., Bekiashev A.Kh., et al. Lechenie retsidiva glioblastomy: est li uspekhi? [Treatment of recurrent glioblastoma: is there any success?] // Opukholi golovy i shei [Tumors of the Head and Neck]. 2014. No. 3. P. 12‑21. (In Russ.)

5. Ammirati M, Galicich J.H., Arbit E, Liao Y. Reoperation in the treatment of recurrent intracranial malignant gliomas // Neurosurgery. 1987. Vol. 21. No. 5 P. 607‑614. DOI:10.1227/00006123‑198711000‑00001

6. Goriainov S.A., Potapov A.A., Pitskhelauri D.I., et al. Intraoperatsionnaia fluorestsentnaia diagnostika i lazernaia spektroskopiia pri povtornykh operatsiiakh po povodu gliom golovnogo mozga [Intraoperative fluorescence diagnostics and laser spectroscopy during repeated operations for gliomas of the brain] // Voprosy Neirokhirurgii [Problems of Neurosurgery]. 2014 Vol. 78 No. 2. P. 22‑31. (In Russ.)

7. De Bonis P, Anile C, Pompucci A, et al. The influence of surgery on recurrence pattern of glioblastoma // Clin Neurol Neurosurg. 2013. Vol. 115. No. 1. P. 37‑43. DOI:10.1016/j. clineuro. 2012.04.005

8. McGirt M. J., Chaichana K. L., Gathinji M., et al. Independent association of extent of resection with survival in patients with malignant brain astrocytoma // J Neurosurg. 2009. Vol. 110. No. 1. P. 156‑162. DOI:10.3171/2008.4.17536

9. Carson K.A., Grossman S.A., Fisher J.D., Shaw E.G. Prognostic factors for survival in adult patients with recurrent glioma enrolled onto the new approaches to brain tumor therapy CNS consortium phase I and II clinical trials // J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2007. Vol. 25. No. 18. P. 2601‑2606. DOI:10.1200/JCO. 2006.08.1661

10. Clarke J. L., Ennis M.M., Yung W.K. A., et al. Is surgery at progression a prognostic marker for improved 6‑month progression-free survival or overall survival for patients with recurrent glioblastoma? // Neuro-Oncol. 2011. Vol. 13. No. 10. P. 1118‑1124. DOI:10.1093/neuonc/nor110

11. Gorlia T, Stupp R, Brandes A.A., et al. New prognostic factors and calculators for outcome prediction in patients with recurrent glioblastoma: a pooled analysis of EORTC Brain Tumour Group phase I and II clinical trials // Eur J Cancer Oxf Engl 1990. 2012; Vol. 48. No. 8. P. 1176‑1184. DOI:10.1016/j.ejca. 2012.02.004

12. Landy H.J., Feun L., Schwade J.G., et al. Retreatment of intracranial gliomas // South Med J. 1994. Vol. 87. No. 2. P. 211‑214. DO I:10.1097/00007611‑199402000‑00013

13. Pinsker M., Lumenta C. Experiences with reoperation on recurrent glioblastoma multiforme // Zentralbl Neurochir. 2001. Vol. 62. No. 2. P. 43‑47. DOI:10.1055/s-2002‑19477

14. Sever O.N., Oktay K., Güzel E., et al. Reoperation does not provide a survival advantage in patients with recurrent Glioblastoma treated with irinotecan/bevacizumab treatment // Indian J Cancer. 2021. Vol. 58. No. 1 P. 91‑95. DOI:10.4103/ijc. IJC_758_18

15. Mandl E. S., Dirven C.M. F., Buis D.R., et al. Repeated surgery for glioblastoma multiforme: only in combination with other salvage therapy // Surg Neurol. 2008. Vol. 69. No. 5. P. 506‑509. DOI:10.1016/j. surneu. 2007.03.043

16. Kravets L. Ia., Ermolaev A. Iu., Dydykin A.V. Prodolzhennyi rost zlokachestvennykh gliom: est li svet v kontse tonnelia? Obzor literatury i sobstvennye nabliudeniia [Continued growth of malignant gliomas: is there light at the end of the tunnel? Review of literature and own observations] // Neirokhirurgiia i nevrologiia detskogo vozrasta [Neurosurgery and Neurology of Childhood]. 2017. No. 1. P. 50‑57. (In Russ.)

17. Hervey-Jumper S. L., Berger M. S. Reoperation for recurrent high-grade glioma: a current perspective of the literature // Neurosurgery. 2014. Vol. 75. No. 5. P. 491‑499. DOI:10.1227/NEU. 0000000000000486

18. Ghasemi A., Zahediasl S. Normality tests for statistical analysis: a guide for non-statisticians // Int J Endocrinol Metab. 2012. Vol. 10. No. 2. P. 486‑489. DOI:10.5812/ijem. 3505

19. Rea L. M, Parker R.A. Designing and conducting survey research: a comprehensive guide. San Francisco: John Wiley & Sons, 2014

20. Wen P.Y., Macdonald D.R., Reardon D.A., et al. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group // J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2010. Vol. 28. No. 11. P. 1963‑1972. DOI:10.1200/JCO. 2009.26.3541

21. Shi W, Scannell Bryan M, Gilbert MR, et al. Investigating the Effect of Reirradiation or Systemic Therapy in Patients With Glioblastoma After Tumor Progression: A Secondary Analysis of NRG Oncology/Radiation Therapy Oncology Group Trial 0525 // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018. Vol. 100. No. 1. P. 38‑44. DOI:10.1016/j. ijrobp. 2017.08.038

22. Tsien C. I., Pugh S. L., Dicker A.P., et al. NRG Oncology/RTOG1205: A Randomized Phase II Trial of Concurrent Bevacizumab and Reirradiation Versus Bevacizumab Alone as Treatment for Recurrent Glioblastoma. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2023. Vol. 41. No. 6. P. 1285‑1295. DOI:10.1200/JCO. 22.00164

23. Park C.K., Kim J.H., Nam D.H., et al. A practical scoring system to determine whether to proceed with surgical resection in recurrent glioblastoma // Neuro-Oncol. 2013. Vol. 15. No. 8. P. 1096‑1101. DOI:10.1093/neuonc/not069

24. Park J.K., Hodges T., Arko L., et al. Scale to predict survival after surgery for recurrent glioblastoma multiforme // J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2010. Vol. 28. No. 24. P. 3838‑3843. DOI:10.1200/JCO. 2010.30.0582

25. Martynov B.V., Parfenov V. E., Trufanov G. E., et al. Prognosticheskie faktory u bolnykh s gliomami: simptomno-sindromalnyi analiz [Prognostic factors in patients with gliomas: symptomatic-syndromic analysis] // Vestnik Rossiiskoi Voenno-Meditsinskoi Akademii [Bulletin of the Russian Military Medical Academy]. 2010. No. 1 (29). P. 7‑14. (In Russ.)

26. Sacko O., Benouaich-Amiel A., Brandicourt P., et al. The Impact of Surgery on the Survival of Patients with Recurrent Glioblastoma // Asian J Neurosurg. 2021. Vol. 16. No. 1. P. 1‑7. s:10.4103/ajns. AJNS_180_20

27. Tully P.A., Gogos A.J., Love C., et al. Reoperation for Recurrent Glioblastoma and Its Association With Survival Benefit // Neurosurgery. 2016. Vol. 79. No. 5. P. 678‑689. DOI:10.1227/NEU. 0000000000001338

28. Woodroffe R.W., Zanaty M., Soni N., et al. Survival after reoperation for recurrent glioblastoma // J Clin Neurosci Off J Neurosurg Soc Australas. 2020. No. 73. P. 118‑124. DOI:10.1016/j. jocn. 2020.01.009

29. Franceschia E., Bartolotti M., Tosoni A., et al. The effect of re-operation on survival in patients with recurrent glioblastoma // Anticancer Res. 2015. Vol. 35. No. 3. P. 1743‑1748

30. Helseth R., Helseth E., Johannesen T. B., et al. Overall survival, prognostic factors, and repeated surgery in a consecutive series of 516 patients with glioblastoma multiforme // Acta Neurol Scand. 2010. Vol. 122. No. 3. P. 159‑167. DOI:10.1111/j. 1600‑0404.2010.01350.x

31. Martynov R. S., Gaidar B.V., Parfenov V. E., et al. Oslozhneniia rannego posleoperatsionnogo perioda retsidivnykh gliom golovnogo mozga supratentorialnoi lokalizatsii [Complications of the early postoperative period of recurrent brain gliomas of supratentorial localization] // Neirokhirurgiia [Neurosurgery]. 2016. No. 2. P. 30‑36. (In Russ.)

32. Barbagallo G.M. V., Jenkinson M.D., Brodbelt A.R. «Recurrent» glioblastoma multiforme, when should we reoperate? // Br J Neurosurg. 2008. Vol. 22. No. 3. P. 452‑455. DOI:10.1080/02688690802182256

33. Robin A.M., Lee I, Kalkanis S.N. Reoperation for Recurrent Glioblastoma Multiforme // Neurosurg Clin N Am. 2017. Vol. 28. No. 3. P. 407‑428. DOI:10.1016/j. nec. 2017.02.007

34. Gulati S., Jakola A. S., Nerland U. S., et al. The risk of getting worse: surgically acquired deficits, perioperative complications, and functional outcomes after primary resection of glioblastoma // World Neurosurg. 2011. Vol. 76. No. 6. P. 572‑579. DOI:10.1016/j.wneu.2011.06.014

Глиобластома на сегодняшний день остается неизлечимым заболеванием головного мозга. По данным центрального регистра опухолей головного мозга США (CBTRUS) глиобластома встречается в 14,5 % случаев от всех опухолей и в 48,6 % от всех злокачественных опухолей ЦНС, чаще у мужчин [1].

Стандартом лечения пациентов с впервые выявленной глиобластомой является микрохирургическое удаление, химио-лучевая терапия с последующей химиотерапией [2]. Практически в 100 % случаев у пациентов, оперированных по поводу первичной глиобластомы, можно наблюдать рецидив или продолженный рост опухоли. При этом единое мнение относительно лучшего варианта лечения, которое можно предложить пациентам с рецидивом заболевания отсутствует. McBain C et al. (2021) опубликовали результаты сетевого мета-анализа 42 исследований (34 рандомизированных контролируемых и 8 нерандомизированных исследований), где наибольшее внимание уделено роли химиотерапии. Было показано, что в условиях ограниченных данных повторная операция с повторным облучением и химиотерапией или без них может быть подходящей опцией для отдельной категории пациентов с рецидивными глиобластомами [3]. Кобяков Г.Л. и соавт. (2014) показали важность химиотерапии и лучевой терапии при развитии рецидива [4].

Опыт различных исследователей свидетельствует о неоднозначности данных об эффективности операций по удалению рецидивной опухоли (РГ) [5,6]. Одни авторы говорят о положительном эффекте повторных операций [5,7,8], другие не находят пользы в удалении РГ [9–14], а третьи пишут об отрицательном эффекте повторных вмешательств [15]. Кравец Л.Я. и соавт. (2017) описали возможность неблагоприятных последствий повторных оперативных вмешательств при РГ [16]. В то же время в исследовании Hervey-Jumper S. L., Berger M. S. (2014), посвященному роли реопераций при рецидивных злокачественных глиомах, показано, что из 31 исследования, включенных в анализ, в 29 публикациях показана положительная роль повторных операций в плане увеличения общей выживаемости и улучшения функционального статуса [17].

Для Цитирования:
Мартынов Роман Сергеевич, Мартынов Борис Владимирович, Бабичев Константин Николаевич, Чемодакова Ксения Андреевна, Клименкова Эмма Юрьевна, Алексеева Нина Петровна, Свистов Дмитрий Владимирович, Роль хирургического лечения рецидивных глиобластом. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2024;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: