По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8–007 DOI:10.33920/med-01-2212-08

Роль эндоскопической перфорации дна 3-го желудочка при лечении новообразований пинеальной области. Одно решение при различных подходах лечения новообразований пинеальной области

Маряшев Сергей Алексеевич д.м.н., врач-нейрохирург, ФГАУ НМИЦ НИИ нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко, E-mail: mars@nsi.ru, https://orcid.org/000-0002-0108-0677
Грачев Никита Сергеевич врач-нейрохирург, ФГАУ НМИЦ НИИ нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко, E-mail: ngrachev@nsi.ru, https://orcid.org/0000-0002-6390-4192
Чмутин Егор Геннадьевич врач-нейрохирург, ассистент кафедры нервных болезней и нейрохирургии медицинского института, Российский университет дружбы народов, E-mail: echmutin@yahoo.com, https://orcid.org/0000-0003-0341-5693

Новообразования пинеальной области включают обширный список патологических образований, которые представляют собой одну из самых сложных областей для хирургического лечения. Разрешение гидроцефалии при опухолях пинеальной области является одной из самых важных задач при лечении опухолей данной локализации. В представленной работе мы сообщаем об альтернативной хирургической стратегии для ведения определенных пациентов с новообразованиями шишковидной области, что позволяет лечить симптоматическое проявление гидроцефалии методом эндоскопической тривентрикулостомии и далее проводить специфическую терапию либо наблюдать за патологическим образованием в пинеальной области и задних отделах 3-го желудочка.

Литература:

1. Лечение опухолей пинеальной области. Коновалов А.Н., Пицхелаури Д.И. Год издания: 2004.

2. ZhiYuan Zhang 1, HanDong Wang, HuiLin Cheng, YouWu Fan, ChunHua Hang, KangJian Sun, Lin Zhu. Management of hydrocephalus secondary to pineal region tumors Clin Neurol Neurosurg. 2013 Sep;115 (9):1809–13. doi: 10.1016.

3. Endoscopic third ventriculostomy is the treatment of choice for obstructive hydrocephalus due to pediatric pineal tumors. Rieger A, Rainov NG, Brucke M, Marx T, Holz C. Minim Invasive Neurosurg. 2000 Jun;43 (2):83–6. doi: 10.1055/s-2000–8324. PMID: 10943985.

4. Frisoli F, Kakareka M, Cole KA, Waanders AJ, Storm PB, Lang SS (2019) Endoscopic third ventriculostomy prior to resection of posterior fossa tumours in children. Childs Nerv Syst 35:789–794.

5. Morelli D, Pirotte B, Lubansu A et al (2005) Persistent hydrocephalus after early surgical management of posterior fossa tumors in children: is routine preoperative endoscopic third ventriculostomy justifed? J Neurosurg 103:247–252

6. Fritsch MJ, Doerner L, Kienke S, Mehdorn HM (2005) Hydrocephalus in children with posterior fossa tumors: role of endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg 103:40–42.

7. Albright L, Reigel DH (1977) Management of hydrocephalus secondary to posterior fossa tumors. J Neurosurg 46:52–55

8. Muszynski CA, Laurent JP, Cheek WR (1994) Effects of ventricular drainage and dural closure on cerebrospinal fuid leaks after posterior fossa tumor surgery. Pediatr Neurosurg 21:227–231

9. Rappaport ZH, Shalit MN (1989) Perioperative external ventricular drainage in obstructive hydrocephalus secondary to infratentorial brain tumours. Acta Neurochir 96:118–121

10. Ruggiero C, Cinalli G, Spennato P, Aliberti F, Cianciulli E, Trischitta V, Maggi G (2004) Endoscopic third ventriculostomy in the treatment of hydrocephalus in posterior fossa tumors in children. Childs Nerv Syst 20:828–833

11. Shalit MN, Ben Ari Y, Eynan N (1979) The management of obstructive hydrocephalus by the use of external continuous ventricular drainage. Acta Neurochir 47:161–172

12. Sainte-Rose C, Cinalli G, Roux FE et al (2001) Management of hydrocephalus in pediatric patients with posterior fossa tumors: the role of endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg 95:791–797.

13. Srinivasan HL, Foster MT, van Baarsen K, Hennigan D, Pettorini B, Mallucci C (2020) Does pre-resection endoscopic third ventriculostomy prevent the need for post-resection CSF diversion after pediatric posterior fossa tumor excision? A historical cohort study and review of the literature. J Neurosurg Pediatr 21:1–10.

14. Marx S, Reinfelder M, Matthes M, Schroeder HWS, Baldauf J (2018) Frequency and treatment of hydrocephalus prior to and after posterior fossa tumor surgery in adult patients. Acta Neurochir 60:1063–1071

15. Foreman P, McClugage S III, Naftel R, Griessenauer CJ, Ditty BJ, Agee BS et al (2013) Validation and modifcation of a predictive model of postresection hydrocephalus in pediatric patients with posterior fossa tumors. J Neurosurg Pediatr 12 (3):220–226

16. Gopalakrishnan CV, Dhakoji A, Menon G, Nair S (2012) Factors predicting the need for cerebrospinal fuid diversion following posterior fossa tumor surgery in children. Pediatr Neurosurg 48 (2):93–101

17. Han B, Enas NH, McEntegart D (2009) Randomization by minimization for unbalanced treatment allocation. Stat Med 28:3329–3346

18. Hellwig D, Grotenhuis JA, Tirakotai W, Riegel T, Schulte D, Bauer BL, Bertalanfy H (2005) Endoscopic third ventriculostomy for obstructive hydrocephalus. Neurosurg Rev 28:1–34.

19. Lee M, Wisof JH, Abbott R, Freed D, Epstein FJ (1994) Management of hydrocephalus in children with medulloblastoma: prognostic factors for shunting. Pediatr Neurosurg 20:240–247 13.

20. Li J, Gelb AW, Flexman AM, Ji F, Meng L (2016) Defnition, evaluation, and management of brain relaxation during craniotomy. Br J Anaesth 116:759–769

21. Marx S, El Damaty A, Manwaring J et al (2018) Endoscopic third ventriculostomy before posterior fossa tumor surgery in adult patients. J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg 79:123–129

22. Bouras T, Sgouros S (2011) Complications of endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg Pediatr 7:643–649

23. El-Ghandour NM (2011) Endoscopic third ventriculostomy versus ventriculoperitoneal shunt in the treatment of obstructive hydrocephalus due to posterior fossa tumors in children. Childs Nerv Syst 27 (1):117–126

24. Sherrod BA, Iyer RR, Kestle JRW (2020) Endoscopic third ventriculostomy for pediatric tumor-associated hydrocephalus. Neurosurg Focus 48 (1):E5.

25. Di Rocco F, Jucá CE, Zerah M, Sainte-Rose C (2013) Endoscopic third ventriculostomy and posterior fossa tumors. World Neurosurg 79 (2 Suppl): S18.e15–9.

26. Ruggiero C, Cinalli G, Spennato P, Aliberti F, Cianciulli E, Trischitta V, Maggi G (2004) Endoscopic third ventriculostomy in the treatment of hydrocephalus in posterior fossa tumors in children. Childs Nerv Syst 20:828–833.

27. Srinivasan HL, Foster MT, van Baarsen K, Hennigan D, Pettorini B, Mallucci C (2020) Does pre-resection endoscopic third ventriculostomy prevent the need for post-resection CSF diversion after pediatric posterior fossa tumor excision? A historical cohort study and review of the literature. J Neurosurg Pediatr 21:1–10

28. Pawel Tabakow1 · Artur Weiser1 · Malgorzata Burzynska2 · Przemyslaw Blauciak. Endoscopic third ventriculostomy before surgery of third ventricle and posterior fossa tumours decreases the risk of secondary hydrocephalus and early postoperative complications. Neurosurgical Review (2022) 45:771–781.

29. Culley DJ, Berger MS, Shaw D, Geyer R (1994) An analysis of factors determining the need for ventriculoperitoneal shunts after posterior fossa tumor surgery in children. Neurosurgery 34:402–407

30. Sainte-Rose C, Cinalli G, Roux FE et al (2001) Management of hydrocephalus in pediatric patients with posterior fossa tumors: the role of endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg 95:791–797 22.

31. Schneider C, Ramaswamy V, Kulkarni AV, Rutka JT, Remke M, Tabori U, Hawkins C, Boufet E, Taylor MD (2015) Clinical implications of medulloblastoma subgroups: incidence of CSF diversion surgery. J Neurosurg Pediatr 15 (3):236–242

1. Lechenie opukholei pinealnoi oblasti [Treatment of tumors of the pineal region]. Konovalov A.N., Pitskhelauri D.I. Year of publication: 2004. (In Russ.)

2. ZhiYuan Zhang 1, HanDong Wang, HuiLin Cheng, YouWu Fan, ChunHua Hang, KangJian Sun, Lin Zhu. Management of hydrocephalus secondary to pineal region tumors Clin Neurol Neurosurg. 2013 Sep;115 (9):1809–13. doi: 10.1016.

3. Endoscopic third ventriculostomy is the treatment of choice for obstructive hydrocephalus due to pediatric pineal tumors. Rieger A, Rainov NG, Brucke M, Marx T, Holz C. Minim Invasive Neurosurg. 2000 Jun;43 (2):83–6. doi: 10.1055/s-2000–8324. PMID: 10943985.

4. Frisoli F, Kakareka M, Cole KA, Waanders AJ, Storm PB, Lang SS (2019) Endoscopic third ventriculostomy prior to resection of posterior fossa tumours in children. Childs Nerv Syst 35:789–794.

5. Morelli D, Pirotte B, Lubansu A et al (2005) Persistent hydrocephalus after early surgical management of posterior fossa tumors in children: is routine preoperative endoscopic third ventriculostomy justifed? J Neurosurg 103:247–252

6. Fritsch MJ, Doerner L, Kienke S, Mehdorn HM (2005) Hydrocephalus in children with posterior fossa tumors: role of endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg 103:40–42.

7. Albright L, Reigel DH (1977) Management of hydrocephalus secondary to posterior fossa tumors. J Neurosurg 46:52–55

8. Muszynski CA, Laurent JP, Cheek WR (1994) Effects of ventricular drainage and dural closure on cerebrospinal fuid leaks after posterior fossa tumor surgery. Pediatr Neurosurg 21:227–231

9. Rappaport ZH, Shalit MN (1989) Perioperative external ventricular drainage in obstructive hydrocephalus secondary to infratentorial brain tumours. Acta Neurochir 96:118–121

10. Ruggiero C, Cinalli G, Spennato P, Aliberti F, Cianciulli E, Trischitta V, Maggi G (2004) Endoscopic third ventriculostomy in the treatment of hydrocephalus in posterior fossa tumors in children. Childs Nerv Syst 20:828–833

11. Shalit MN, Ben Ari Y, Eynan N (1979) The management of obstructive hydrocephalus by the use of external continuous ventricular drainage. Acta Neurochir 47:161–172

12. Sainte-Rose C, Cinalli G, Roux FE et al (2001) Management of hydrocephalus in pediatric patients with posterior fossa tumors: the role of endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg 95:791–797.

13. Srinivasan HL, Foster MT, van Baarsen K, Hennigan D, Pettorini B, Mallucci C (2020) Does pre-resection endoscopic third ventriculostomy prevent the need for post-resection CSF diversion after pediatric posterior fossa tumor excision? A historical cohort study and review of the literature. J Neurosurg Pediatr 21:1–10.

14. Marx S, Reinfelder M, Matthes M, Schroeder HWS, Baldauf J (2018) Frequency and treatment of hydrocephalus prior to and after posterior fossa tumor surgery in adult patients. Acta Neurochir 60:1063–1071

15. Foreman P, McClugage S III, Naftel R, Griessenauer CJ, Ditty BJ, Agee BS et al (2013) Validation and modifcation of a predictive model of postresection hydrocephalus in pediatric patients with posterior fossa tumors. J Neurosurg Pediatr 12 (3):220–226

16. Gopalakrishnan CV, Dhakoji A, Menon G, Nair S (2012) Factors predicting the need for cerebrospinal fuid diversion following posterior fossa tumor surgery in children. Pediatr Neurosurg 48 (2):93–101

17. Han B, Enas NH, McEntegart D (2009) Randomization by minimization for unbalanced treatment allocation. Stat Med 28:3329–3346

18. Hellwig D, Grotenhuis JA, Tirakotai W, Riegel T, Schulte D, Bauer BL, Bertalanfy H (2005) Endoscopic third ventriculostomy for obstructive hydrocephalus. Neurosurg Rev 28:1–34.

19. Lee M, Wisof JH, Abbott R, Freed D, Epstein FJ (1994) Management of hydrocephalus in children with medulloblastoma: prognostic factors for shunting. Pediatr Neurosurg 20:240–247 13.

20. Li J, Gelb AW, Flexman AM, Ji F, Meng L (2016) Defnition, evaluation, and management of brain relaxation during craniotomy. Br J Anaesth 116:759–769

21. Marx S, El Damaty A, Manwaring J et al (2018) Endoscopic third ventriculostomy before posterior fossa tumor surgery in adult patients. J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg 79:123–129

22. Bouras T, Sgouros S (2011) Complications of endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg Pediatr 7:643–649

23. El-Ghandour NM (2011) Endoscopic third ventriculostomy versus ventriculoperitoneal shunt in the treatment of obstructive hydrocephalus due to posterior fossa tumors in children. Childs Nerv Syst 27 (1):117–126

24. Sherrod BA, Iyer RR, Kestle JRW (2020) Endoscopic third ventriculostomy for pediatric tumor-associated hydrocephalus. Neurosurg Focus 48 (1):E5.

25. Di Rocco F, Jucá CE, Zerah M, Sainte-Rose C (2013) Endoscopic third ventriculostomy and posterior fossa tumors. World Neurosurg 79 (2 Suppl): S18.e15–9.

26. Ruggiero C, Cinalli G, Spennato P, Aliberti F, Cianciulli E, Trischitta V, Maggi G (2004) Endoscopic third ventriculostomy in the treatment of hydrocephalus in posterior fossa tumors in children. Childs Nerv Syst 20:828–833.

27. Srinivasan HL, Foster MT, van Baarsen K, Hennigan D, Pettorini B, Mallucci C (2020) Does pre-resection endoscopic third ventriculostomy prevent the need for post-resection CSF diversion after pediatric posterior fossa tumor excision? A historical cohort study and review of the literature. J Neurosurg Pediatr 21:1–10

28. Pawel Tabakow1 • Artur Weiser1 • Malgorzata Burzynska2 • Przemyslaw Blauciak. Endoscopic third ventriculostomy before surgery of third ventricle and posterior fossa tumours decreases the risk of secondary hydrocephalus and early postoperative complications. Neurosurgical Review (2022) 45:771–781.

29. Culley DJ, Berger MS, Shaw D, Geyer R (1994) An analysis of factors determining the need for ventriculoperitoneal shunts after posterior fossa tumor surgery in children. Neurosurgery 34:402–407

30. Sainte-Rose C, Cinalli G, Roux FE et al (2001) Management of hydrocephalus in pediatric patients with posterior fossa tumors: the role of endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg 95:791–797 22.

31. Schneider C, Ramaswamy V, Kulkarni AV, Rutka JT, Remke M, Tabori U, Hawkins C, Boufet E, Taylor MD (2015) Clinical implications of medulloblastoma subgroups: incidence of CSF diversion surgery. J Neurosurg Pediatr 15 (3):236–242

Новообразования пинеальной области включают обширный список патологических образований, которые представляют собой одну из самых сложных областей для хирургического лечения. Улучшение нейровизуализации и микрохирургической техники повысили безопасность и эффективность хирургии опухолей пинеальной области и 3-го желудочка. Традиционные хирургические подходы к лечению новообразований пинеальной области включают стереотаксическую биопсию и хирургическое удаление через различные доступы. Ограничения стереотаксической биопсии включают возможную ошибку в выборе мишени, которая может быть особенно проблематичной в пинеальной области из-за неоднородности многих опухолей и риска кровоизлияния из-за близости основного глубокого венозного дренирования [1]. Прямая хирургическая резекция часто показана для удаления самого новообразования, верификации гистологического диагноза, что позволяет далее назначать лучевую и химиотерапию. Одним из самых частых проявлений опухолей пинеальной области является гидроцефалия (ГЦ) (90%). Разрешение гидроцефалии при опухолях пинеальной области является одной из самых важных задач при лечении опухолей данной локализации.

По данным различных авторов приблизительно в 90 % пациенты с новообразованиями пинеальной области и задних отделах 3-го желудочка имеют гидроцефалию [1–3]. Проявлением гидроцефалии являются окклюзионные симптомы повышения ВЧД, что требует экстренного лечения. Экстренное лечение ГЦ при новообразованиях данной локализации связано со сдавлением новообразования и восстановление ликворотока по водопроводу либо иплантацией шунтирующих систем для экстракраниальной эвакуации ликвора. Не во всех случаях при удалении опухолей пинеальной области удается четко открыть водопровод мозга, более того при нерадикальном удалении опухолей и при их прогрессии, наблюдается повторное закрытие водопровода и развитие гидроцефалии. Недостатком имплантации шунтирующих систем является их дисфункция, которая наблюдается в 20% случаев и которая связана с повышенным содержанием белка, либо гиперпродукцией ликвора [2]. Другой проблемой, которая имеет место быть при использовании шунтирующих систем — это вероятность диссеминации опухолей шишковидного тела и появления брюшных метастазов. Хотя вероятность развития метастазов довольно низкая.

Для Цитирования:
Маряшев Сергей Алексеевич, Грачев Никита Сергеевич, Чмутин Егор Геннадьевич, Роль эндоскопической перфорации дна 3-го желудочка при лечении новообразований пинеальной области. Одно решение при различных подходах лечения новообразований пинеальной области. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2022;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: