По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Результаты применения Целлекса у больных, перенесших черепно-мозговую травму

М.А. Евзельман ГБОУ ВПО «Орловский государственный университет. Медицинский институт», Орел
А.Ю. Казаков ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова», Москва
П.Р. Камчатнов ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова», Москва, e-mail: pavkam7@gmail.com
Х.Я. Умарова ГБОУ ВПО «Чеченский государственный университет. Медицинский факультет», Грозный, Россия

Цель исследования. Оценка эффективности и переносимости применения препарата Целлекс у больных, перенесших черепно-мозговую травму (ЧМТ). Материал и методы. Обследованы 90 пациентов (57 (63,3%) мужчин и 33 женщины (36,7%) в возрасте 53,4±16,4 лет), перенесших острую ЧМТ давностью 8,3±2,1 нед. В ходе несравнительного неинтервенционного исследования пациенты получали Целлекс по 1,0 подкожно на протяжении 10 дней. Оценка состояния когнитивных функций (КШОПС, МоСА-тест), выраженности депрессии (HADS), характера ночного сна и степени независимости в повседневной жизни (индекс Бартел) оценивали до начала лечения, непосредственно после его окончания, через 4 и 8 нед после его окончания. Результаты. Отмечено улучшение состояния когнитивных функций, в частности способности к запоминанию и пространственно-зрительных функций. Положительный эффект регистрировался, начиная с 4-й нед лечения и достигал максимума к 8-й нед. Одновременно уменьшались значения индекса Бартел и регрессировали диссомнические нарушения. Выраженность депрессии в процессе лечения не изменилась.

Литература:

1. Königs M., Engenhorst P. J., Oosterlaan J. Intelligence after traumatic brain injury: meta-analysis of outcomes and prognosis. Eur. J. of Neurol. 2016; 23(1): 21–29.

2. Grasso G., Landi A. Changing paradigm in Mild Traumatic Brain Injury Research. J. of Neurosci. Res. 2016; 94: 825-826.

3. Andrade A.F., Paiva W.S., Amorim R.L. et al. The pathophysiological mechanisms following traumatic brain injury. Rev. Assoc. Med. Bras. 2009;55(1):75–81.

4. Lozano D., Gonzales-Portillo G.S. Neuroinfl ammatory responses to traumatic brain injury: etiology, clinical consequences, and therapeutic opportunities. Neuropsychiatr Dis Treat. 2015;11:97–106.

5. Ojo J.O., Mouzon B.C., Crowford F. Repetitive head trauma, chronic traumatic encephalopathy and tau: challenges in translation from mice to man. Exp. Neurol. 2016; 275: 389–404.

6. Crane P.K., Gibbons L.E., Dams-O’Connor K. et al. Association of Traumatic Brain Injury With Late-Life Neurodegenerative Conditions and Neuropathologic Findings. JAMA Neurol. Published online July 11, 2016. doi:10.1001/jamaneurol. 2016. 1948.

7. Романова Г.А., Шакова Ф.М., Барсков И.В. и соавт. Влияние Целлекса на функциональные и морфологические изменения при экспериментальной фокальной ишемии префронтальной коры головного мозга // Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова. — 2010. — № 9(2). — С. 52–56.

8. Пизова Н.В., Соколов М.А., Измайлов И.А. Целлекс в лечении больных с острым нарушением мозгового кровообращения: результаты российского многоцентрового сравнительного открытого клинического исследования // Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова. — 2014. — № 114 (5). — С. 22–26.

9. Коваленко А.В., Сафронова М.Н. Влияние Целлекса на восстановление когнитивных и речевых нарушений в остром периоде инсульта // Журнал неврологии и психиатрии имени С. С. Корсакова. — 2015. — № 115 (1). — С. 40–44.

10. Бельская Г.Н., Чуприна С.Е., Воробьев А.А. и соавт. Когнитивные нарушения при инсульте // Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова. — 2016(116). — № 5. — С. 32–37.

11. Кулеш А.А. Шестаков В.В. Постинсультные когнитивные нарушения и возможности терапии препаратом Целлекс // Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова. — 2016(116). — № 5. — С. 38–43.

12. Veenith T., Carter E., Geeraerts T. et al. Pathophysiologic Mechanisms of Cerebral Ischemia and Diff usion Hypoxia in Traumatic Brain Injury. JAMA Neurol. 2016;73(5):542–550.

13. McKee A.C., Stern R.A., Novinsky S.J. et al. The spectrum of disease in chronic traumatic encephalopathy. Brain. 2013; 136: 43–64.

14. Ouellet M.C., Savard J., Morin C.M. Insomnia following traumatic brain injury: a review. Neurorehabil Neural Repair. 2004;18(4):187–198.

15. Viola-Saltzman M., Musleh C. Traumatic brain injury-induced sleep disorders. Neuropsychiatric Disease and Treatment 2016:12 339–348.

16. Semple B.D. Challenging the dogma that ‘rest is best’ after concussion. Eur. J. of Neuroscience. 2016. DOI: 10.1111/ejn.13346.

Черепно-мозговая травма — одна из наиболее частых причин летальности и стойкой инвалидизации среди лиц молодого трудоспособного возраста. В отличие от различных заболеваний, риск развития которых может быть модифицирован коррекцией или полным устранением факторов риска их развития, возможности предупреждения или снижения вероятности возникновения ЧМТ за счет медикосанитарных мероприятий относительно невелики, поэтому снижение степени инвалидизации вследствие травматического поражения центральной нервной системы, в первую очередь, обусловлено эффективностью лечебных мероприятий как в острой стали заболевания, так и в последующем.

Наиболее тяжелыми последствиями ЧМТ, приводящими к стойкому снижению трудоспособности и затруднению социальной адаптации, наряду с двигательными расстройствами, являются когнитивные нарушения. ЧМТ, перенесенная в детском или подростковом возрасте, ассоциирована с риском развития стойких когнитивных нарушений, затруднением в обучении в последующем, у взрослых пациентов последствия ЧМТ связаны не только с интеллектуальными нарушениями, но и с социальной дезадаптацией и значительным снижением качества жизни [1].

В настоящее время все большее внимание привлекает проблема легкой ЧМТ в связи с тем, что накапливается все больше сведений, подтверждающих возможность развития стойких когнитивных расстройств у молодых пациентов, перенесших повторные легкие ЧМТ [2]. Как правило, в группе риска находятся молодые люди, подвергающиеся бытовому, в том числе домашнему, насилию, занимающиеся контактными видами спорта, принимающие участие в боевых действиях.

Повреждение ткани головного мозга после перенесенной ЧМТ обусловлено целым рядом патологических процессов. Помимо непосредственно травматического повреждения нейронов, клеток глии и сосудистой стенки, в патогенезе ЧМТ важную роль играют перифокальный отек ткани, активация перекисного окисления липидов, ишемия [3]. ЧМТ инициирует процессы воспаления в нервной ткани, способные элиминировать детрит из очага поражения и стимулировать репаративные процессы, однако персистирующее воспаление может оказывать повреждающее воздействие на жизнеспособную ткань, приводя к расширению зоны повреждения и усугубляя имеющийся неврологический дефицит [4]. Важную роль в конечном исходе ЧМТ играют отсроченные процессы нейродегенерации, отложение тау-протеина в паренхиме мозга [5]. Установлено также, что ЧМТ, сопровождающаяся утратой сознания длительностью не менее 60 мин, ассоциирована с формированием телец Леви и развитием синдрома паркинсонизма и болезни Паркинсона в позднем возрасте [6]. Многообразие механизмов как раннего, так и отсроченного повреждения мозговой ткани при ЧМТ диктует необходимость воздействия на различные звенья патогенеза заболевания. Перспективным направлением является применение препаратов, обладающих нейротрофическим действием, способных не только ингибировать отсроченные деструктивные процессы, но и активизировать репаративные механизмы.

Для Цитирования:
М.А. Евзельман, А.Ю. Казаков, П.Р. Камчатнов, Х.Я. Умарова, Результаты применения Целлекса у больных, перенесших черепно-мозговую травму. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2016;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: