По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616‐022:616‐092:616‐097 DOI:10.33920/MED-12-2310-01

Результаты оценки коллективного иммунитета к SARS-CoV-2 у медицинских работников

Имельбаева Э. А. доктор биологических наук, профессор кафедры лабораторной диагностики Института дополнительного профессионального образования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет», 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3, imelbaeva@mail.ru, 89174680859, ORCID: 0000-0002-2835-9803
Гильманов А. Ж. доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой лабораторной диагностики Института дополнительного профессионального образования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет», 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3, alex_gilm@mail.ru, 89272375582, ORCID: 0000-0003-0996-6189
Саптарова Л. М. кандидат биологических наук, доцент кафедры биологической химии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет», 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3, SaptarovaLiliana@yandex.ru, 89174264820, ORCID: 0000-0002-4692-6920

В статье представлены результаты исследования уровня антител к SARS-CoV-2 в крови у 54 медицинских работников: переболевших или вакцинированных в течение полугода до начала исследования (70,4%), неболевших и невакцинированных (20,7%), с гибридным иммунитетом (переболевшие и вакцинированные) (6,9%). Полученные данные свидетельствуют о снижении в течение полугода уровня коллективного иммунитета, особенно выраженного у неиммунизированных лиц. Наличие антител в низких титрах у неболевших и неиммунизированных лиц может свидетельствовать о естественной иммунизации в условиях пандемии инфекции, которая резко снижается в условиях спада эпидемии.

Литература:

1. Топтыгина А. П. Поддержание иммунологической памяти к вирусу SARS-CoV-2 в условиях пандемии. Инфекция и иммунитет. — 2023. — Том 13, № 1. — С. 55-66.

2. Временные методические рекомендации Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 17 от 14.12.2022.

3. Шляхов Э. Н. Практическая эпидемиология. Кишинев: Штиинца,1986. — 525 с.

1. Toptygina A. P. Podderzhanie immunologicheskoi pamiati k virusu SARS-CoV-2 v usloviiakh pandemii [Maintaining immunological memory to the SARS-CoV-2 virus during the pandemic]. Infektsiia i immunitet [Infection and Immunity]. — 2023. — Volume 13, No. 1. — P. 55-66. (In Russ.)

2. Temporary guidelines Prevention, diagnosis and treatment of the novel coronavirus infection (COVID-19). Version 17 from 12/14/2022. (In Russ.)

3. Shliakhov E. N. Prakticheskaia epidemiologiia [Practical epidemiology]. Kishinev: Shtiintsa, 1986. — 525 p. (In Russ.)

В июне 2023 года, в соответствии с решением Комитета по коронавирусной инфекции, глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус объявил о том, что COVID-19 более не представляет собой чрезвычайную ситуацию международного значения. Однако эксперты по-прежнему признают сохраняющуюся неопределенность, связанную с потенциальной эволюцией SARS-CoV-2. В то же время они считают, что COVID-19 в настоящее время является устоявшейся и постоянной проблемой здравоохранения, а не чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, что обуславливает актуальность исследования факторов защиты у различных групп населения. Особое значение оценка состояния защитных факторов имеет для медицинских работников.

Исследование уровня антител к SARS-CoV-2 в крови можно использовать как подтверждающий тест при диагностике заболевания, но оно приобретает первостепенное значение при оценке популяционного иммунитета, возникшего в результате заболевания или вакцинации. В связи с изложенным представилось необходимым провести оценку коллективного иммунитета к SARS-CoV-2 у медицинских работников в Республике Башкортостан.

Нами проведены исследования уровня антител к SARS-CoV-2 в крови у 54 медицинских работников. Среди обследованных было 38 (70,4%) человек, переболевших или вакцинированных от ковид-инфекции в течение полугода до начала исследования (до сентября 2022 года), 12 (20,7%) человек — неболевших и невакцинированных, 4 (10,8%) человека — с гибридным иммунитетом (вакцинация после перенесенной инфекции).

Исследования проведены в группе врачей — педиатров, терапевтов, микробиологов, специалистов клинической лабораторной диагностики со стажем работы в учреждениях здравоохранения более 5 лет. Средний возраст обследованных лиц составил 30,8 года.

У испытуемых производили забор крови утром натощак, отделяли сыворотку и проводили определение в ней антител методом твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА) с использованием тест-систем для определения иммуноглобулинов класса G (IgG) к SARS-CoV-2 «SARS-CoV-2-IgG» производства ООО НПФ «Литех» (Москва, Россия). Результаты оценивали в единицах коэффициента позитивности (КП), рассчитываемого как отношение оптической плотности (ОП) образца к ОП критической [ОПкрит = (К — ) ср. + 0,2 ед]. По значениям КП расчетным методом определяли титры антител в антигенсвязывающих единицах активности (ВАU) [1, 2]. Титры антител менее 87 ВАU считали низким, в пределах от 88 до 149 — средним, а более 150 — высоким уровнем.

Для Цитирования:
Имельбаева Э. А., Гильманов А. Ж., Саптарова Л. М., Результаты оценки коллективного иммунитета к SARS-CoV-2 у медицинских работников. Врач скорой помощи. 2024;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: