По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.089

Результаты изучения социальной стигматизации лиц с психическими расстройствами и с суицидальным поведением студентами-медиками старших курсов при помощи модифицированной шкалы социальной дистанции Богардуса

Руженков Виктор Александрович доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой психиатрии, наркологии и клинической психологии, ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Министерства образования и науки РФ, г. Белгород, e-mail: ruzhenkov@bsu.edu.ru
Руженкова Виктория Викторовна кандидат медицинских наук, старший преподаватель кафедры психиатрии, наркологии и клинической психологии, ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Министерства образования и науки РФ, г. Белгород, e-mail: ruzhenkova@bsu.edu.ru
Чурносова Ольга Игоревна ординатор второго года обучения, кафедра психиатрии, наркологии и клинической психологии, ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Министерства образования и науки РФ, г. Белгород, e-mail: Churnosovaoi@mail.ru

Медико-социологическим методом с применением модифицированной «Шкалы социальной дистанции Богардуса» обследовано 140 студентов-медиков старших курсов на предмет отношения к лицам с психическими расстройствами и с суицидальным поведением. Выявлено противоречивое отношение будущих врачей к указанному контингенту в бытовой сфере (декларируется положительное отношение, но не принимается дружеское общение). Выяснено, что у студентов-медиков старших курсов имеются установки на допуск лиц с суицидальным поведением и пограничными психическими расстройствами на дистанцию более отдаленную, чем «соседи по улице», а больных психотическими формами – отдаленнее чем «жителей своего города». Сказанное диктует необходимость проведения дестигматизирующих мероприятий в рамках преподавания биоэтики и психиатрии в медицинских вузах.

Литература:

1. Голенков А.В. Отношение жителей Алатырского района к психическим больным и психиатрии / А.В. Голенков, С.А. Сафронов // Вестник психиатрии и психологии Чувашии. – 2010. – № 6. – С. 132–138.

2. Голенков А.В. Роль медицинского персонала в коррекции самостигматизации психически больных / А.В. Голенков, В.В. Матюшкин, А.В. Аверин // Главная медицинская сестра. – 2009. – № 8. – С. 99–108.

3. Голенков А.В. Самостигматизация и дискриминация психически больных / А.В. Голенков, А.А. Ронжин // Медицинская сестра. – 2009. – № 4. – С. 7–11.

4. Платонов Ю.П. Этническая психология: учеб. пособие. – СПб.: Речь, 2001. – 319 с. – (Классики и современники психологии).

5. Руженкова В.В. Стигматизация суицидентов: клинико-социальный и реабилитационно-профилактический аспекты: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.06. – М., 2016. – 23 с.

6. Сергеев В. Социальная дистанция и национальные установки [Электронный ресурс] // Телескоп: журн. социол. и маркетинговых исследований. – 2008. – № 2. – С. 57–61. – Режим доступа: http://www.teleskop-journal.spb.ru/files/dir_1/article_content124547934194294file.pdf.

7. Сонин В.А. Шкала социальной дистанции (шкала Богардуса, вариант Л.Г. Почебут) // Психодиагностическое познание профессиональной деятельности: для студентов, школьных психологов, учителей-предметников, классных руководителей. – СПб., 2004. – С. 216–218.

8. Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение): учебник для вузов. – 2-е изд., испр. – М.: NOTA BENE, 1999. – 223 с.: ил. – (Высш. образование).

9. Bogardus E.S. Measuring social distances [Electronic resource] // Journal of Applied Sociology. – 1925. – Vol. 9. – P. 299–308. – Mode of access: http://www.brocku.ca/MeadProject/Bogardus/Bogardus_1925c.html.

10. Bogardus E.S. Social distance in the city [Electronic resource] // Proceedings and Publications of the American Sociological Society. – 1926. – Vol. 20. – P. 40-46. – Mode of access: https://brocku.ca/MeadProject/Bogardus/ Bogardus_1926.html.

11. Bogardus E.S. Analyzing changer in public opinion [Electronic resource] // Journal of Applied Sociology. – 1925. – Vol. 9. – P. 216–226. – Mode of access: https://brocku.ca/MeadProject/Bogardus/Bogardus_1925b.html.

12. Byrne P. Stigma of mental illness and ways of diminishing it // Advances in Psychiatric Treatment. – 2000. – Vol. 6, № 1. – P. 65–72.

13. Dodd S.C. Physical Dimenions of Social Distance / S.C. Dodd, J. Nehnevajsa // Sociology and Social Research. – 1954. – № 38. – P. 287–292.

14. Ethington P.J. The intellectual construction of «social distance»: toward a recovery of Georg Simmel’s social geometry = La construction mentale de la «distance sociale»: réfl exions sur la Géométrie sociale de Georg Simmel [Electronic resource] // Cybergeo: European Journal of Geography. – 1997. – Art. 30. – Mode of access: https://cybergeo.revues.org/227.

15. Experience of social stigma by people with schizophrenia in Hong Kong / S. Lee, M. Lee, M. Chiu [et al.] // Br. J. Psychiatry. – 2005. – Vol. 186, № 2. – P. 153–157.

16. Ritsher J.B. Internalized stigma of mental illness: psychometric properties of a new measure / J.B. Ritsher, P.G. Otilingam, M. Grajales // Psychiatry Res. – 2003. – Vol. 121, № 1. – P. 31–49.

17. Ritsher J.B. Internalized stigma predicts erosion of morale among psychiatric outpatients / J.B. Ritsher, J.C. Phelan // Psychiatry Res. – 2004. – Vol. 129, № 3. – P. 257–265.

18. Weiss M.F. Children’s attitudes toward the mentally ill: an eight-year longitudinal follow-up // Psychol. Rep. – 1994. – Vol. 74, № 1. – P. 51–56.

Стигматизация лиц с психическими расстройствами и совершивших незавершенную попытку самоубийства имеет продолжительную историю. При этом, несмотря на предпринятые психиатрические меры по дестигматизации, дискриминация указанного контингента продолжается и в настоящее время [12]. Известно, что поведенческие стереотипы, в том числе и отношение к лицам с психическими расстройствами, начинают усваиваться в семье с раннего возраста, а затем в процессе социализации интериоризируются негативные установки по отношению к ним, существующие в микросоциальном окружении [18].

В определенной степени уровень стигматизации и самостигматизации можно было бы определить при помощи психометрических методов исследования. В литературе мы выявили 2 шкалы измерения стигмы: тесты «Негативные социальные последствия психического расстройства» [14] и «Шкала интернализации стигмы психического расстройства» [16, 17] в адаптации А.В. Голенкова с соавт. [1, 2].

В современной социологии для измерения аттитюдов к расовым и этническим группам используется шкала социальной дистанции E. Bogardus [9], которую еще называют шкалой социальной приемлемости [4, 7]. «Социальное расстояние» является одной из самых успешных концепций в международной социологии, обширно используется сегодня в исследованиях этнической, классовой принадлежности, пола, статуса и многих других видов отношений [14]. Считается, что чем большее предубеждение испытывает человек по отношению к расе, национальности, религиозной принадлежности, тем в большей степени он избегает контактов с ними [8].

Однако в аспекте интерпретации результатов по «Шкале социальной дистанции Богардуса» [6] существует некоторая проблема – парадокс Ла Пьера, определяющий несоответствие установки и поведения: так как поведение людей в конкретных ситуациях определяется многими конкретными обстоятельствами и лишь в некоторой степени установками [6]. С нашей точки зрения, в исследовательской практике, в определенной степени указанный парадокс можно преодолеть предъявлением множества установок в различных социальных сферах с использованием одинаковых по значению, но с полярной формулировкой вопросов, что было реализовано нами ранее при изучении прессинга социальной стигматизации лиц с психическими расстройствами и суицидальным поведением [5].

Для Цитирования:
Руженков Виктор Александрович, Руженкова Виктория Викторовна, Чурносова Ольга Игоревна, Результаты изучения социальной стигматизации лиц с психическими расстройствами и с суицидальным поведением студентами-медиками старших курсов при помощи модифицированной шкалы социальной дистанции Богардуса. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2017;5-6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: