По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.226.12

Резерв по сомнительным долгам в целях налогообложения прибыли: необоснованная налоговая выгода

Ткач Ольга эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Организация — плательщик налога на прибыль предусмотрела учетной политикой формирование резерва по сомнительным долгам. В соответствии с правилами бухгалтерского учета учет расчетов с дебиторами ведется по каждому выставленному им документу, который может быть как оплачен, так и не оплачен. Резерв по сомнительным долгам формируется автоматизированно по каждому договору, а не по каждому контрагенту, что вызывает у налоговых органов подозрение в получении организацией необоснованной налоговой выгоды из-за формирования резерва по сомнительным долгам в завышенном размере. В статье автор анализирует позиции налогоплательщика и налогового органа. Статья поступила 15 февраля 2018 года

Литература:

1. Налоговый кодекс Российской Федерации.

2. Сотникова Л. В. Бухгалтерский и налоговый учет дебиторской и кредиторской задолженности. — Москва, 2009.

3. Сотникова Л. В. Учет расчетов. — Бухгалтерский учет. 2001. № 17. С. 3.

В учетной политике организации установлено, что она создает резерв по сомнительным долгам. Резерв создается отдельно по каждому контрагенту на основании результатов проведенной инвентаризации дебиторской задолженности. В бухгалтерской программе инвентаризация выполняется автоматически на основании данных счета 62, в результате формируется соответствующий документ. В нем дебиторская задолженность указана в целом по организации. У организации более 10 тыс. контрагентов, с некоторыми из которых заключено несколько договоров. По одному из договоров может возникнуть дебиторская задолженность, при этом по другим договорам этого же контрагента задолженности может и не быть. В платежных поручениях указаны назначение платежа и реквизиты договора. Соответственно, организация создает резерв по сомнительным долгам по каждому договору. Налоговый орган с этим не согласен и утверждает, что необходимо создавать резерв в целом по контрагенту.

У бухгалтера возник вопрос: а прав ли налоговый орган и какие факторы в рассматриваемой ситуации могут свидетельствовать об обоснованности формирования резерва по сомнительным долгам исходя из задолженности контрагента по одному договору, при том что по другому договору данный контрагент своевременно исполняет свои обязательства?

Кратко на вопрос можно ответить так: налогоплательщик вправе сформировать резерв по сомнительным долгам в отношении дебиторской задолженности, если она соответствует критериям сомнительного долга, установленного п. 1 ст. 266 НК РФ, при условии соблюдения порядка, установленного ст. 266 НК РФ.

В рассматриваемом случае положения учетной политики организации, устанавливающие порядок формирования резерва по сомнительным договорам в разрезе отдельных договоров, формально отвечают требованиям, установленным ст. 266 НК РФ. Сомнительной признается задолженность по договору, а не задолженность контрагента в целом. При этом организация не может в одностороннем порядке зачесть сумму оплаты, поступившей в качестве исполнения обязательств контрагента по одному договору, в счет прекращения обязательств этого же контрагента (погашения задолженности) по другому договору.

Для Цитирования:
Ткач Ольга, Резерв по сомнительным долгам в целях налогообложения прибыли: необоснованная налоговая выгода. Бухучет в строительных организациях. 2018;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: