По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Революционные события в обыденном сознании

Дмитрий Петин Центр изучения истории Гражданской войны, Омск
Максим Стельмак Центр изучения истории Гражданской войны, Омск

Открытие в 2012 году в Омске на базе областного архива Центра изучения истории Гражданской войны стало ответом на давно назревшую необходимость системного и более глубокого исследования событий этого неоднозначного периода. Центр, объединяющий в себе функции научного учреждения, архива, музея и мемориала, выполняет также роль лаборатории по изучению общественного мнения. Автор статьи — главный архивист Центра, доцент кафедры "отечественная история" Омского Государственного технического университета, кандидат исторических наук.

Центр изучения истории Гражданской войны располагается в бывшем особняке К.А. Батюшкина — общественного деятеля, чиновника. Это был один из лучших домов в Омске, поэтому там и разместился адмирал А.В. Колчак — в течение 11 месяцев, с декабря 1918 по ноябрь 1919, дом стал личной резиденцией лидера Белого движения, Верховного правителя России.

Общение с людьми, которые приходят в этот дом сегодня, — на выставки, экскурсии, лекции, которые оставляют свои отзывы, свидетельствует о том, что наши граждане, зачастую имеют далеко не полное и даже искаженное представление о причинах и ходе революционных событий, включая события Гражданской войны, а также об их последствиях.

Дореволюционная Россия, как правило, предстает как некое идеальное общество, без проблем и классовых противоречий, а вина за 1917 год и его последствия возлагаются на иностранные державы, на инородцев, на тайные сообщества, например, масонов. Очень часто революционные события пытаются трактовать с точки зрения конспирологических теорий, неких заговоров против России. И при этом начисто отсутствует представление о том, что в Европе в течение XVI–XIX веков произошел ряд революций.

События революции очень часто оцениваются лишь исходя из положения имущих классов и сословий, преимущественно русской национальности, в то время как другие категории населения Российской империи в расчет не принимаются. И при этом также остается без внимания противоречивость XIX века с его нерешенными проблемами.

Мы видим, что люди достаточно активно интересуются темой, но знакомиться с ней предпочитают читая мемуары, воспоминания, дневники, письма (в основном деятелей антибольшевистского движения), и, как правило, отметают воспоминания противоположной стороны. Вообще, в представлении обывателей существует только два лагеря — большевики и представители Белого движения, в то время как другие политические силы: эсеры, меньшевистский блок, анархисты и пр. в расчет не принимаются.

Занимает современников фигура адмирала Колчака, представление о котором преимущественно упрощенное и идеализированное, полностью противоположно тому, что о нем писалось и говорилось в советское время. Сегодня Колчак — это исследователь Арктики, герой, возглавивший борьбу с революционным движением, действовавший едва ли не в одиночку. Как военного деятеля его ставят в один ряд с адмиралами Ушаковым, Нахимовым, Макаровым и другими.

Для Цитирования:
Дмитрий Петин, Максим Стельмак, Революционные события в обыденном сознании. Музей. 2017;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: