По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616-007.43-036.65-089.28/.29

Рецидивные грыжи после протезной пластики (обзор литературы)

Калиш Юрий Иванович д-р мед. наук, проф., первый заместитель директора АО «РСЦХ им. акад. В. Вахидова», тел. (+99871) 277-26-21, 277-04-94
Аметов Ленур Зудиевич канд. мед. наук, ст. научный сотрудник отделения общей и лазерной хирургии АО «РСЦХ им. акад. В. Вахидова», тел. (+99871) 277-93-93
Шаюсупов Анвар Рустамович ст. научный сотрудник отделения общей и лазерной хирургии АО «РСЦХ им. акад. В. Вахидова», тел. (+99871) 277-93-93, эл. почта: anvar76@list.ru
Йигиталиев Сардор Хусанбаевич врач-хирург АО «РСЦХ им. акад. В. Вахидова», г. Ташкент, тел. (+99871) 277-93-93

Выполнение протезных пластик при вентральных грыжах за последнее десятилетие возросло. Появился новый контингент пациентов с осложнениями, связанными с аллопластикой, это возврат грыжи и инфицирование протеза. Проведен анализ современной литературы, в результате которого определено, что основной причиной наиболее часто встречаемых осложнений является невыполнение техники протезирования. Определенное значение в их появлении имеют свойства используемых материалов. До конца не определены вопросы стратегии лечения инфекционных осложнений аллопластики и возникших кожно-протезных свищей. Нет четкого понимания причин рецидивов грыжи после протезирования передней брюшной стенки и тактики их хирургического лечения.

Литература:

1. Анищенко В.В., Семенов С.А. Сложные грыжи — возможности классификации. IX конференция «Актуальные вопросы герниологии» (материалы конференции), Москва, 31 октября — 01 ноября 2012 г. — С 24–26.

2. Белоконев В.И., Мелентьева О.Н. Варианты рецидивных грыж после грыжесечения с использованием сетчатых имплантатов \\ II-я международная конференция. Современные технологии и возможности реконструктивно-восстановительной и эстетической хирургии, Москва, 19–20 октябрь 2010 г. — С.185-186.

3. Белоконев В.И., Насибян А.Б., Ревин О.И., Заводчиков Д.А. Анализ причин рецидивов заболевания у больных,оперированных по поводу паховой грыжи с использованием синтетических эндопротезов // IX конференция актуальные вопросы герниологии (материалы конференции), Москва, 31 октября — 01ноября 2012 г. — С. 32.

4. Белоконев В.Н., Пушкин С.Ю., Житлов А.Г., Мелентьева О.Н., Гуляев М.Г., Ковалева З.В. Повторные операции у больных при рецидивах грыж с использованием синтетических эндопротезов // IX конференция «Актуальные вопросы герниологии» (материалы конференции), Москва, 31 октября — 01 ноября 2012 г. — C. 34–37.

5. Бондарев В.А. Рецидивы протезирующей герниопластики // IX конференция актуальные вопросы герниологии (материалы конференции), Москва, 31 октября — 01 ноября 2012 г. — С. 43.

6. Егиев В.Н. (2013) Научно-практическая конференция «Сетка — какая, куда и почему?» www.reha-med.ru/ events/2013_postrelease.

7. Егиев В.Н. Ненатяжная герниопластика. — М.: Медпрактика — М, 2002. — 147 с.

8. Ермолов А.С., Ильичев В.А., Лебедев А.Г., Карнаушенко П.В. Причины рецидивов при применении синтетических протезов в хирургии послеоперационных вентральных грыж (ПОВГ). // IX конференция актуальные вопросы герниологии (материалы конференции), Москва, 31 октября — 01ноября 2012 г. — С.77.

9. Ермолов А.С., Македонская Т.П., Радыгина М.В. и соавт. Оценка возможности использования тканевых трансплантатов в абдоминальной хирургии // Хирург. — 2015. — № 2. — С. 47–60.

10. Ермолов А.С., Алексеев А.К., Упырев А.В. и др. Выбор способа эксплантации при лечении послеоперационных вентральных грыж // Герниология — 2004. — № 3. — С. 18–20.

11. Жуковский В.А., Ровинская Л.П., Филипенко Т.С., Зайцев А.В. Композитные сетчатые имплантаты для реконструктивно-восстановительной хирургии // II-я международная конференция. Современные технологии и возможности реконструктивно-восстановительной и эстетической хирургии, Москва, 19–20 октябрь 2010 г. — С. 109–110.

12. Замалеев А.З. Экспериментально-клиническое обоснование выбора способа пластики послеоперационных вентральных грыж: автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Казань, 2007 г. — C. 121.

13. Калиш Ю.И., Аметов Л.З., Шаюсупов А.Р., Рузиматов М.Х. К вопросу о рецидивных грыжах после протезной пластики // Материалы конференции «Вахидовские чтения», 2013.

14. Паршиков В.В., Градусов В.П., Теремов С.А., Федаев А.А. Причины рецидивов после ненатяжной пластики брюшной стенки // II-я международная конференция. Современные технологии и возможности реконструктивно-восстановительной иэстетической хирургии, Москва, 19–20 октябрь 2010 г.

15. Тарасова Н.К., Дыньков С.М., Петухов Е.А., Тетерин А.Ю. Анализ причин рецидивов вентральных грыж у больных после протезирующей пластики брюшной стенки // IX конференция актуальные вопросы герниологии (материалы конференции), Москва, 31 октября–01 ноября 2012 г. — С. 195–197.

16. Ткаченко А.Н. Прогноз и профилактика гнойных осложнений при лечении послеоперационных вентральных грыж: автореф. дисс. ... канд. мед. наук — СПб., 1999. — 20 с.

17. Упырев А.В. Хмельницкий А.И., Волокитин А.С., Молозина Е.Л., Дроганова Т.А., Кальная Н.А., Платонова Г.А. Рецидив послеоперационной грыжи в протезированной брюшной стенке: механизм и сроки возникновения, доказательная база, классификационный подход // IX конференция актуальные вопросы герниологии (материалы конференции), Москва, 31 октября – 01ноября 2012 г. — С. 202–204.

18. Федосеев А.В., Фабер М.И., Леонченко С.В., Муравьев С.Ю. Влияние раневого процесса на аллотрансплантат после протезирования передней брюшной стенки. Тезисы 3 Всероссийского конгресса «Человек и здоровье» // Герниология. — 2008. — № 4. — C. 40–41.

19. Чугунов А.Н., Славин Л.E., Замалеев А.З. Современное состояние вопроса о методах хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами // Анналы хирургии. — 2007. № 4. — С. 14–17.

20. Чугунов А.Н., Славин Л.E., Замалеев А.З. Анализ причин рецидивов послеоперационных вентральных грыж после разных способов аллопластики // Казанский медицинский журнал. — 2007. — Т. 88. — № 3 — C. 238–240.

21. Шулутко А.М., Моисеев А.Ю., Зубцов В.Ю. Отдаленные результаты применения полипропиленовых имплантатов в хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж // II-я международная конференция. Современные технологии и возможности реконструктивно-восстановительной и эстетической хирургии, Москва, 19–20 октябрь 2010 г. — С. 167.

22. Ярема И.В., Сухинина Б.С. Пластика пахового канала по Трабуко // Вестн. герниологии. — М., 2008. — Вып. З. — С. 135–141.

23. Birolini C., de Miranda J.S., Utiyama E.M., Rasslan S. A retrospective review and observations over a 16-year clinical experience on the surgical treatment of chronic mesh infection. What about replacing a synthetic mesh on the infected surgical fi eld? Hernia February, 2014.

24. Bittner R. Научно-практическая конференция «Сетка – какая, куда и почему?» www.reha-med.ru/ events/2013_postrelease.

25. Chatzoulis G., Chatzoulis K., Spyridopoulos P., Pappas P., Ploumis A. Salvage of an infected titanium mesh in a large incisional ventral hernia using medicinal honey and vacuum-assisted closure: a case report and literature review Hernia August 2012, Volume 16, Issue 4. P. 475–479.

26. Chrysos E., Athanasakis E., Saridaki Z., Kafetzakis A. et al. // Surgical repair of incisional ventral hernias using prosthetic materials (expanded olytetra fl uoroethylene Gore Tex Dual Mesh) / Am. J. Surg. — 2000. — Vol. 66. — № 7. — P. 679–682.

27. Coda A., Bendavid R., Botto-Micca F. et al. Structural alterations of prosthetic meshes in humans // Hernia. — 2003. — Vol. 7. — № 1. — P. 29–34.

28. Conze K.J. Научно-практическая конференция «Сетка — какая, куда и почему?» www.reha-med.ru/ events/2013_postrelease.

29. Fawole A.S., Chaparala RPC, Ambrose N.S., Fate of the inguinal hernia following removal of infected prosthetic mesh. \\ Hernia 2006. 10(1):58–61.

30. Flum D.R., Horvath K., Koepsell T. (2003) Have outcomes of incisional hernia repair improved with time? A population-based analysis. Ann Surg 237:129–135.

31. Gonzalez R., Fugate K., McClusky D.’ 3rd et al. Relationship between tissue ingrowth and mesh contraction // World J. Surg. 2005. — Vol. 29. — № 8. — P. 1038–1043.

32. Greenberg J.J. Can infected composite mesh be salvaged? Hernia // December 2010, Volume 14, Issue 6, P. 589–592.

33. Jezupors A., Mihelsons M. The analysis of infection after polypropylene mesh repair of abdominal wall hernia. World J Surg.\\ 2006. 30(12):2270–2278; discussion 2279–2280.

34. Langer C, Schaper A, Liersch T et al Prognosis factors in incisional hernia surgery: 25 years of experience \\ 2005. Hernia 9:16–21.

35. Marchal F., Brunaud L., Sebbag H., Bresler L., Tortuyaux J.M., Boissel P. Treatment of incisional hernias by placement of an intraperitoneal prosthesis: a series of 128 patients Hernia September 1999, Volume 3, Issue 3, pp 141–147).

36. Meagher H., Clarke Moloney M., Grace P. A. Conservative management of mesh-site infection in hernia repair surgery: a case series Hernia March 2013.

37. Novitsky Y. Научно-практическая конференция «Сетка — какая, куда и почему?» www.reha-med.ru/ events/2013_postrelease.

38. Rios A., Rodriguez J.M., Munitiz V., Alcazar P. et al. // Factors that aff ect recurrence after incisional herniorraphy with prosthetic material Eur. J.Surg. — 2001. — Vol. 167, N 11. — P. 855-859.

39. Sabbagh C., Verhaeghe P., Brehant O., F. Browet, B. Garriot, J. M. Regimbeau Partial removal of infected parietal meshes is a safe procedure Hernia August 2012, Volume 16, Issue 4, pp 445–449).

40. Schmidbauer S., Ladurner R., Hallfeldt K.K., Mussak T. // Heavy_weight versus low_weight polypro_pylene meshes for open sublay mesh repair of incisional hernia Eur. J. Med. Res. — 2005. Vol. 10, N 6. — P. 247–253.

41. Szczerba SR, Dumanian GA Defi nitive surgical treatment of infected or exposed ventral hernia mesh. Ann Surg.\\ 2003.237(3):437–441.

42. Tolino M.J., Tripoloni D.E., R. Ratto, M.I. García Infections associated with prosthetic repairs of abdominal wall hernias: pathology, management and results Hernia December 2009, Volume 13, Issue 6, pp 631–637

43. Vega-Ruiz V., Garcia-Urena MfA., Diaz-Godoy A. et al. Surveillance of shrinkage of polypropylene mesh used in the repair of ventral hernias // Cir. Esp. — 2006. Vol.80, № 1. — P. 38–42.

Количество больных, которым по поводу вентральных грыж выполняется протезирующая герниопластика неуклонно увеличивается [22]. Ежегодно в мире проводится более 20 млн операций при грыжах живота [24]. В целом это дало положительные результаты, так как число рецидивов заболевания в сравнении с «натяжной» пластикой значительно уменьшилось. Однако в связи с этим появилась новая категория пациентов с осложнениями, связанными с протезной пластикой. К ним относятся возврат грыжи (так называемые постпротезные грыжи); кожно-протезные свищи; миграция и сморщивание протезов [31]. Ряд авторов связывают их возникновение с изменениями свойств протеза после имплантации, что несомненно оказывает отрицательное влияние на отдаленные результаты протезирования брюшной стенки [18, 27]. Предполагают, что в основе сморщивания лежит неадекватное врастание ткани в сетку. Выявлена прямая зависимость между силой фиксации эндопротеза в брюшной стенке и уменьшением его размера [31]. Установлено, что основное сморщивание полипропиленовой сетки приходится на первые 3 месяца после имплантации и составляет 24%, к концу первого года достигая 34% от первоначального размера [43].

Ряд авторов объясняют рецидивы грыж после аллопластики сетчатыми протезами следующими причинами:

1. Прорезыванием фиксирующих край сетки швов [40].

2. Возрастом больных свыше 60 лет, и наличием больших и рецидивных грыж [38].

3. Инфекцией области хирургического вмешательства, прежде всего — требующей для ее купирования удаления сетчатого протеза [26].

Возникающие рецидивы грыж после имплантации протеза имеют свои особенности, а это требует иного подхода к их устранению. Основной задачей современного этапа герниологии является совершенствование техники протезирующих герниопластик, направленных на профилактику рецидива заболевания. Выяснение причин их развития имеет важное практическое значение [4, 5, 10, 21].

По мере накопления клинического опыта и получения новых данных фундаментальных исследований выяснилось, что стандартные, наиболее часто применяемые эндопротезы из полипропиленовых (ПП) мононитей во многих случаях имеют избыточную прочность, а соответственно, и массу, что увеличивает вероятность возникновения имплантат-ассоциированных побочных эффектов: воспалений, инфекционных осложнений, болевого синдрома в раннем и отдаленном послеоперационном периоде [9, 11, 24, 37]. На современном этапе одной из ведущих тенденций в производстве сетчатых эндопротезов является их «облегчение», т. е. снижение материалоемкости.

Для Цитирования:
Калиш Юрий Иванович, Аметов Ленур Зудиевич, Шаюсупов Анвар Рустамович, Йигиталиев Сардор Хусанбаевич, Рецидивные грыжи после протезной пластики (обзор литературы). Хирург. 2015;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: