По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 658.012

Решение задачи многокритериального выбора технической компоновки цифровой подстанции с помощью прямого метода анализа иерархии

Гнатюк А.Б. канд. техн. наук, доцент кафедры высокопроизводительных вычислительных систем, Ивановский государственный энергетический университет, г. Иваново
Вотякова Е.М. аспирант, Костромской государственный технологический университет, г. Кострома
Староверов Б.А. д-р техн. наук, профессор кафедры автоматики и микропроцессорной техники, Костромской государственный технологический университет, г. Кострома

Предложен прямой метод анализа иерархи для многокритериального выбора технических решений, который делает возможным получать согласованные значения весовых коэффициентов сравниваемых показателей, критериев и альтернатив не прибегая к формированию матрицы попарных сравнений, что значительно упрощает процедуру МАИ. Применение метода дает значительное сокращение количества операций экспертных оценок; появляется больше возможностей формировать наиболее сопоставимые группировки критериев и альтернатив; автоматически решается проблема оценки альтернатив по наращиваемому набору критериев.

Литература:

1. Цифровая подстанция // Электронный журнал. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://digitalsubstation.ru/ (Дата обращения: 20.12.2015).

2. Многофункциональные, многотарифные электронные счетчики электроэнергии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.gosan.ru (Дата обращения: 20.12.2015).

3. Alstom в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.alstom.com (Дата обращения: 20.12.2015).

4. Саати Т.Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий. – М.: Радио и связь, 1993. – 320 с.

5. Староверов Б.А., Малков А.В. Методика определения приоритетности функций АСКУЭ исходя из оценки рисков // Вестник ИГЭУ. – Вып.

4. – Иваново, 2007. – С. 92–94.

6. Огурцов А.Н., Староверова Н.А. Алгоритм повышения согласованности экспертных оценок в методе анализа иерархии // Вестник ИГЭУ. – Вып. 5. – Иваново, 2007. – С. 71–79.

7. Ногин В.Д. Упрощенный вариант метода анализа иерархий на основе нелинейной свертки критериев // Журнал вычислительной математики и математической физики. – 2004. – Т. 44, № 7. – С. 1261–1270.

8. Трофимец В.Я. К вопросу разработки вспомогательных вычислительных процедур метода анализа иерархий // Электронный журнал «Исследовано в России». – 2004. – № 79. – С. 864–872, [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2004/079. pdf (Дата обращения: 20.12.2015).

9. Колесникова С.И. Модификация метода анализа иерархии для динамических наборов альтернатив // Прикладная дискретная математика. – 2009. – № 4. – С. 102–109.

В современных условиях экономики значительно повысилась необходимость технического перевооружения электросетевых компаний. Особенно это относится к средствам автоматического контроля и управления электроподстанциями. Эти средства достаточно хорошо разработаны и используются с самого начала создания и развития сетей электроснабжения. Более того, эти средства постоянно улучшаются и модернизируются в соответствии с общим развитием науки и техники, превратившись на современном этапе в комплексные решения, получившие название – цифровая подстанция.

Цифровая подстанция – это объект нового типа, представляет собой комплекс для управления энергосистемой, обеспечивает эффективное использование информации о процессах на подстанции, повышение согласованности действий различных видов оборудования. Она состоит из интеллектуального первичного и вторичного оборудования, объединенного в сеть для обеспечения информационного обмена и взаимодействия. Такая подстанция оснащается комплексом цифровых устройств, обеспечивающих функционирование систем релейной защиты и автоматики, учета электроэнергии, АСУ ТП, регистрации аварийных событий и т. д. [1, 2, 3].

Однако в силу ряда экономических и организационных причин образовался существенный разрыв между современными потребностями в автоматизированных системах контроля и управления и теми возможностями, которые предлагает рынок в виде достаточно широкого набора технических и программных средств, на основе которых можно создать системы с требуемыми характеристиками. В связи с этим возникает необходимость определения состава оборудования (задача компоновки) таким образом, чтобы оно отвечало существующим технологическим требованиям, российским и международным стандартам, ряду дополнительных условий при реализации конкретного проекта и критерию приемлемой стоимости. Эта проблема особенно остро стоит в условиях экономического кризиса и существующих на данный момент санкций, т. к. комплектующие цифровых подстанций первоначально представляли собой оборудование европейских фирм (Simens, ABB и др.). В настоящее время осуществляется их импортозамещение на комплектующие российских и китайских производителей. Следовательно определение наилучшего компоновочного состава цифровых подстанций из предлагаемых различными производителями вариантов является актуальной проблемой. Эта проблема связана с необходимостью решения двух взаимосвязанных задач: формирования системы показателей (критериев), на основе которых необходимо осуществлять выбор компоновочного состава цифровой подстанции, и выбора метода многокритериальной оценки или выбора альтернатив.

Для Цитирования:
Гнатюк А.Б., Вотякова Е.М., Староверов Б.А., Решение задачи многокритериального выбора технической компоновки цифровой подстанции с помощью прямого метода анализа иерархии. Оперативное управление в электроэнергетике: подготовка персонала и поддержание его квалификации. 2016;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: