По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.4.082.4:636.4.084.11

Репродуктивная функция свиноматок при разной продолжительности подсосного периода

Л. Ушакова аспирант, ФГБОУ ВО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия», Россия, г. Киров. E-mail:ushchakova@list.ru
А. Филатов д-р ветеринар. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия», Россия, г. Киров. E-mail:fav6819@yandex.ru
М. Дурсенев канд. биол. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия», Россия, г. Киров. E-mail: Maks.Xitman@mail.ru

Развитие свиноводства как отрасли невозможно без интенсивного использования свиноматок. Этого можно добиться путем сокращения непродуктивного и подсосного периодов, однако информация об эффективности данных мер противоречива. Исследования проведены в условиях свинокомплекса ООО «Родник Бийсу» Кировской области на 93 свиноматках F1 (йоркшир×ландрас) с различной продолжительностью подсосного периода: 18, 21 и 28 сут. Восстановление половой цикличности регистрировали у всех подопытных свиноматок вне зависимости от срока отъема поросят. Установлено, что самый короткий непродуктивный период наблюдался у свиноматок с продолжительностью подсосного периода 18 и 21 сут, а более продолжительный – при отъеме поросят в 28 сут. Более длительный подсосный период в предыдущем цикле воспроизводства свиноматок способствовал получению большего числа поросят, в т. ч. живых, что, вероятно, обусловлено лучшей готовностью организма свиноматок к дальнейшему воспроизводству, а также большей прибыли от их реализации на 1 сут цикла. Таким образом, в условиях свиноводческих комплексов промышленного типа ранние сроки отъема поросят являются биологически оправданными и не приводят к значительному снижению репродуктивной функции. При технологическом обосновании данные сроки отъема могут использоваться при составлении циклограммы производства свинины. Однако сокращение подсосного периода повышает затраты при использовании специализированных престартерных кормов, что снижает экономическую эффективность выращивания молодняка.

Литература:

1. Бальников А. Воспроизводительные качества хряков и факторы, их определяющие / А. Бальников, Н. Костомахин, С. Рябцева // Главный зоотехник. – 2016. – № 8. – С. 5‒13.

2. Гильман З. Д. Повышение продуктивности свиней / З. Д. Гильман – Минск: Ураджай, 2012. – 238 с.

3. Использование корреляционно-регрессионного анализа при оценке продуктивных качеств свиноматок различных генотипов и их потомства / А. Бальников, Н. Костомахин, И. Гридюшко и др. // Главный зоотехник. – 2017. – № 7. – С. 3‒12.

4. Конопелько Ю. В. Интенсификация технологии воспроизводства свиней / Ю. В. Конопелько // Промышленное и племенное свиноводство. – 2005. – № 1. – С. 44‒45.

5. Михайлов Н. В. Свиноводство, технология производства свинины / Н. В. Михайлов, А. И. Баранников, И. Ю. Свинарев. – Ростов-на-Дону, 2009. – 420 с.

6. Найденко В. К. Структура продолжительности периодов воспроизводства и выращивания свиней при разных фазах и ритмах производства / В. К. Найденко // Перспективное свиноводство: теория и практика. – 2014. – № 4. – С. 8‒17.

7. Перепелюк А. Хорошо отлаженная воспроизводительная функция – одно из условий повышения продуктивности животных и рентабельности хозяйства в целом / А. Перепелюк // Свиноводство. – 2011. – № 6. – С. 20‒22.

8. Позднякова Н. А. Использование бентонита в рационах молодняка свиней на откорме / Н. А. Позднякова, М. Г. Волынкина, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2018. – № 4. – С. 3‒20.

9. Пути повышения воспроизводительной функции свиней: аналит. зап. // Бел. науч. центр информ. и маркетинга АПК. – Серия 2. – Минск, 2001. – 24 с.

10. Сурай П. Ф. Отъем поросят и престартерное кормление: от теории к практике / П. Ф. Сурай, Т. И. Фотина // Корма и кормление. – 2014. – № 1. – С. 2‒10.

11. Филатов А. В. Биотехнический способ повышения воспроизводительной функции свиноматок / А. В. Филатов, И. Г. Конопельцев // Свиноводство. – 2003. – № 6. – С. 20‒24.

12. Филатов А. В. Гигиена свиней: учеб. пособие / А. В. Филатов, Г. Д. Аккузин, М. С. Дурсенев. – Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2012. – 129 с.

13. Хлопицкий В. П. Основные технологические, биологические и ветеринарные аспекты воспроизводства свиней: монография / В. П. Хлопицкий, А. И. Рудь. – Дубровицы: ВИЖ, 2011. – 277 с.

14. Эффективность конверсии белка жмыхов и шротов у растущих свиней / М. О. Омаров, О. А. Слесарева, С. О. Османова, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2017. – № 7. – С. 32‒43.

Свиноводство в настоящее время является основной отраслью по производству мяса в России. Дальнейшее ее развитие невозможно без четкой организации производственных процессов, строгого выполнения технологического графика, интенсивного использования животных [1, 3, 8, 12, 14]. Последнее напрямую зависит от количества опоросов, получаемых за год от свиноматки. Увеличить данный показатель возможно за счет снижения продолжительности непродуктивного и подсосного периодов, однако информация об эффективности данных мер противоречива и не дает однозначного ответа о том, какая продолжительность подсосного периода позволяет сократить непродуктивный период свиноматок и при этом получить достаточное количество деловых поросят без негативных последствий для воспроизводительной функции свиноматок в следующем цикле воспроизводства [7, 9, 11, 13].

В современных условиях при промышленной технологии ведения свиноводства применяют ранний отъем поросят в возрасте 26‒35 сут и сверхранний – в возрасте 17‒25 сут [2, 4, 5].

Цель исследований – обосновать влияние продолжительности подсосного периода на дальнейшую репродуктивную функцию свиноматок в условиях промышленного свиноводства.

Исследования проводили в условиях промышленного свинокомплекса ООО «Родник Бийсу» Кировской области на 93 свиноматках F1 (йоркшир×ландрас) с различной продолжительность подсосного периода. Животных по методу параналогов с учетом возраста, породности и физиологического состояния разделили на 3 группы. Сроки отъема поросят в 1-й группе составляли 18, во 2-й – 21 и в 3-й – 28 сут. Условия кормления и содержания животных в подсосный период, после отъема молодняка, при подготовке и проведения осеменения, в период беременности были идентичными.

После отъема поросят оценивали следующие показатели свиноматок: срок восстановления половой цикличности, оплодотворяемость и многоплодие. Наличие феномена охоты у свиноматок после отъема поросят выявляли в утренние часы один раз в сутки с помощью хрякапробника. Искусственное осеменение животных, проявивших рефлекс неподвижности, осуществляли двукратно нефракционным способом. Контроль за оплодотворяемостью и течением беременности животных осуществляли на 35 сут после осеменения по результатам ультразвукового сканирования и фактическим опоросам.

Для Цитирования:
Л. Ушакова, А. Филатов, М. Дурсенев, Репродуктивная функция свиноматок при разной продолжительности подсосного периода. Главный зоотехник. 2018;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: