По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8 DOI:10.33920/med-01-2404-10

Реперфузионное лечение ишемического инсульта без предварительной нейровизуализации

Коломенцев Сергей Витальевич кандидат медицинских наук, начальник неврологического отделения кафедры и клиники нервных болезней имени М.И. Аствацатурова, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Санкт-Петербург, Россия), старший научный сотрудник Балтийского центра нейротехнологий и искусственного интеллекта, БФУ им. И. Канта (г. Калининград, Россия), skolmencev@yandex.ru, https://orcid.org/0000‑0002‑3756‑6214
Савелло Александр Викторович доктор медицинских наук, профессор, заместитель начальника кафедры нейрохирургии, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации, профессор кафедры нейрохирургии ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России, г. Санкт-Петербург, Россия, alexander.savello@gmail.com, https://orcid.org/0000‑0002‑1680‑6119
Шерматюк Евгений Игоревич старший ординатор неврологического отделения кафедры и клиники нервных болезней имени М.И. Аствацатурова, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Россия, e-mail: sherma1@mail.ru, https://orcid.org/0000‑0002‑4163‑1701
Токарев Павел Александрович врач-хирург кардиохирургического отделения клиники кафедры хирургии усовершенствования врачей № 1, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Россия, e-mail: 25484001@bk.ru, https://orcid.org/0000‑0002‑3501‑3288
Воробьёвский Дмитрий Александрович научный сотрудник лаборатории возрастной патологии сердечно-сосудистой системы Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН, врач рентгенэндоваскулярной диагностики и лечения отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения, СПБ ГБУЗ «Городская больница №40 Курортного района» МЗ РФ, г. Санкт-Петербург, Россия, e-mail: dmitry.vor@mail.ru, https://orcid.org/0000‑0002‑5074‑7060
Литвиненко Игорь Вячеславович доктор медицинских наук, профессор, начальник кафедры и клиники нервных болезней имени М.И. Аствацатурова, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Россия, e-mail: litvinenkoiv@rambler.ru, https://orcid.org/0000‑0001‑8988‑3011
Цыган Николай Васильевич доктор медицинских наук, доцент, заместитель начальника кафедры и клиники нервных болезней имени М.И. Аствацатурова, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Россия, e-mail: 77tn77@gmail.com, https://orcid.org/0000‑0002‑5881‑2242
Вознюк Игорь Алексеевич доктор медицинских наук, профессор, заместитель главного врача по неврологии, ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России (г. Санкт-Петербург, Россия), профессор кафедры психиатрии и нейронаук, БФУ им. И. Канта (г. Калининград, Россия), e-mail: voznjouk@yandex.ru, https://orcid.org/0000‑0002‑0340‑4110
Полежаев Петр Андреевич ординатор неврологического отделения клиники нервных болезней имени М.И. Аствацатурова, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Россия, e-mail: polezhaev76@gmail.com, http://orcid.org/0009‑0009‑7771‑2229

Клинические рекомендации и порядки оказания помощи при острых нарушениях мозгового кровообращения разработаны для стандартных клинических ситуаций, в первую очередь для пациентов, поступающих в лечебные учреждения в экстренном порядке. Однако в клинической практике существуют ситуации, при которых общепринятый порядок последовательных лечебно-диагностических действий в отношении пациентов с инсультом нецелесообразен, а его выполнение, наоборот, несет угрозу жизни и здоровью пациенту. К таким случаям относятся ишемические инсульты, развившиеся интраоперационно во время выполнения эндоваскулярных вмешательств: диагностической церебральной и коронарной ангиографии, чрескожных нейро- и кардиохирургических вмешательств. Ишемические церебральные события после диагностических эндоваскулярных процедур являются относительно редкими осложнениями, однако их развитие может привести к неблагоприятным последствиям. Так, частота развития преходящих нарушений мозгового кровообращения после церебральной ангиографии составляет 2,45%, инсульта с восстановимым неврологическим дефицитом — 0,3%, ишемического инсульта со стойким неврологическим дефицитом — 1,0%, а общая летальность в результате острой церебровасулярной патологии составляет 0,14%. Частота развития церебрального инсульта после коронарографии и чрескожных коронарных вмешательств составляет до 0,4%. Важную роль в профилактике развития неврологических осложнений при выполнении диагностических и лечебных чрескожных вмешательств играют рациональная периоперационная антитромботическая терапия, правильная техника и сокращение продолжительности выполнения эндоваскулярных операций.

Литература:

1. Wardlaw J.M., Murray V., Berge E., del Zoppo GJ. Thrombolysis for acute ischaemic stroke. Cochrane Database of systematic reviews. 2014; 2014 (7): CD000213. [doi:10.1002/14651858. CD000213. pub3]

2. Hacke W., Donnan G., Fieschi C., et al. Association of outcome with early stroke treatment: pooled analysis of ATLANTIS, ECASS, and NINDS rt-PA stroke trials. Lancet. 2004; 363 (9411): 768‑774. [doi: 10.1016/S0140–6736 (04) 15692‑4]

3. Sandercock P., Wardlaw J.M., Lindley R. I., et al. The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6 h of acute ischaemic stroke (the Third International Stroke Trial [IST-3]): a randomised controlled trial. Lancet. 2012; 379 (9834): 2352‑2363. [doi:10.1016/S0140–6736 (12) 60768‑5]

4. Hacke W., Kaste M., Bluhmki E., et al. Thrombolysis with alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke. The New England journal of medicine. 2008; 359 (13): 1317‑1329. [doi:10.1056/NEJMoa0804656]

5. Lees K.R., Emberson J., Blackwell L., et al. Effects of alteplase for acute stroke on the distribution of functional outcomes: a pooled analysis of 9 trials. Stroke. 2016; 47 (9): 2373‑2379. [doi:10.1161/STROKEAHA. 116.013644]

6. Goyal M., Menon B.K., van Zwam W.H., et al. Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from five randomised trials. Lancet. 2016; 387 (10029): 1723‑1731. [doi:10.1016/S0140–6736 (16) 00163‑X]

7. Nogueira R.G., Jadhav A.P., Haussen D.C., et al. Thrombectomy 6 to 24 hours after stroke with a mismatch between deficit and infarct. The New England journal of medicine. 2018; 378 (1): 11‑21. [doi:10.1056/NEJMoa1706442]

8. Albers G.W., Marks M.P., Kemp S., et al. Thrombectomy for stroke at 6 to 16 hours with selection by perfusion imaging. The New England journal of medicine. 2018; 378 (8): 708‑718. [doi:10.1056/NEJMoa1713973]

9. Seners P., Turc G., Maïer B., et al. Incidence and predictors of early recanalization after intravenous thrombolysis: a systematic review and meta-analysis. Stroke. 2016; 47 (9): 2409‑12. [doi:10.1161/STROKEAHA. 116.014181]

10. Haussen D.C., Eby B., Al-Bayati A.R., et al. A comparative analysis of 3MAX aspiration versus 3 mm Trevo Retriever for distal occlusion thrombectomy in acute stroke. Comparative Study. Journal of neurointerventional surgery. 2020; 12 (3): 279‑282. [doi:10.1136/neurintsurg-2019-014990]

11. Weber R., Minnerup J., Nordmeyer H., et al. Thrombectomy in posterior circulation stroke: differences in procedures and outcome compared to anterior circulation stroke in the prospective multicentre REVASK registry. European journal of neurology. 2019; 26 (2): 299‑305. [doi:10.1111/ene. 13809.]

12. Earnest F.T., Forbes G., Sandok B.A., et al. Complications of cerebral angiography. Prospective assessment of risk. American Journal of Roentgenology. 1984; 142 (2): 247‑253. [doi:10.2214/ajr. 142.2.247]

13. Heiserman J. E., Dean B. L., Hodak J.A., et al. Neurologic complications of cerebral angiography. American Journal of Neuroradiology. 1994; 15 (8): 1401‑1407.

14. Theodotou B.C., Whaley R., Mahaley M.S. Complications following transfemoral cerebral angiography for cerebral ischemia. Report of 159 angiograms and correlation with surgical risk. Surgical Neurology. 1987; 28 (2): 90‑92. [doi:10.1016/0090‑3019 (87) 90078‑4]

15. Kaufmann T.J., Huston J. 3rd, Mandrekar J.N., et al. Complications of diagnostic cerebral angiography: Evaluation of 19826 consecutive patients. Radiology. 2007; 243 (3): 812‑819. [doi:10.1148/radiol. 2433060536]

16. Tsiskaridze A., Lindgren A., Qureshi A. I. Treatment-Related stroke. Cambridge: Cambridge University Press. 2016; 2016: 3‑3.

17. Krings T., Willmes K., Becker R., et al. Silent microemboli related to diagnostic cerebral angiography: a matter of operator»s experience and patient»s disease. Neuroradiology. 2006; 48 (6): 387‑393. [doi:10.1007/s00234‑006‑0074‑3]

18. Tavakol M., Ashraf S., Brener S.J. Risks and complications of coronary angiography: a comprehensive review. Global journal of health science. 2012; 4 (1): 65‑93. [doi:10.5539/gjhs. v4n1p65]

19. Hoffman S.J., Routledge H.C., Lennon R.J., et al. Procedural Factors Associated With Percutaneous Coronary Intervention-Related Ischemic Stroke // JACC. Cardiovascular interventions. 2012; 5 (2): 200‑206. [doi:10.1016/j. jcin. 2011.10.014]

20. Jauch E.C., Saver J. L., Adams H.P., et al. Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke AHA/ASA. Stroke. 2013; 44: 870‑947. [doi:10.1161/STR. 0b013e318284056a]

21. Pohler E., Gunther H., Diekmann M., et al. Outpatient coronary angiography — safety and feasibility. Cardiology. 1994; 84 (4-5): 305‑309. [doi:10.1159/000176416]

22. Клинические рекомендации «Ишемический инсульт и транзиторная ишемическая атака у взрослых». Москва. 2022, 215 с.

23. Bulwa Z., Del Brutto V.J., Loggini A., et al. Mechanical thrombectomy for patients with in-hospital ischemic stroke: a case-control study. Journal of stroke and cerebrovascular diseases: the official journal of National Stroke Association. 2020; 29 (5): 104692. [doi:10.1016/j. jstrokecerebrovasdis. 2020.104692]

24. Методические рекомендации «Периоперационное ведение взрослых пациентов, получающих длительную антитромботическую терапию». Москва. 2021, 22 с.

25. Kleindorfer D.O., Cockroft K.M., Kernan W.N., et al. Guideline for the Prevention of Stroke in Patients With Stroke and Transient Ischemic Attack. Stroke. 2021; 52 (7): 00‑00. [doi:10.1161/STR. 0000000000000375]

26. Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, et al. 2021 Рекомендации ESC/EACTS по ведению пациентов с клапанной болезнью сердца. Российский кардиологический журнал. 2022; 27 (7): 5160. [https://doi.org/10.15829/1560‑4071‑2022‑5160]

27. Rudd M., Buck D., Ford G.A., Price C.I. A systematic review of stroke recognition instruments in hospital and prehospital settings. Emergency medicine journal: EMJ. 2016; 33 (11): 818‑822. [doi:10.1136/emermed-2015-205197]

1. Wardlaw J.M., Murray V., Berge E., del Zoppo GJ. Thrombolysis for acute ischaemic stroke. Cochrane Database of systematic reviews. 2014; 2014 (7): CD000213. [doi:10.1002/14651858. CD000213. pub3 ]

2. Hacke W., Donnan G., Fieschi C., et al. Association of outcome with early stroke treatment: pooled analysis of ATLANTIS, ECASS, and NINDS rt-PA stroke trials. Lancet. 2004; 363 (9411): 768‑774. [doi: 10.1016/S0140–6736 (04) 15692‑4]

3. Sandercock P., Wardlaw J.M., Lindley R. I., et al. The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6 h of acute ischaemic stroke (the Third International Stroke Trial [IST-3]): a randomised controlled trial. Lancet. 2012; 379 (9834): 2352‑2363. [doi:10.1016/S0140–6736 (12) 60768‑5]

4. Hacke W., Kaste M., Bluhmki E., et al. Thrombolysis with alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke. The New England journal of medicine. 2008; 359 (13): 1317‑1329. [doi:10.1056/NEJMoa0804656]

5. Lees K.R., Emberson J., Blackwell L., et al. Effects of alteplase for acute stroke on the distribution of functional outcomes: a pooled analysis of 9 trials. Stroke. 2016; 47 (9): 2373‑2379. [doi:10.1161/STROKEAHA. 116.013644]

6. Goyal M., Menon B.K., van Zwam W.H., et al. Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from five randomised trials. Lancet. 2016; 387 (10029): 1723‑1731. [doi:10.1016/S0140–6736 (16) 00163‑X]

7. Nogueira R.G., Jadhav A.P., Haussen D.C., et al. Thrombectomy 6 to 24 hours after stroke with a mismatch between deficit and infarct. The New England journal of medicine. 2018; 378 (1): 11‑21. [doi:10.1056/NEJMoa1706442]

8. Albers G.W., Marks M.P., Kemp S., et al. Thrombectomy for stroke at 6 to 16 hours with selection by perfusion imaging. The New England journal of medicine. 2018; 378 (8): 708‑718. [doi:10.1056/NEJMoa1713973]

9. Seners P., Turc G., Maïer B., et al. Incidence and predictors of early recanalization after intravenous thrombolysis: a systematic review and meta-analysis. Stroke. 2016; 47 (9): 2409‑12. [doi:10.1161/STROKEAHA. 116.014181]

10. Haussen D.C., Eby B., Al-Bayati A.R., et al. A comparative analysis of 3MAX aspiration versus 3 mm Trevo Retriever for distal occlusion thrombectomy in acute stroke. Comparative Study. Journal of neurointerventional surgery. 2020; 12 (3): 279‑282. [doi:10.1136/neurintsurg-2019-014990]

11. Weber R., Minnerup J., Nordmeyer H., et al. Thrombectomy in posterior circulation stroke: differences in procedures and outcome compared to anterior circulation stroke in the prospective multicentre REVASK registry. European journal of neurology. 2019; 26 (2): 299‑305. [doi:10.1111/ene. 13809.]

12. Earnest F.T., Forbes G., Sandok B.A., et al. Complications of cerebral angiography. Prospective assessment of risk. American Journal of Roentgenology. 1984; 142 (2): 247‑253. [doi:10.2214/ajr. 142.2.247]

13. Heiserman J. E., Dean B. L., Hodak J.A., et al. Neurologic complications of cerebral angiography. American Journal of Neuroradiology. 1994; 15 (8): 1401‑1407.

14. Theodotou B.C., Whaley R., Mahaley M.S. Complications following transfemoral cerebral angiography for cerebral ischemia. Report of 159 angiograms and correlation with surgical risk. Surgical Neurology. 1987; 28 (2): 90‑92. [doi:10.1016/0090‑3019 (87) 90078‑4]

15. Kaufmann T.J., Huston J. 3rd, Mandrekar J.N., et al. Complications of diagnostic cerebral angiography: Evaluation of 19826 consecutive patients. Radiology. 2007; 243 (3): 812‑819. [doi:10.1148/radiol. 2433060536]

16. Tsiskaridze A., Lindgren A., Qureshi A. I. Treatment-Related stroke. Cambridge: Cambridge University Press. 2016; 2016: 3‑3.

17. Krings T., Willmes K., Becker R., et al. Silent microemboli related to diagnostic cerebral angiography: a matter of operator's experience and patient's disease. Neuroradiology. 2006; 48 (6): 387‑393. [doi:10.1007/s00234‑006‑0074‑3]

18. Tavakol M., Ashraf S., Brener S.J. Risks and complications of coronary angiography: a comprehensive review. Global journal of health science. 2012; 4 (1): 65‑93. [doi:10.5539/gjhs. v4n1p65]

19. Hoffman S.J., Routledge H.C., Lennon R.J., et al. Procedural Factors Associated With Percutaneous Coronary Intervention-Related Ischemic Stroke // JACC. Cardiovascular interventions. 2012; 5 (2): 200‑206. [doi:10.1016/j. jcin. 2011.10.014]

20. Jauch E.C., Saver J. L., Adams H.P., et al. Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke AHA/ASA. Stroke. 2013; 44: 870‑947. [doi:10.1161/STR. 0b013e318284056a]

21. Pohler E., Gunther H., Diekmann M., et al. Outpatient coronary angiography — safety and feasibility. Cardiology. 1994; 84 (4-5): 305‑309. [doi:10.1159/000176416]

22. Ishemicheskii insult i tranzitornaia ishemicheskaia ataka u vzroslykh [Ischemic stroke and transient ischemic attack in adults]. Clinical guidelines. Moscow. 2022. (In Russ.)

23. Bulwa Z., Del Brutto V.J., Loggini A., et al. Mechanical thrombectomy for patients with in-hospital ischemic stroke: a case-control study. Journal of stroke and cerebrovascular diseases: the official journal of National Stroke Association. 2020; 29 (5): 104692. [doi:10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.104692]

24. Perioperatsionnoe vedenie vzroslykh patsientov, poluchaiushchikh dlitelnuiu antitromboticheskuiu terapiiu [Perioperative management of adult patients receiving long-term antithrombotic therapy]. Methodological recommendations. Moscow. 2021. (In Russ.)

25. Kleindorfer D.O., Cockroft K.M., Kernan W.N., et al. Guideline for the Prevention of Stroke in Patients With Stroke and Transient Ischemic Attack. Stroke. 2021; 52 (7): 00‑00. [doi:10.1161/STR. 0000000000000375]

26. Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, et al. 2021 Rekomendatsii ESC/EACTS po vedeniiu patsientov s klapannoi bolezniu serdtsa [ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease]. Rossiiskii kardiologicheskii zhurnal [Russian Journal of Cardiology]. 2022; 27 (7): 5160. (In Russ.) [https://doi.org/10.15829/1560‑4071‑2022‑5160]

27. Rudd M., Buck D., Ford G.A., Price C.I. A systematic review of stroke recognition instruments in hospital and prehospital settings. Emergency medicine journal: EMJ. 2016; 33 (11): 818‑822. [doi:10.1136/emermed-2015-205197]

Успехи лечения острой цереброваскулярной патологии связаны с увеличением частоты применения реперфузионных методов лечения. В настоящее время системная тромболитическая терапия (сТЛТ) и эндоваскулярные вмешательства (тромбоэмболэктомия (ТЭ) и тромбаспирация (ТА)) являются «золотым» стандартом лечения ишемического инсульта. Безопасность и эффективность применения реперфузионных методов имеют обширную доказательную базу, при этом минимизация времени от момента развития ишемического инсульта до выполнения внутрисосудистого лечения является одним из ключевых факторов, определяющих клинический исход данного заболевания [1‑8]. В соответствии с существующими протоколами лечения ишемического инсульта, обязательным условием применения данных методик (по отдельности или в комбинации в варианте этапной реперфузии — «rtPA — bridging») является проведение предварительной нейровизуализации — компьютерной (КТ) или магнитно-резонансной томографии (МРТ) головного мозга с дополнительным использованием по показаниям перфузионных и ангиографических режимов. Выполнение данных методов исследования у пациентов с острыми нарушениями мозгового кровообращения (ОНМК) позволяет установить ишемический тип инсульта, исключив внутричерепное кровоизлияние, верифицировать окклюзированную брахиоцефальную артерию, определить показания и противопоказания к проведению внутрисосудистого лечения на основании оценки размеров ядра и ишемической полутени даже в случаях с неизвестным временем дебюта инсульта.

Методика сТЛТ при ишемическом инсульте, в отличие от эндоваскулярных хирургических вмешательств, не имеет ограничений с точки зрения локализации острого тромбоза в преили церебральной артериях. Однако эффективность сТЛТ в зависимости от локализации артериальной окклюзии отличается. По данным P. Seners et al. (26 исследований, 2063 пациентов после сТЛТ, выполненной в течение 3‑х часов от развития инсульта), общая частота частичной или полной реканализации после сТЛТ составила 33% (95%, ДИ 27‑40). Она варьировала в зависимости от уровня окклюзии: 52% (39-64) для дистальных отделов средней мозговой артерии (СМА), 35% (28-42) для проксимальных, 13% (6-22) для интракраниальных сегментов внутренней сонной артерии (ВСА) и 13% (0-35) для окклюзии основной артерии (ОА). Соответствующие показатели для полной реканализации составили 38% (22-54), 21% (15-29), 4% (1-8) и 4% (0-22) соответственно [9].

Для Цитирования:
Коломенцев Сергей Витальевич, Савелло Александр Викторович, Шерматюк Евгений Игоревич, Токарев Павел Александрович, Воробьёвский Дмитрий Александрович, Литвиненко Игорь Вячеславович, Цыган Николай Васильевич, Вознюк Игорь Алексеевич, Полежаев Петр Андреевич, Реперфузионное лечение ишемического инсульта без предварительной нейровизуализации. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2024;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: