По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617–089 DOI:10.33920/med-15-2106-01

Рентгенинтервенционные методики в лечении холангиолитиаза: показания, эффективность, доступность

Праздников Эрик Нариманович д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой оперативной хирургии и топографической анатомии, ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова» МЗ РФ (127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20/1), государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница имени братьев Бахрушиных Департамента здравоохранения города Москвы» (107014, Москва, ул. Стромынка, д. 7), Е-mail: e_prazdnikov@mail.ru, http://orcid.org/0000-0002-5817-0702
Баранов Григорий Александрович д-р мед. наук, профессор, заместитель главного врача по хирургической помощи государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница имени братьев Бахрушиных Департамента здравоохранения города Москвы» (107014, Москва, ул. Стромынка, д. 7), федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20/1), Е-mail: bga.prof@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-1394-4185
Зинатулин Дмитрий Равильевич канд. мед. наук, заместитель главного врача по хирургической помощи государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Раменская центральная районная больница», 140100, Московская область, г. Раменское, ул. Махова, д. 14, Е-mail: sinatulin_d@mail.ru, http://orcid.org/0000-0001-9056-4202
Налетов Владимир Владимирович канд. мед. наук, врач-хирург, заведующий хирургическим отделением государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница имени братьев Бахрушиных Департамента здравоохранения города Москвы», 107014, Москва, ул. Стромынка, д. 7, http://orcid.org/0000-0001-6283-2660
Умяров Рифат Хамитович врач-хирург государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Раменская центральная районная больница», 140100, Московская область, г. Раменское, ул. Махова, д. 14, Е-mail: umyarovrifat@yandex.ru, http://orcid.org/0000-0002-8440-5990

В настоящее время проблема лечения осложненных форм желчнокаменной болезни продолжает оставаться актуальной, несмотря на несомненные успехи в области гепатобилиарной хирургии. Холангиолитиаз является одним из наиболее частых и опасных осложнений желчнокаменной болезни, он выявляется у 8–26 % больных с желчнокаменной болезнью. В ряде случаев использование эндоскопического ретроградного метода лечения невозможно, данные особые ситуации требуют разработки новых оригинальных мини-инвазивных методов разрешения холангиолитиаза, обладающих всеми преимуществами малого доступа. Был проведен анализ лечения 466 больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холангиолитиазом и механической желтухой, оперированных в период с 2013 по 2019 г. Больные были разделены на три группы: в 1-й группе применялся эндоскопический ретроградный метод (n = 369), во 2-й — лапаротомный доступ (n = 26), в 3-й — антеградный рентгенинтервенционный метод (n = 71). Полученные результаты позволяют заключить, что антеградная рентгенинтервенционная методика лечения холедохолитиаза обладает высокой клинической эффективностью, сопоставимой с эндоскопической методикой. Применение данного варианта лечения позволяет избежать травматичных лапаротомий и открытых вмешательств на желчных протоках. Применение оправдано и обосновано в случаях невозможности выполнения эндоскопического вмешательства либо его неэффективности.

Литература:

1. Бурдюков М. С., Нечипай А. М. Холедохолитиаз: обзор литературы // Доказательная гастроэнтерология. 2020; 9 (4): 55–66. DOI: 10.17116/dokgastro2020904155.

2. Barreras González J. E., Torres Peña R., Ruiz Torres J., Martínez Alfonso M. Á., Brizuela Quintanilla R., Morera Pérez M. Endoscopic versus laparoscopic treatment for choledocholithiasis: a prospective randomized controlled trial // Endosc. Internat. Open. 2016; 4 (11): 1188–1193. https://doi.org/10.1055/s-0042–116144.

3. Пархисенко Ю. А., Музальков В. А., Каширский А. Г., Чернышова Н. В., Гриднев А. А., Коржов А. А. Эффективность лечения холедохолитиаза с применением малоинвазивных методов и этапного подхода // Перспективы науки и образования. 2017; 27 (3): 65–68.

4. Тамим А. А., Климов А. Е. Холедохолитиаз (обзор литературы) // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2021; 15 (3). DOI: 10.24412/2075-4094-2021-3-1-2.

5. Земляной В. П., Сигуа Б. В., Гуржий Д. В., Курков А. А., Сафонова М. А., Захаров Е. А., Фетисов К. В. Холедохолитиаз как причина механической желтухи после панкреатодуоденальной резекции // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета имени И. И. Мечникова. 2020; 12 (2): 79–84. DOI: 10.17816/mechnikov202012279–84.

6. Винник Ю. С., Пахомова Р. А., Воронова Е. А. Анализ эффективности инструментальной диагностики механической желтухи разной степени тяжести // Современные проблемы науки и образования. 2015; 3: 199.

7. Малаханов В. А., Селиверстов П. В. Лучевая диагностика при стенозирующих поражениях желчевыводящих путей (обзор литературы) // Acta Biomedica Scientifica. 2017; 1 (113): 112–120.

8. Xu Y., Dong C., Ma K., Long F., Jiang K., Shao P., Liang R., Wang L. Spontaneously removed biliary stent drainage versus T-tube drainage after laparoscopic common bile duct exploration // Medicine. 2016; 95 (39): 5011. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000005011.

9. Праздников Э. Н., Зинатулин Д. Р., Шевченко В. П., Умяров Р. Х., Редькина М. А., Хоптяр М. С. Применение антеградного и комбинации антеградного и ретроградного методов хирургического лечения холангиолитиаза, осложненного механической желтухой. Анналы хирургической гепатологии. 2020; 25 (1): 48–55. https://doi.org/10.16931/1995–5464.2020148–55.

10. Колобов С. В., Шевченко В. П., Зинатулин Д. Р., Налетов В. В., Погодин С. Ю., Скрыпник Ю. Л., Умяров Р. Х., Редькина М. А., Куприянова А. С., Сизова А. Н., Светашов В. С. Баллонная холангиопластика рубцовых поражений желчных протоков и холангиоеюнальных соустьев // Хирург. 2016; 3: 19–25.

11. Лазаренко В.А., Охотников О.И., Григорьев Н.Н., Григорьев С.Н., Горбачева О.С., Фролов А.В. Опыт лечения эндоскопически «трудного» холедохолитиаза традиционными и рентгенохирургическими способами // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». 2013; 4: 85–91.

12. Праздников Э. Н., Гайнулин Ш. М., Зинатулин Д. Р., Баранов Г. А., Шевченко В. П., Налетов В. В., Умяров Р. Х., Редькина М. А. Первый опыт антеградного лечения холангиолитиаза у пациентов с механической желтухой // Хирург. 2017; 4: 4–11.

13. Охотников О. И., Яковлева М. В., Пахомов В. И. Эндобилиарные вмешательства чрезпузырным доступом в этапном мини-инвазивном лечении осложненной желчнокаменной болезни // Анналы хирургической гепатологии. 2016; 21 (2): 101–105.

14. Oh H. C. Percutaneous transhepatic cholangioscopy in bilioenteric anastomosis stricture // Clin. Endosc. 2016; 49 (6): 530–532. https://doi.org/10.5946/ce.2016.125.

1. Burdyukov M. S., Nechipay A. M. Choledocholithiasis: Narrative Review // Dokazatel’naja gastrojenterologija (Evidence-based gastroenterology). 2020; 9 (4): 55–66. (in Russian) DOI: 10.17116/dokgastro2020904155.

2. Barreras González J. E., Torres Peña R., Ruiz Torres J., Martínez Alfonso M. Á., Brizuela Quintanilla R., Morera Pérez M. Endoscopic versus laparoscopic treatment for choledocholithiasis: a prospective randomized controlled trial // Endosc. Internat. Open. 2016; 4 (11): 1188–1193. https://doi.org/10.1055/s-0042–116144.

3. Parhisenko Ju. A., Muzal’kov V. A., Kashirskij A. G., Chernyshova N. V., Gridnev A. A., Korzhov A. A. Efficiency of treatment of choledocholithiasis with the use of minimally invasive methods and a stepwise approach // Perspektivy nauki i obrazovanija (Perspectives of science and education). 2017; 27 (3): 65–68. (in Russian)

4. Tamim A. A., Klimov A. E. Choledocholithiasis (Narrative Review) // Vestnik novyh medicinskih tehnologij (Bulletin of New Medical Technologies. Electronic edition). 2021; 15 (3). (in Russian) DOI: 10.24412/2075-4094-2021-3-1-2.

5. Zemljanoj V. P., Sigua B. V., Gurzhij D. V., Kurkov A. A., Safonova M. A., Zaharov E. A., Fetisov K. V. Choledocholithiasis as a cause of obstructive jaundice after pancreatoduodenal resection // Vestnik Severo-Zapadnogo gosudarstvennogo medicinskogo universiteta im. I. I. Mechnikova (Bulletin of the I. I. Mechnikov Northwestern State Medical University). 2020; 12 (2): 79–84. (in Russian) DOI: 10.17816/mechnikov202012279–84.

6. Winnick Y. S., Pakhomova R. A., Voronova E. A. Analysis of efficiency diagnostics of obstructive jaundice of varying severity // Sovremennye problem nauki i obrazovaniya (Modern problems of science and education). 2015; 3: 199. (in Russian)

7. Malakhanov V. A., Seliverstov P. V. Radiological diagnostics of bile ducts constrictive lesions (review of literature) // Acta Biomedica Scientifica. 2017; 1 (113): 112–120. (in Russian)

8. Xu Y., Dong C., Ma K., Long F., Jiang K., Shao P., Liang R., Wang L. Spontaneously removed biliary stent drainage versus T-tube drainage after laparoscopic common bile duct exploration // Medicine. 2016; 95 (39): 5011. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000005011.

9. Prazdnikov E. N., Zinatulin D. R., Shevchenko V. P., Umyarov R. Kh., Red’kina M. A., Khoptyar M. S. Percutaneous approach and rendezvous technique for the management of a cholangiolithiasis complicated by obstructive jaundice // Annaly khirurgicheskoy gepatologii (Annals of HPB Surgery). 2020; 25 (1): 48–55. (in Russian) https://doi.org/10.16931/1995–5464.2020148–55.

10. Kolobov S., Shevchenko V., Sinatulin D., Naletov V., Pogodin S., Skripnik Y., Umyarov R., Red’kina M., Kupriyanova A., Sisova A., Svyatoshov V. Balloon cholangio plastic repair (holangioplastika) of cicatricle lesions of bile ducts and holangioeyunalni junctions // Khirurg (Surgeon). 2016; 3: 19–25. (in Russian)

11. Lazarenko V. A., Okhotnikov O. I., Grigoryev N. N., Grigoryev S. N., Gorbacheva O. S., Frolov A. V. Experience of treating «difficult» choledocholithiasis with traditional and roentgensurgery methods // Kurskiy nauchno-prakticheskiy vestnik «Chelovek i yego zdorov’ye». 2013; 4: 85–91. (in Russian)

12. Prazdnikov E. N., Gainulin Sh. M., Zinatulin D. R., Baranov G. A., Shevchenko V. P., Naletov V. V., Umyarov R. Kh., Red’kina M. A. Antegrade treatment of cholangiolitis in patients with obstructive jaundice // Khirurg (Surgeon). 2017; 4: 4–11. (in Russian)

13. Okhotnikov O. I., Yakovleva M. V., Pakhomov V. I. Endobiliary Interventions via Transgallbladder Access in Staged Mini-invasive Treatment of Complicated Cholelithiasis // Annaly khirurgicheskoy gepatologii (Annals of HPB Surgery). 2016; 21 (2): 101–105. (in Russian)

14. Oh H. C. Percutaneous transhepatic cholangioscopy in bilioenteric anastomosis stricture // Clin. Endosc. 2016; 49 (6): 530–532. https://doi.org/10.5946/ce.2016.125.

В настоящее время проблема лечения осложненных форм желчнокаменной болезни продолжает оставаться актуальной, несмотря на несомненные успехи в области гепатобилиарной хирургии. В России и странах Европы по-прежнему высока частота встречаемости желчнокаменной болезни, достигающей в популяции 10–20 %. Холангиолитиаз является одним из наиболее частых и опасных осложнений желчнокаменной болезни (ЖКБ), он выявляется у 8–26 % больных с ЖКБ, а у пациентов старших возрастных групп частота этого осложнения достигает 28 %, в этой группе холангиолитиаз становится причиной 60–70 % случаев синдрома механической желтухи [1–7].

Существует ряд уже традиционных методов лечения холангиолитиаза, осуществляемых как через лапаротомию, так и лапароскопически. Наиболее распространенным и в большом количестве случаев высокоэффективным является эндоскопический ретроградный транспапиллярный метод. Он зарекомендовал себя как доступный, малотравматичный и обладающий рядом преимуществ, особенно актуальных для больных пожилого и старческого возраста и при множественной коморбидной патологии [8]. Однако в ряде случаев использование эндоскопического ретроградного метода невозможно, что связано с анатомическими особенностями билиодуоденальной области, перенесенными ранее вмешательствами на желудочно-кишечном тракте, меняющими его естественную анатомию (гастрэктомия, резекции желудка с формированием анастомоза по Бильрот II и др.). Данные особые ситуации требуют разработки новых оригинальных мини-инвазивных методов разрешения холангиолитиаза, обладающих всеми преимуществами малого доступа.

При билиарной гипертензии, связанной с холангиолитиазом, внедрены ангиографические технологии, применяемые в сердечно-сосудистой хирургии при коронароангиографиях. После пункции желчных протоков под ультразвуковым наведением с помощью электронно-оптического преобразователя выполняется не только антеградное дренирование, но и различные способы литотрипсии, низведение конкрементов в двенадцатиперстную кишку, баллонная холангиопластика на уровне большого дуоденального сосочка [9–14]. В результате цели, стоящие перед эндоскопическими операциями в случаях холангиолитиаза и механической желтухи, при невозможности их применения оказались достижимы с помощью рентгенинтервенционного лечения. Благодаря реализации этого альтернативного варианта в билиарной хирургии травматичных операций из лапаротомного доступа можно избежать.

Для Цитирования:
Праздников Эрик Нариманович, Баранов Григорий Александрович, Зинатулин Дмитрий Равильевич, Налетов Владимир Владимирович, Умяров Рифат Хамитович, Рентгенинтервенционные методики в лечении холангиолитиаза: показания, эффективность, доступность. Хирург. 2021;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: