По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 614.3; 342.9 DOI:10.33920/med-08-2107-05

Развитие системы укрепления общественного здоровья при реализации функций по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора

Воронкова Светлана Владимировна канд. юрид. наук, магистр общественного здравоохранения, преподаватель-эксперт, Международная ассоциация экологической безопасности, 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 74Б, e-mail: sv3341015@yandex.ru

В статье рассматриваются актуальные аспекты и вопросы регламентации деятельности органов, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и их возможности в развитии системы укрепления общественного здоровья в Российской Федерации при реализации различных направлений национального проекта «Демография». В соответствии с паспортом указанного проекта в рамках целей входящих в него федеральных проектов «Содействие занятости женщин — создание условий дошкольного образования для детей до трех лет», «Старшее поколение», «Укрепление общественного здоровья», «Спорт — норма жизни» определены ключевые мероприятия по выполнению государственной функции в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей. С целью решения поставленных задач проведен обзор и анализ нормативно-правовых актов по осуществлению государственной политики в сфере народосбережения, рассмотрены полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по защите конституционных прав граждан на здоровье при исполнении своих функций. В результате исследования определены основные направления в деятельности Роспотребнадзора по участию в решении вопросов федеральных проектов, входящих в национальный проект «Демография», в соответствии с полномочиями и профессиональными компетенциями специалистов; в качестве важнейшего способа информирования о факторах риска для здоровья рекомендовано расширение перечня контингентов для проведения профессиональной гигиенической подготовки как одного из направлений гигиенического воспитания.

Литература:

1. Bonk M, Döring O, Ulrichs T. Germany’s contribution to global health. The Lancet. 2018 02; 391 (10121): 654–655.

2. Ulrichs T. How Tuberculosis Influenced History — and Vice Versa. Pneumologie. 2016, Dec 7; 70 (S 02): S155 — S162. Koch-Metschnikow-Forum, Berlin.

3. Nogueira-Jr C, Padoveze M. Public policies on healthcare associated infections: A case study of three countries. Health Policy. 2018; 9 (122): 991–1000.

4. Murray С, Abbafati С, Abbas К, et al. Five insights from the Global Burden of Disease Study 2019. The Lancet, 2020; 396 (10258): 1135–1159.

5. Davies S, Winpenny E, Ball S, et al. For debate: a new wave in public health improvement. The Lancet. 2014; 384 (9957): 1889–1895.

6. Gostin L, Monahan J, Kaldor J, et al. The legal determinants of health: harnessing the power of law for global health and sustainable development. The Lancet. 2019; 393 (10183): 1857–1910.

7. Rayner G. Conventional and ecological public health. Public Health. 2009; 9 (123): 587–591.

8. Geof Rayner TL. Beyond the Golden Era of public health: charting a path from sanitarianism to ecological public health. Public Health. 2015; 10 (129): 1369–1382.

9. Melchert T. Foundations of Health Service Psychology (Second Edition). Academic Press. 2020, 239–258 pp.

10. Jennings B, Foundations in Public Health Ethics, Editor (s): Quah S. International Encyclopedia of Public Health (Second Edition). Academic Press, 2017. 183–191 pp.

11. Tulchinsky T, Varavikova E. Organization of Public Health Systems. The New Public Health (Third Edition). Academic Press. 2014, 535–573 pp.

12. Review of public health capacities and services in the European Region. WHO, 2012. 75 p.

13. Bukhman G, Mocumbi A, Atun R, et al. The Lancet NCDI Poverty Commission: bridging a gap in universal health coverage for the poorest billion. The Lancet, 2020; 396 (10256): 991–1044.

14. Czech S, Shakeshaft A, Breen C, et al. Whole-of-community approaches to reducing alcohol-related harm: What do communities think? Journal of Public Health. 2010; 18: 543–551.

15. Засимова Л. С., Хоркина Н. А., Калинин А. М. Роль государства в развитии программ укрепления здоровья на рабочем месте. Вопросы государственного и муниципального управления. 2014. 4. С. 69–94.

16. Бухтияров И. В., Юшкова О. И., Матюхин В. В. и др. Формирование здорового образа жизни работников для профилактики перенапряжения и сохранения здоровья // ЗНиСО. 2016; 6 (279): 16–19.

17. Лопатина О. А. Использование физкультминуток (микропауз) в режиме учебного труда студентов. Здоровье человека, теория и методика физической культуры и спорта. 2019; 1 (12): 98–112.

18. Гуменюк В. Т., Фетисова Г. К. Опыт внедрения новых информационных технологий и методических подходов в проведении гигиенического воспитания и обучения населения. ЗНиСО. 2016; 2 (275): 52–55.

19. Зайцева Н. В., Онищенко Г. Г., Попова А. Ю., и др. Социально-экономические детерминанты и потенциал роста ожидаемой продолжительности жизни населения Российской Федерации с учетом региональной дифференциации. Анализ риска здоровью. 2019; 4: 14–29.

20. Ткаченко А. А. Государственная политика и национальный проект «Демография». Народонаселение. 2018; 4: 23–35.

21. Lozano R, Fullman N, Mumford J. Measuring universal health coverage based on an index of effective coverage of health services in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. The Lancet. 2020; 396 (10258): 1250–1284.

22. Ковальжина Л. С. Концепция «Здоровые города» и здоровьесберегающее поведение городского населения: социологический анализ. Урбанистика. 2020; 1: 1–10.

23. Прокофьева А. В., Лебедева-Несевря Н. А. Формирование здоровьеориентированного городского пространства как способ управления рисками здоровью населения. Анализ риска здоровью. 2018; 3: 144–155.

24. Груздева М. А., Калачикова О. Н. Особенности самосохранительного поведения сельского населения. Синергия. 2018; 4: 64–71.

25. Воронкова С. В. Вопросы сохранения здоровья населения в национальных проектах Российской Федерации. Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2019; 14, 1: 215–220.

26. Воронкова С. В. Нормативно-правовое регулирование и роль гигиенического воспитания трудящихся при формировании здорового образа жизни. Санитарный врач. 2017;10: 69–73.

27. Воронкова С. В., Лахгайн Б. Совершенствование политики формирования здорового образа жизни среди трудоспособного населения России. Вестник Росздравнадзора. 2018; 1: 10–14.

28. Стародубов В. И., Соболева Н. П., Савченко Е. Д., и др. К вопросу об укреплении и сохранении здоровья работающих на предприятиях (Сибирский федеральный округ). Сибирское медицинское обозрение. 2019; 4 (118): 103–112.

29. Онищенко Г. Г., Ракитский В. Н., Синода В. А. и др. Сохранение здоровья работников при внедрении здоровье- и ресурсосберегающей технологии. Здравоохранение РФ. 2015; 6: 4–8.

30. Авдеева М. Л. Реализация корпоративных программ ЗОЖ как вектор развития социальной ответственности компании. Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2015; 23: 25–29.

31. Holmberg C, Larsson C, Korp P, Empowering aspects for healthy food and physical activity habits: adolescents’ experiences of a school-based intervention in a disadvantaged urban community. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being. 2018; 13 (sup 1).

32. Ghanadan H. Three Things Health Marketers Need To Understand About Gen Z. forbes.com. Retrieved 12 December 2019.

33. Jongen CS, McCalman J, Bainbridge RG, The Implementation and Evaluation of Health Promotion Services and Programs to Improve Cultural Competency: A Systematic Scoping Review. School of Human Health and Social Sciences, Central Queensland University, Cairns, QLD, Australia. Front. Public Health, 27 February 2017.

1. Bonk M, Döring O, Ulrichs T. Germany’s contribution to global health. The Lancet. 2018 02; 391 (10121): 654–655.

2. Ulrichs T, How Tuberculosis Influenced History — and Vice Versa. Pneumologie. 2016, Dec 7; 70 (S 02): S155 — S162. Koch-Metschnikow-Forum, Berlin.

3. Nogueira-Jr C, Padoveze M. Public policies on healthcare associated infections: A case study of three countries. Health Policy. 2018; 9 (122): 991–1000. Available at: https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2018.07.006.

4. Murray С, Abbafati С, Abbas К, et al. Five insights from the Global Burden of Disease Study 2019. The Lancet, 2020; 396 (10258): 1135–1159. Available at: https://doi.org/10.1016/S0140–6736 (20) 31404–5.

5. Davies S, Winpenny E, Ball S, et al. For debate: a new wave in public health improvement. The Lancet. 2014; 384 (9957): 1889–1895. Available at: https://doi.org/10.1016/S0140–6736 (13) 62341–7.

6. Gostin L, Monahan J, Kaldor J, et al. The legal determinants of health: harnessing the power of law for global health and sustainable development. The Lancet. 2019; 393 (10183): 1857–1910. Available at: https://doi.org/10.1016/S0140–6736 (19) 30233–8.

7. Rayner G. Conventional and ecological public health. Public Health. 2009; 9 (123): 587–591. Available at: https://doi. org/10.1016/j.puhe.2009.07.012.

8. Geof Rayner TL. Beyond the Golden Era of public health: charting a path from sanitarianism to ecological public health. Public Health. 2015; 10 (129): 1369–1382. Available at: https://doi.org/10.1016/j.puhe.2015.07.042.

9. Melchert T. Foundations of Health Service Psychology (Second Edition). Academic Press. 2020, 239–258 pp. Available at: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-816426-6.00013-X.

10. Jennings B, Foundations in Public Health Ethics, Editor (s): Quah S. International Encyclopedia of Public Health (Second Edition). Academic Press, 2017. 183–191 pp. Available at: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-803678-5.00164–8.

11. Tulchinsky T, Varavikova E. Organization of Public Health Systems. The New Public Health (Third Edition). Academic Press. 2014, 535–573 pp. Available at: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-415766-8.00010–0.

12. Review of public health capacities and services in the European Region. WHO, 2012. 75 p.

13. Bukhman G, Mocumbi A, Atun R, et al. The Lancet NCDI Poverty Commission: bridging a gap in universal health coverage for the poorest billion. The Lancet, 2020; 396 (10256): 991–1044. Available at: https://doi.org/10.1016/S0140–6736 (20) 31907–3.

14. Czech S, Shakeshaft A, Breen C, et al. Whole-of-community approaches to reducing alcohol-related harm: What do communities think? Journal of Public Health. 2010; 18: 543–551.

15. Zasimova LS, Khorkina NA, Kalinin AM. Health policy and worksite wellness programs in Russia. Voprosy gosudarstvennogo i municipal’nogo upravleniya. 2014; 4: 69–94. (in Russian)

16. Bukhtiyarov IV, Yushkova OI, Matyukhin VV, et al. Promoting workers’ healthy lifestyle to prevent overload and to protect health. ZNiSO. 2016. 6 (279): 16–19. (in Russian)

17. Lopatina OA. The use of physical training (micro pause) in the mode of educational work of students. Zdorov’e cheloveka, teoriya i metodika fizicheskoj kul’tury i sporta. 2019; 1 (12): 98–112. (in Russian)

18. Gumenyuk VT, Fetisova GK. The experience of the introduction of new information technologies and methodological approaches in conducting of hygiene education and training of the population. ZNiSO. 2016; 2 (275): 52–55. (in Russian)

19. Zaitseva NV, Onishchenko GG, Popova AYu, et al. Social and economic determinants and potential for growth in life expectancy of the population in the Russian Federation taking into account regional differentiation. Health risk analysis. 2019; 4: 14–29. (in Russian). DOI: 10.21668/health.risk/2019.4.02.

20. Tkachenko AA. State policy and national project DEMOGRAPHY. Population. 2018; 4: 23–35. (in Russian) DOI: 10.26653 /1561-7785-2018-21-4-03.

21. Lozano R, Fullman N, Mumford J. Measuring universal health coverage based on an index of effective coverage of health services in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. The Lancet. 2020; 396 (10258): 1250–1284. Available at: https://doi.org/10.1016/S0140–6736 (20) 30750–9.

22. Kovalzhina LS. The Concept of «Healthy cities» and health-saving behavior of the urban population: a sociological analysis. Urbanistika. 2020; 1: 1–10. (in Russian) DOI: 10.7256/2310–8673.2020.1.31864.

23. Prokofyeva AV, Lebedeva-Nesevrya NA. Creation of health-oriented city space as a way to manage population health risk. Health risk analysis. 2018; 3: 144–155. (in Russian) DOI: 10.21668/health.risk/2018.3.16.

24. Gruzdeva MA, Kalachikova ON. The directions of management actions to strengthen rural population, health. Sinergiya. 2018; 4: 64–71. (in Russian)

25. Voronkova SV. Issues of public health preservation in national projects of the Russian Federation. Zdorov’e — osnova chelovecheskogo potenciala: problemy i puti ih resheniya. 2019; 14 (1): 215–220. (in Russian)

26. Voronkova SV. Normative and legal regulation and the role of hygienic education of workers in the formation of a healthy lifestyle. Sanitarnyj vrach, 2017; 10: 69–73. (in Russian)

27. Voronkova SV, Lachhein B. Improving policy health promotion among workers. Vestnik Roszdravnadzora. 2018; 1: 10–14. (in Russian)

28. Starodubov VI, Soboleva NP, Savchenko ED, et al. To the problem of strengthening and preserving health of enterprise workers (Siberian Federal District). Siberian medical review. 2019; 4 (118): 103–112. (in Russian) DOI: 10.20333/2500136-2019-4-103-112.

29. Onishchenko GG, Rakitskiy VN, Synoda VA, et al. The health mainte nance of workers under implementation of healthand resource-saving technology. Zdravoohranenie RF. 2015; 6: 4–8. (in Russian)

30. Avdeeva ML. Implementation of corporate programs of healthy lifestyle as a vector of development of social responsibility of the company. Ekonomika i upravlenie v XXI veke: tendencii razvitiya. 2015; 23: 25–29. (in Russian)

31. Holmberg C, Larsson C, Korp P, Empowering aspects for healthy food and physical activity habits: adolescents’ experiences of a school-based intervention in a disadvantaged urban community. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being. 2018; 13 (sup 1).

32. Ghanadan H, Three Things Health Marketers Need To Understand About Gen Z. forbes.com. Retrieved 12 December 2019.

33. Jongen CS, McCalman J, Bainbridge RG, The Implementation and Evaluation of Health Promotion Services and Programs to Improve Cultural Competency: A Systematic Scoping Review. School of Human Health and Social Sciences, Central Queensland University, Cairns, QLD, Australia. Front. Public Health, 27 February 2017. Available at: https://doi. org/10.3389/fpubh.2017.00024.

Решение вопросов по укреплению общественного здоровья в документах стратегического планирования является приоритетным для Российской Федерации. Основываясь на соблюдении конституционных принципов прав человека, руководством страны вырабатывается государственная политика, направленная не только на минимизацию угроз национальной безопасности, но и на совершенствование сферы охраны здоровья граждан. В этой связи Стратегия развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года1 базируется на оценке современного состояния здравоохранения России, формулирует основные поэтапные задачи и приоритетные направления развития этой сферы, а также прогнозирует результаты, предлагает инструменты и механизмы реализации. Кроме того, указанная Стратегия лежит в основе ключевых государственных актов и программ, нескольких национальных проектов2.

Создание условий для обеспечения национальной безопасности обусловлено необходимостью снижения распространенности, во-первых, сердечно-сосудистых, онкологических, эндокринных и других неинфекционных заболеваний; во-вторых, минимизацией распространения наркомании и алкоголизма; в-третьих, контролем за туберкулезом, ВИЧ-инфекцией, вирусными гепатитами, инфекциями СМП; в-четвертых — снижения отравлений и травматизма; в-пятых, контролем за неблагополучной эпидемиологической ситуацией в мире [1–3], в том числе по ряду новых и опасных инфекционных заболеваний. Кроме того, многочисленные исследования глобального бремени болезней, тенденций развития неинфекционных заболеваний, травм и факторов риска являются предметом обсуждения современных ученых [4, 5].

В этой связи важнейшими задачами развития здравоохранения в Российской Федерации названы повышение качества медицинской помощи, профилактика заболеваний и совершенствование системы федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Поэтому участие многих органов исполнительной власти в реализации национальных проектов имеет большое значение.

Для Цитирования:
Воронкова Светлана Владимировна, Развитие системы укрепления общественного здоровья при реализации функций по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Санитарный врач. 2021;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: