По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Развитие инновационной деятельности, поддержка инноваций в строительной отрасли

Перспективные направления и цели применения инновационной деятельности в строительстве остаются актуальными на протяжении многих десятилетий. Все сферы деятельности национальной экономики непрерывно развиваются. Строительство при этом не является исключением. В статье представлены механизмы интеграции технологических инноваций в инвестиционно-строительный процесс, также даются иные необходимые рекомендации и разъяснения.

Литература:

1. Бакрунов Ю.О., Силка Д.Н. Развитие механизма государственно-частного партнерства в строительстве в условиях кризиса // Экономика строительства. — 2009. — № 3 (576). — С.13–17.

2. Грабовый П.Г., Силка Д.Н., Яськова Н.Ю., Егорычев О.О., Иванова Е.Н., Федотова М.А., Лукманова И.Г., Попелынохов С.Н., Солунский А.И., Хрусталев Б.Б., Шумейко А.Н. Финансы и кредит в недвижимости: Учебник. — М., 2013.

3. Долотов М.М., Силка Д.Н. Определение тенденций развития строительного предприятия // Региональная экономика: теория и практика.— 2011.— № 16. — С. 53–57.

4. Ермолаев Е. Е., Силка Д.Н. Тенденции развития промышленного строительства в современных условиях // Интернет-журнал Науковедение. — 2013. — № 2 (15). — С. 18.

5. Ермолаев Е. Е., Силка Д. Н. Методологические аспекты новой модели развития строительного комплекса // Интернет-журнал Науковедение. — 2014. — № 1 (20). — С. 34.

6. Силка Д.Н. Принципы государственного управления циклами деловой активности в строительстве: Монография. — М., 2012.

7. Силка Д.Н. О приоритете развития строительного комплекса в современных условиях // Экономика и предпринимательство. — 2014. — №9 (50).— С. 788–790.

8. Сергеев И.М., Полинов А.А., Яськова Н.Ю. Незавершенное строительство и виртуальный экономический рост // Экономика строительства. — 2004. — № 8.

9. Яськова Н.Ю. Механизмы инвестирования в устойчивое развитие // Экономика строительства. — 2010. — № 2 (2). — С. 40–45.

10. Яськова Н.Ю. Развитие концептуальных положений управления процессами инвестиционной деятельности // Вестник Иркутского государственного технического университета. — 2012. — № 11 (70). — С.278–280.

11. Silka D.N. On priority measures for creating the basis for the development of the russian economy // Life Science Journal. — 2014. — Т. 11. — № 7s. — С. 310–313.

12. Silka D.N. Mechanisms to actuate growth drivers in conditions of stagnation of russian economy // World Applied Sciences Journal. — 2014. — Т.31. — № 1. — С. 148– 150.

Строительная отрасль относится к числу ключевых отраслей экономики и во многом определяет решения социальных, экономических и технических задач ее развития. Консерватизм в строительной отрасли в отношении инноваций общеизвестен, новаторы называют ее вялой индустрией. Цикл внедрения (трансфера) новых строительных материалов и технологий составляет более 5 лет [3, 4, 6, 9]. Преодоление консерватизма в отношении инноваций в строительной отрасли является серьезной проблемой, именно поэтому вопрос трансфера и внедрение инноваций сохраняют актуальность как в международных, так и в национальных условиях развития конкурентоспособности индустрии [11, 12].

Целью инновационной деятельности строительных организаций могут быть не только новые инновационные продукты и услуги, усовершенствование уже освоенной продукции, повышение эффективности применяемых технологий, но и получение прибыли от продажи самих инноваций.

Строительство, темпы которого растут в среднем на 8% в год, обусловливает важность строительной отрасли и необходимость постоянного совершенствования методов и моделей управления процессами инновационных преобразований. К ключевым факторам, влияющим на формирование инновационной системы на строительных предприятиях, относится активная позиция руководства в отношении инновационной деятельности. Анализ деятельности предприятий строительной отрасли свидетельствует о способности обеспечить технологическую модернизацию экономики, рост конкурентоспособности на основе ее передовых технологий и превратить научный потенциал в один из самых главных ресурсов устойчивого экономического роста [1, 5, 7, 10].

Российскую проблематику внедрения инноваций в строительной отрасли можно классифицировать по сфере возникновения препятствий следующим образом:

1. Законодательные. Процессы либерализации строительного процесса (СРО, ФЗ № 315) практически не затронули систему сертификации продукции, не изменили оправданной жесткости и консервативности технических требований. Сложность заключается в законодательных требованиях к осуществлению государственных закупок и тендерной практике частных инвесторов (ФЗ № 44, № 223). Инновационные продукты, обладая более высокой ценой, не способны преодолеть тендерные ограничения в государственных и частных закупках.

Для Цитирования:
Кокарева Е.А., Развитие инновационной деятельности, поддержка инноваций в строительной отрасли. Сметно-договорная работа в строительстве. 2024;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала