По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331.5.024.5, JEL classification E24, F66, J21

Развитие гибких форм занятости в период цифровых трансформаций

Яновская Анна Анатольевна канд. экон. наук, доцент кафедры управления персоналом, ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского», Институт экономики и управления, 295015, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 21/4
Куделина Ольга Владимировна канд. пед. наук, доцент, 295000, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, пер. Смежный, д. 10*

В статье приводятся результаты исследования развития новых форм занятости в период цифровых трансформаций. На основе анализа предыдущих зарубежных и отечественных исследований представлена авторская интерпретация термина «гибкие формы занятости», дана сравнительная характеристика критериев, обусловливающих формирование традиционных и гибких видов занятости. Проведен анализ численности зарегистрированных самозанятых лиц в Российской Федерации как представителей платформенной занятости. Анализ данных подтверждает, что численность лиц, применяющих нестандартные (гибкие) формы занятости, увеличивается с каждым годом, доходы этой категории занятых также имеют тенденцию роста, и налоговые поступления в бюджеты от такой формы занятости также ежегодно возрастают, несмотря на больший риск и нестабильность в профессиональной деятельности работников, выбирающих гибкие формы занятости.

Литература:

1. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993. — 310 с.

2. Глазьев С. Ю. Великая цифровая экономика (вызовы и перспективы для экономики XXI века) // Российская национальная библиотека [Электронный ресурс]. — URL: https://nlr.ru/ news/20171130/glazjev.pdf (дата обращения: 01.10.2023).

3. Масленникова Е. В. Исследование форм нестандартной занятости в контексте реализации признаков достойного труда / Е.В. Масленникова, Е.А. Колесник, О.А. Антонова // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. — 2022. — № 1 [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-form-nestandartnoy-zanyatostiv-kontekste-realizatsii-priznakov-dostoynogo-truda (дата обращения: 28.09.2023).

4. Колесник Е. А. Трансформация сферы активности региона: причины и особенности // Социально-трудовые исследования. — 2022. — № 49 (4). — С. 37–48. https://doi.org/10.34022/26583712-2022-49-4-37-48.

5. Аранжин В. В., Нехода Е. В. Формирование политики эффективной занятости в условиях трансформации рынка труда / В.В. Аранжин, Е.В. Нехода// Социально-трудовые исследования. — 2022. — № 46 (1). — С. 36–54. https://doi.org/10.34022/2658-3712-2022-46-1-36-54.

6. Basch J.M., Melchers K.G. Technologiemediierte Einstellungsinterviews: Ein Überblick über Befunde und offene Fragen. Gr Interakt Org 51. — 2020. — Р. 71–79. https://doi.org/10.1007/s11612020-00497-y.

7. Rodríguez Fernández M. L, Pérez del Prado D. El impacto de la economía 4.0 sobre las condiciones de trabajo y empleo. Estudio de caso en dos empresas de base tecnológica // Cuadernos de Relaciones Laborales. — 2018. — Vol. 36. — P. 355–372. https://doi.org/10.5209/CRLA.60701.

8. Балог М. М., Демидова С. Е., Троян В. В. Влияние цифровизации экономики на рынок труда / М. М. Балог, С. Е. Демидова, В. В. Троян // ЭТАП. — 2021.— № 5 [Электронный ресурс].— URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ vliyanie-tsifrovizatsii-ekonomiki-na-rynok-truda-1 (дата обращения: 30.09.2023).

9. Достойный труд: Доклад генерального директора МОТ на Международной конференции труда (87-я сес. 1999 г.) // Женева: Международное бюро труда, 1999. — 106 с. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.ilo.org/public/english/ standards/relm/ilc/ilc87/rep-i.htm#2.%20 The%20programme%20priorities (дата обращения: 01.10.2023).

10. Программа сотрудничества между Российской Федерацией и Международной организацией труда на 2021– 2024 гг. — М., 2020. — 9 с. [Электронный ресурс]. — URL: https://mintrud.gov.ru/ (дата обращения: 01.10.2023)

11. Платформенная занятость в России: масштабы, мотивы и барьеры участия: аналитический доклад / О.В. Синявская, С. С. Бирюкова, Е. С. Горват, Д. Е. Карева, Д. А. Стужук, К. О. Чертенков// Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2022 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.hse.ru/ data/2022/07/26/1616950951/NCMU_ Platform_Employment_Report_2022.pdf (дата обращения: 01.10.2023).

12. Самозанятость в РФ. Защита прав самозанятых. Налог на профессиональный доход // Информационный портал [Электронный ресурс]. — URL: https:// sznpd.ru/statistika/ (дата обращения: 01.10.2023).

В настоящее время рынок труда в России представляет собой сложный институциональный механизм, который направлен, с одной стороны, на нивелирование последствий возможных спадов в экономике, с другой стороны, на обеспечение занятости населения, при этом оказывая трансформационное влияние на такие социоэкономические параметры, как производительность труда, темпы роста, экономическая эффективность, качество и уровень жизни населения и пр. В связи с повышением инновационной активности во всех сферах экономики необходимо регулирование рынка труда, так как появляются новые модели организации труда и обеспечения занятости. Вместе с тем для повышения инновационной активности характерен резкий рост значения интеллектуального труда в связи с повышением сложности и информатизации производства [1, с. 16].

На сегодняшний день мировая экономика находится в начале шестого «кондратьевского» цикла, так называемого шестого технологического уклада, который характеризуется развитием и применением наукоемких технологий (био- и нанотехнологии, биоинженерия, квантовые технологии, термоядерная энергетика и пр.), интеграция которых позволит обеспечить новый уровень в системах управления государством и социоэкономическим развитием. Стоит согласиться с ученым С. Ю. Глазьевым, что дисбаланс на рынке труда резко обостряется в период смены технологических укладов [2].

С точки зрения экономического развития основополагающими критериями развития экономики выступают именно человеческий капитал и создаваемые им новации и инновации. Поэтому трансформации в современном обществе формируют новые предпосылки в управлении занятостью населения. В условиях взаимодействия многих факторов: постиндустриальных технико-технологических и глобализационных, появляются новые, более гибкие нестандартные формы занятости.

Е.В. Масленникова, Е.А. Колесник, О.А. Антонова считают, что «новая экономическая модель гиг-экономики, охватывающая многообразие форм краткосрочной занятости, быстро распространяется по миру, становится повседневной реальностью и трансформирует занятость на рынке труда» [3].

Для Цитирования:
Яновская Анна Анатольевна, Куделина Ольга Владимировна, Развитие гибких форм занятости в период цифровых трансформаций. Кадровик. 2023;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: