По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 334.73 DOI:10.33920/vne-04-2104-05

Развитие фермерства в США: современный опыт и проблемы

Светлана Георгиевна Головина д-р экон. наук, профессор, главный научный сотрудник института аграрно-экологических проблем и управления сельским хозяйством, ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет». 620075, Россия, г. Екатеринбург, ул. КарлаЛибкнехта, д. 42, ORCID: 0000-00021157-8487, E-mail: s_golovina@yahoo.com
Иван Николаевич Миколайчик д-р с.-х. наук, профессор, проректор по научной работе, ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева». 641300, Россия, Курганская обл., Кетовский р-он, с. Лесниково, КГСХА, каб. 222. E-mail: min_ksaa@mail.ru. ORCID: 0000-0001-5189-2174
Екатерина Викторовна Абилова канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры менеджмента, ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет». 456000, Россия, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 129, ORCID: 0000-0003-0186-1921, E-mail: ekaterina.abilova@mail.ru
Лидия Николаевна Смирнова канд. пед. наук, ведущий научный сотрудник НИИ «Изучение проблем АПК», ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева». 641300, Россия, Курганская обл., Кетовский р-он, с. Лесниково, КГСХА, каб. 222, ORCID: 0000-0002-7991-0802, E-mail: lidia-1311@mail.ru

В статье представлен научно-аналитический материал, обобщающий имеющуюся статистическую информацию относительно развития фермерства в Соединенных Штатах Америки — стране, где формировавшиеся веками традиции фермерской деятельности укрепляются и развиваются, а экономические успехи и социальные следствия данного феномена (фермерства) не вызывают сомнений. В соответствии со сформулированной в исследовании целью (изучение современного опыта развития фермерских хозяйств в США) обобщены результаты, полученные в ходе тщательного анализа американских фермерских хозяйств с точки зрения их численности, размеров, объемов производства, скрупулезно (опираясь на данные статистики) изучена структура американского фермерства с позиции характеристик их владельцев, участия в обработке сельскохозяйственных земель, доли в объеме производства, отмечена динамика развития фермерских хозяйств по таким их параметрам, как размеры, специализация деятельности, результаты производства, выделены тенденции, касающиеся возрастных аспектов фермерства, приведены оценки благосостояния фермерских семей, тренды в его динамике, специфицированы направления и роль государственной поддержки фермерства (включая государственное страхование). В заключение определена позиция фермерства в американском сельском хозяйстве, перспективы его развития с учетом состояния среды, сформулированы основные исследовательские вопросы относительно конкретных аспектов деятельности фермерских хозяйств, их роли в мировой (в том числе отечественной) экономике.

Литература:

1. Christopher B., Kuhns R. The Changing Organization and Well-Being of Midsize U. S. Farms, 1992–2014. USDA-ERS. ERR № 219. Washington D.C., U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service, October 2016. — Available at: http://www.ers.usda.gov/ webdocs/publications/80692/err-219.pdf?v=42671 (accessed: 10.02.2021).

2. Davydova I., Franks J. R. Responses to Agrarian Reform in Russia: Evidence from Novosibirsk Oblast. Journal of Rural Studies. 2006, № 22 (1), рp. 39–54.

3. Faguet J. P. Does Decentralization Increase Government Responsiveness to Local Needs? Evidence from Bolivia. Journal of Public Economics. 2004, № 88, рp. 867–893.

4. FAO. Investing in Smallholder Agriculture for Food Security. Prepared for the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security. Rome: FAO. 2013. — Available at: http://www.fao.org/3/a-i2953e.pdf (accessed: 08.02.2021).

5. Garner E. De la O’Campos A. P. Identifying the Family Farm: An Informal Discussion on the Concepts And Defi nitions. ESA Working Paper. № 14–10. Rome: FAO. 2014, 31 p.

6. Golovina S., Hess S., Nilsson J., Wolz A. Networking among Russian Farmers and Their Prospects for Success. Post-Communist Economies. 2019, Vol. 31 (4), рp. 484–499.

7. Hartwick J. M. Intergenerational Equity and Investing of Rent from Exhaustible Resources. American Economic Review. 1977, № 66, рp. 972–974.

8. Hazell P. (ets). The Future of Small Farms: Trajectories and Policy Priorities. World Development. 2010, Vol. 38, № 10, рp. 1349–1361.

9. Hill B. The "Myth" of the Family Farm: Defining the Family Farm and Assessing Its Importance in the European Community.Journal of Rural Studies. 1993, Vol. 9, № 4, рp. 359–370.

10. Hoppe R., MacDonald J. Updating the ERS Farm Typology. USDA-ERS Economic Information Bulletin. № 110. Washington D. C., U. S. Department of Agriculture, Economic Research Service, 21 May 2013, 40 p.

11. Lowder S. K., Skoet J., Singh S. What Do We Really Know About the Number And Distribution of Farms and Family Farms World? Background Paper for the State of Food and Agriculture 2014. ESA Working Paper № 14-02. Rome: FAO, 2014, 45 p.

12. Nagayets O. Small Farms: Current Status and Key Trends. Prepared for the Future of Small Farms Research Workshop Held in Wye, UK. June 26–29 2005. Washington, D. C., IFPRI.

13. USDA (Economic Research Service). America’s Diverse Family Farms.Economic Information Bulletin. December 2017, № 185. — Available at: https://www.ers.usda.gov/ webdocs/publications/86198/eib-185.pdf?v=43083 (accessed: 15.02.2021).

14. Wegren S. The "Left Behind": Smallholders in Contemporary Russian Agriculture. Journal of Agrarian Change. 2018, Vol. 18 (4), рp. 913–925.

15. Wolz A., Golovina S., Nilsson J., Hess S. Reviewing Changing Institutional Conditions for Private Farming in Russia. Outlook on Agriculture. 2016, № 45 (2), рp. 111–116.

Несмотря на высокую значимость для аграрной отрасли экономики и развития сельских территорий всех форм хозяйствования, все же особое место и в теории реформ, и в их реализации как в зарубежных странах, так и в реформируемой аграрной экономике России занимают именно фермерские хозяйства. Данный факт, подтверждаемый исследованиями [2, 14], мотивирует ученых на дальнейшее изучение деятельности фермерских хозяйств в разнообразной институциональной среде, в различных сферах аграрной деятельности, в разном территориальном пространстве. Анализируя мировой опыт функционирования фермерских хозяйств, выявляя и систематизируя его наиболее значимые аспекты для развития фермерства в отечественном сельском хозяйстве, целесообразно обратить внимание на тенденции и закономерности эволюции фермерской деятельности в такой стране, как США, отличающейся длительной историей развития этого феномена (фермерство) и имеющей колоссальные успехи в решении серьезных проблем в аграрной отрасли экономики в целом и, безусловно, в деятельности фермерских хозяйств [15]. Прежде всего напомним, что теоретики и практики, начиная с 1990-х гг., активно инициируют фермеризацию аграрной экономики, ориентируясь в первую очередь на американскую модель фермерства, в связи с чем оценки развития непосредственно российских фермерских хозяйств сравниваются, как правило, с характеристиками таковых в США (в странах Европы) [6].

Обращаясь к результатам эволюции американского фермерства, определяя возможности использования американского опыта в отечественной хозяйственной практике, важно уточнить, во-первых, содержательный аспект исследуемого явления (фермерство), во-вторых, его организационную форму (фермерское хозяйство), отмечая при этом, что для США характерно функционирование семейных фермерских хозяйств. В то время как фермерские хозяйства поразному концептуализируются в различных направлениях теории и поразному определяются на практике (в частности, в законодательстве), в США к таковым причисляется широкий ряд хозяйств (в основе деятельности которых лежат принадлежащие семье те или иные ресурсы), начиная с мелких ферм с предельно низкими доходами и заканчивая крупными предприятиями с многомиллионной прибылью [4]. Особо выделим факт, что такое понимание несколько отличается от спецификации фермерского хозяйства в странах Латинской Америки, Карибского бассейна и в европейских странах, в которых понятие «фермерство» используется (чаще всего) сугубо для обозначения небольших ферм [5]. В Бразилии же к такой категории относят хозяйства лишь с низким доходом. Таким образом, заключим, что понятие «семейное хозяйство», используемое в американской практике, существенно шире общепринятых (мелкие хозяйства, в которых собственник управляет производством, обеспечивая его всеми необходимыми ресурсами) и включает все сельскохозяйственные организации, в которых большая доля бизнеса (активов) принадлежит какому-либо лицу или его семье [9]. Задача данного исследования — представить, опираясь на обзор научных трудов, анализ статистических данных и информационных источников, некоторые систематизированные материалы о современном состоянии американских фермерских хозяйств, динамике и трендах их развития.

Для Цитирования:
Светлана Георгиевна Головина, Иван Николаевич Миколайчик, Екатерина Викторовна Абилова, Лидия Николаевна Смирнова, Развитие фермерства в США: современный опыт и проблемы. Международная экономика. 2021;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: