По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.162

Развитие бухгалтерского учета: предпосылки, подходы к периодизации и современные тенденции

Александр Сергеевич Казаков аспирант, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Россия, 117997, г. Москва, Стремянный пер., д. 36, askazakov1985@vk.com
Наталья Алексеевна Проданова д-р экон. наук, доцент, профессор кафедры государственных и муниципальных финансов, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Россия, 117997, г. Москва, Стремянный пер., д. 36, ORCID: 0000-0001-5140-2702, prodanova-00@mail.ru

Бухгалтерский учет, как и любая научная дисциплина, представляет собой явление, развивающееся во времени. Его эволюция характеризуется прохождением через определенные этапы, анализ которых позволяет проследить динамику развития бухгалтерской мысли. В данном исследовании авторы предпринимают попытку определить основные вехи в развитии бухгалтерского учета, особое внимание уделяя тому, как характеристики каждого исторического периода повлияли на формирование современного состояния этой науки. В ходе исследования были выявлены предпосылки возникновения бухгалтерского учета в XIV–XIX веках, проанализированы тенденции XX века в его эволюции и дана характеристика современного состояния (конец XX — начало XXI века) бухгалтерского учета.

Литература:

1. Шайхиева Л.Р. Актуальность бухгалтерского учета и анализа доходов организации // Вопросы экономики и управления. — 2017. — № 1 (8). — С. 45–48.

2. Цыганков К.Ю. Происхождение бухгалтерии: античность или средневековье? // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организация. — 2017. — № 22. — С. 31–45.

3. Рувер Р. де. Как возникла двойная бухгалтерия. — М.: Госфиниздат, 1958. — 67 с.

4. Цыганков К.Ю. Бухгалтерский баланс и бухгалтерская мысль от Л. Пачоли до наших дней // Международный бухгалтерский учет. — 2017. — Т. 20. — Вып. 6. — С. 308–320.

5. Карельская С.Н. Эволюция бухгалтерского баланса // Финансы и бизнес. — 2008. — № 4. — С. 142–153.

6. Кутер М.И., Гурская М.М. Тайна «балансов» Луки Пачоли // Международный бухгалтерский учет. — 2013. — № 46. — С. 50–63.

7. Pacioli Luca. Summa de Arithmetica, Geometria, Proportioni & Proportionalita, Venice, Paganino de Paganini (1494).

8. Тхагапсо Р.А. Теория многообразия балансов Ж.П. Савари и ее роль в развитии конкурсного права Франции XVII в. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. — 2013. — С. 1–8.

9. Адамидов Д.Ю. Социологическая и историческая интерпретации теории «факторов производства» Ж.-Б. Сэя // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. — 2019. — № 10. — С. 102–115.

10. Анциферова П.Е., Зверяева С.Н. Бухгалтерский учет в развитии: от школ к системам бухгалтерского учета // Научный журнал. — 2019. — С. 52–56.

11. Скрынская О.А. Иоганн Шер и Пауль Герстнер: вклад в развитие методов анализа отчетности // Международный бухгалтерский учет. — 2018. — Т. 21, № 4. — С. 238–250.

12. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс. — М.: Экономическая жизнь, 1925.

13. Пятов М.В. Эволюция методологии бухгалтерского учета в рамках балансовой модели фирмы // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Экономика. — 2014. — № 4. — С. 56–75.

14. Землякова С.Н., Зыбайлова И.В. Управленческий учет затрат по центрам финансовой ответственности // Молодой ученый. — 2016. — № 1 (105).

15. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Под ред. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 416 с.

16. Татур С.Н. История развития экономического анализа // Вестник Московского университета. Экономика. — 2016. — № 4. — С. 149–162.

17. Пласкова Н.С. Михаил Иванович Баканов: ученый, творец, лидер // Учет. Анализ. Аудит. — 2021. — Т. 8, № 5. — С. 80–82.

18. Приказ Минфина России от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» [Электронный ресурс]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29165/ (дата обращения: 03.02.2025).

19. Положение по бухгалтерскому учету «Изменение оценочных значений» // Официальный портал Минфина России [Электронный ресурс]. — URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=6734-polozhenie_po_bukhgalterskomu_uchetu_izmenenie_ otsenochnykh_znachenii_pbu_212008&ysclid=leuo9508ly361488913 (дата обращения: 02.03.2025).

20. Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» [Электронный ресурс]. — URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_103021 (дата обращения: 02.03.2025).

21. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (последняя редакция) [Электронный ресурс]. — URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_122855/?ysclid=leuota13ll623220327 (дата обращения: 02.03.2025).

1. Shaikhieva L.R. Relevance of accounting and income analysis of the organization // Questions of Economics and Management. 2017. No. 1 (8). P. 45–48.

2. Tsygankov K.Yu. The origin of accounting: antiquity or the Middle Ages? // Accounting in budgetary and non-profit organizations. 2017. No. 22. P. 31–45.

3. Ruver R. de. How double-entry bookkeeping arose. Moscow: Gosfinizdat, 1958. 67 p.

4. Tsygankov K.Yu. Balance sheet and accounting thought from L. Pacioli to the present day // International accounting. 2017. V. 20, issue 6. Р. 308–320.

5. Karelskaya S.N. Evolution of the balance sheet // Finance and business. 2008. No. 4. P. 142–153.

6. Kuter M.I., Gurskaya M.M. The mystery of Luca Pacioli’s “balance sheets” // International accounting. 2013. No. 46. P. 50–63.

7. Pacioli Luca. Summa de Arithmetica, Geometria, Proportioni & Proportionalita, Venice, Paganino de Paganini (1494).

8. Thagapso R.A. The theory of the diversity of balance sheets of J.P. Savary and its role in the development of bankruptcy law in France in the 17th century // Bulletin of the Adyghe State University. Series 5: Economy. 2013. P. 1–8.

9. Adamidov D.Yu. Sociological and historical interpretations of the theory of “factors of production” by J.-B. Say // ETAPE: economic theory, analysis, practice. 2019. No. 10. P. 102–115.

10. Antsiferova P.E., Zveryaeva S.N. Accounting in development: from schools to accounting systems // Scientific journal. 2019. P. 52–56.

11. Skrynskaya O.A. Johann Scher and Paul Gerstner: contribution to the development of financial statement analysis methods // International accounting. 2018. Vol. 21, No. 4. P. 238–250.

12. Sher I.F. Accounting and balance sheet. M.: Economic life, 1925.

13. Pyatov M.V. Evolution of accounting methodology within the framework of the balance sheet model of the firm // Bulletin of the St. Petersburg University. Economics. 2014. No. 4. P. 56–75.

14. Zemlyakova S.N., Zybaylova I.V. Management accounting of costs by financial responsibility centers // Young scientist. 2016. No. 1 (105).

15. Horngren C.T., Foster J. Accounting: management aspect. / Ed. by Ya.V. Sokolov. M.: Finance and statistics. 2000. 416 p.

16. Tatur S.N. History of the development of economic analysis // Bulletin of Moscow University. Economics. 2016. No. 4. P. 149–162.

17. Plaskova N.S. Mikhail Ivanovich Bakanov: scientist, creator, leader // Accounting. Analysis. Audit. 2021. Vol. 8. No. 5. P. 80–82.

18. Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation dated October 31, 2000 N 94n (as amended on November 8, 2010) “On approval of the Chart of Accounts for accounting of financial and economic activities of organizations and the Instructions for its application” [Electronic resource]. — Access mode: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_29165/ (date accessed: February 3, 2025).

19. Accounting Regulation “Changing Estimated Values” // official portal of the Ministry of Finance of the Russian Federation [Electronic resource]. — Access mode: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=6734-polozhenie_po_bukhgalterskomu_uchetu_izmenenie_otsenochnykh_znachenii_pbu_ 212008&ysclid=leuo9508ly361488913 (date of access: 03/02/2025).

20. Federal Law “On Consolidated Financial Statements” dated 07/27/2010 No. 208-FZ [Electronic resource]. — Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_103021 (date of access: 03/02/2025).

21. Federal Law “On Accounting” dated 06.12.2011 N 402-FZ (latest revision) [Electronic resource]. — Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_122855/?ysclid=leuota13ll623220327 (date of access: 03/02/2025).

Актуальность исследования истории бухгалтерского учета обусловлена формированием новых подходов к законодательству и регулированию данной сферы в Российской Федерации. Роль последнего трудно переоценить. Во-первых, результаты бухгалтерской отчетности закладываются в основу большинства аналитических процедур, следовательно, без бухгалтерского учета невозможно развитие экономического анализа и экономики в целом. Во-вторых, отчетные документы являются материалом проверки государственного финансового контроля, призванного обеспечить соответствие деятельности коммерческих предприятий требованиям закона. Но учет является структурным звеном науки экономического анализа и не может развиваться вне экономики как таковой. В свою очередь, экономика развивается в контексте социально-политических преобразований, и выявление взаимосвязи между бухгалтерским учетом и внешней средой (включая социальную мысль, политические системы общества, уровень научно-технического развития и т.д.) позволит более четко сформулировать тенденции, которые ожидают развитие бухгалтерского учета в дальнейшем.

Методы исследования: структурный анализ, классификация, сравнение, наблюдение.

Бухгалтерский учет как одно из звеньев экономического анализа зародился едва ли не на заре человечества. Переход от добывающей экономики к производящей обозначил необходимость вести счет результатам труда. По сути, первые шаги учет делал одновременно с математической наукой, а первые записи совпали с изобретением первых систем исчисления. Ряд историков отмечают, что первые учетные документы относятся к 30-му тысячелетию до нашей эры [1]; в это время также появляются материальные носители информации, что говорит об усложнении счетных операций и невозможности держать в уме все усложняющиеся вычисления.

Первое упоминание о ведении бухгалтерии ряд ученых относят ко временам Древнего Рима, другие — к эпохе Средних веков, причем оба вывода делаются на основании средневековых учетных книг, содержащих в том числе признаки так называемой двойной записи. Однако никто не может точно сказать, была ли средневековая система учета заимствована из Древнего Рима или являлась изобретением средневековых торговцев. Ответ на этот вопрос может дать, по мнению К.Ю. Цыганкова [2], сравнительно-исторический метод. Сам автор склоняется к тому, что бухгалтерия существовала во времена Древнего Рима, на основании следующих тезисов:

Для Цитирования:
Александр Сергеевич Казаков, Наталья Алексеевна Проданова, Развитие бухгалтерского учета: предпосылки, подходы к периодизации и современные тенденции. Бухучет в строительных организациях. 2025;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: