По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.372:62-529

Разработка агроробота для борьбы с сорняками

Быков С. Н. канд. техн. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Кузбасская государственная сельскохозяйственная академия», г. Кемерово
Федоров Д. Е. канд. техн. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Кузбасская государственная сельскохозяйственная академия», г. Кемерово, E-mail: fedorov_de@inbox.ru

Проведен анализ конструкций и принципа работы агророботов, выполняющих уничтожение сорняков механическим и химическим методом. Предложена концепция агроробота, реализующего комбинированный метод уничтожения сорняков. Данный агроробот имеет высокую скорость движения на сельскохозяйственных полях с высокой гребнистостью поверхности и высокую эффективность благодаря возможности сочетания точечного опрыскивания и механической обработки сорняков.

Литература:

1. Лачуга Ю. Ф. Интенсивные машинные технологии, роботизированная техника и цифровые системы для производства основных групп сельскохозяйственной продукции / Ю. Ф. Лачуга, А. Ю. Измайлов, Я. П. Лобачевский, Ю. Х. Шогенов // Техника и оборудование для села. — 2018. — № 7. — С. 2–7.

2. Труфляк Е. В. Точное сельское хозяйство: вчера, сегодня, завтра / Е. В. Труфляк, А. С. Креймер, Н. Ю. Курченко // British Journal of Innovation in Science and Technology. — 2017. — Т. 2. — № 4. — С. 15–26.

3. Брозгунова Н. П. Перспективы использования робототехники в агропромышленном комплексе / Н. П. Брозгунова, А. И. Кочетыгов, А. А. Борзых // Наука и образование. — 2019. — № 2. — С. 312.

4. Хорт Д. О. Разработка универсального робототехнического средства сельскохозяйственного назначения / Д. О. Хорт, Р. А. Филиппов, А. И. Кутырёв // Journal of Advanced Research in Technical Science. — 2019. — № 13. — С. 69–73.

5. Modern trends in developing robotic systems in agro-industrial complex / D. E. Fedorov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. — 2022. — V. 949 (1).

6. Agricultural robots for field operations. Part 2: Operations and systems / A. Bechar., C. Vigneault // Biosystems Engineering. — 2017. — Vol. 153. — P. 110–128 [Электронный ресурс]. — URL: https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.

7. Быков С. Н. Экологический показатель конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2017. — № 1. — С. 55–61.

8. Быков С. Н. Показатель «значимость информационной технологии» конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции // Современные наукоемкие технологии. — 2018. — № 12-1. — С. 25–30.

Применение полевых роботов способствует росту эффективности растениеводства, соответствует современным тенденциям внедрения современных цифровых технологий, роботизированной техники и точного земледелия [1, 2]. При этом различные полевые роботы для повышения экологичности целесообразно использовать на большинстве этапов производственного процесса — от мониторинга почв до уборки урожая [3].

Разработанный универсальный мобильный робот сельскохозяйственного назначения может быть достаточно эффективным вариантом [4, 5]. Такой робот использует различные рабочие органы, в том числе для защиты растений [6]. Оценка эффективности применения полевых роботов может осуществляться с помощью современных цифровых технологий, информационных систем поддержки принятия решений на основе комплекса экологических, информационных и других показателей [7, 8].

В настоящее время агророботы для борьбы с сорняками используют главным образом два метода: механический и химический.

Рассмотрим два агроробота, использующих только один из этих методов.

Агроробот для механического уничтожения сорняков показан на рисунке 1.

Данный агроробот имеет раму 1 и четыре управляемых колеса 2. Система управления и навигации 3, а также комплект приборов установлены сверху рамы в задней части машины. Там же располагаются аккумуляторы 4.

Внутри рамы имеются две параллельных продольных направляющих 5 и одна поперечная направляющая 6. Вдоль направляющих 5 перемещаются суппорты 7. Вдоль направляющей 6 перемещается суппорт 8.

Каждая из продольных направляющих 5 представляет собой трубу и закреплена на раме кронштейном 9. Поперечная направляющая 6 представляет собой прямоугольный стержень и установлена с помощью суппортов 7 на продольных направляющих 5. Жесткость данной рамочной конструкции обеспечивается установкой поперечины 10, закрепленной перпендикулярно продольным направляющим 5.

Перемещение суппорта 8 по поперечной направляющей 6, а также передвижение последней по продольным направляющим 5 выполняются линейными электроприводами (актуаторами) 11, 12 и 13, установленными в шарнирах 14.

Для Цитирования:
Быков С. Н., Федоров Д. Е., Разработка агроробота для борьбы с сорняками. Главный агроном. 2024;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: