Одним из первых этапов проектирования является расчет электрических нагрузок, так как результаты расчетов имеют важнейшее значение в проектировании электроснабжения машиностроительного цеха. Расчетные значения электрических нагрузок оказывают значимое влияние на выбор всех элементов системы цехового электроснабжения и предопределяют ее технико-экономические показатели. От точности инженерного расчета электрических нагрузок зависят: капитальные затраты, металлоемкость системы электроснабжения и потери электрической энергии. Ошибки и погрешности в расчетах в сторону уменьшения электрических нагрузок влекут за собой увеличение потерь электроэнергии, износ изоляции и, как результат, преждевременное повреждение элементов электрических сетей. Завышение расчетных электрических нагрузок связано с неоправданным увеличением капитальных затрат, использованием электротехнического оборудования и проводникового материала не в полную меру их возможностей [1].
Существует множество методов расчета электрических нагрузок, ко торые делятся на эмпирические и аналитические. Эмпирические методы расчета рассматриваться в данной статье не будут.
В фундамент всех аналитических методов вложена информация о характеристиках индивидуальных графиков электрической нагрузки или характеристик режимов работы ЭП. При достоверной информации об индивидуальных ЭП и при известном числе ЭП эти методы дают высокую точность расчета электрических нагрузок.
Метод упорядоченных диаграмм (УД) и инерционный метод (ИМ) являются аналитическими методами, то есть они учитывают особенности технологии определенного производства и режимов работы электроприемников.
Основным методом инженерных расчетов является метод УД. Но в методе УД сознательно делается ряд допущений, что неминуемо приводит к значительному завышению нагрузки, а, как результат, увеличение капитальных затрат на сеть и увеличение ее металлоемкости.
Для расчета по методу УД нужны следующие исходные данные:
n - количество электроприемников;