По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617–089 DOI:10.33920/med-15-2103-07

Радикальная цистэктомия при раке мочевого пузыря: осложнения, прогноз, история метода

Малыхина Анастасия Сергеевна студентка 5 курса лечебного факультета, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, Россия, 603950, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, Е-mail: asia_mal@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-6338-2964
Володин Марк Альбертович аспирант кафедры урологии им. Е. В. Шахова, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет Минздрава России», Россия, 603950, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, Е-mail: markvolodin@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5653-1044
Перчаткин Владимир Александрович ассистент кафедры урологии и нефрологии, КГМА — филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, Россия, 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 36, Е-mail: vaperch@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0001-8583-5629

Статья представляет собой обзор отечественных и зарубежных литературных источников, освещающих вопросы развития осложнений и отдаленные прогнозы при проведении радикальной цистэктомии, а также историю развития метода. Радикальная цистэктомия с двусторонней тазовой лимфодиссекцией является золотым стандартом для лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря (MIBC). Тем не менее высокая частота интра- и постоперационных осложнений, а также большое количество повторных обращений (до 25 %) в первые 30 дней после проведения открытой радикальной цистэктомии предполагает поиск и внедрение новых методов хирургического лечения, одним из которых является робот-ассистированная радикальная цистэктомия (РАРЦ). Роботизированный подход снижает потребность в интра- и постоперационном переливании крови, но не улучшает значительно качество жизни пациента по сравнению с открытой операцией. Основным недостатком РАРЦ является длительное время проведения операции. Отведение мочи является необходимым компонентом проведения радикальной цистэктомии. Наиболее современными методами деривации являются постановка «сухой» стомы, представляющей собой накожное отведение мочи в континентный резервуар, и ортотопическая пластика мочевого пузыря с мочеиспусканием по нативной уретре. Тем не менее, выбор типа отведения мочи должен осуществляться на основе ряда факторов, включающих сопутствующие заболевания пациента, хирургическую возможность выполнения, послеоперационную способность ухода и предпочтения пациентов.

Литература:

1. Севрюков Ф. А. Комплексное изучение качества жизни больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2012; 3–4: 54–55.

2. Севрюков Ф. А., Nakagawa K. Использование биполярной трансуретральной энуклеации для лечения доброкачественной гиперплазии простаты больших размеров // Современные технологии в медицине. 2012; 3: 46–49.

3. Севрюков Ф. А. Госпитализированная заболеваемость больных с патологией мочеполовой системы в нижегородской области // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2012; 7–8: 36–38.

4. Севрюков Ф. А., Камаев И. А., Гриб М. Н., Перевезенцев Е. А., Малинина О. Ю., Елина Ю. А. Факторы риска и качество жизни больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Российский медико-биологический вестник им. академика И. П. Павлова. 2011; 3: 48–52.

5. Севрюков Ф. А., Камаев И. А., Малинина О. Ю., Елина Ю. А., Гриб М. Н., Перевезенцев Е. А. Возрастные особенности заболеваемости мужчин болезнями мочеполовой системы // Медицинский альманах. 2011; 4 (17): 21–23.

6. Мусаев Т. Н., Везирова З. Ш. Периоперационное ведение и проблемы безопасности пациентов, перенесших радикальную цистэктомию // Онкологический журнал. 2019; 13, 1 (49): 34–40.

7. Moschovas, MarcioCovas; Bhat, Seetharam; Jenson, Cathy; Patel, Vipul; Ogaya-Pinies, Gabriel (2021). Robtic-assisted radical cystectomy: Literature review // Asian Journal of Urology, 2021; 8 (1): 14–19. ISSN 2214–3882, S2214388220300564. doi: 10.1016/j.ajur.2020.06.007.

8. Harun Fajkovic; Joshua A. Halpern; Eugene K. Cha; Atessa Bahadori; Thomas F. Chromecki; Pierre I. Karakiewicz; Eckart Breinl; Axel S Merseburger; Shahrokh F. Shariat. Impact of gender on bladder cancer incidence, staging, and prognosis. 2011; 29 (4): 457–463. doi: 10.1007/s00345-011-0709-9.

9. Kiss, Bernhard; Burkhard, Fiona C.; Thalmann, George N. Open radical cystectomy: still the gold standard for muscle invasive bladder cancer // World Journal of Urology. 2016; 34 (1): 33–39. doi: 10.1007/ s00345-015-1729-7.

10. Otto W, May M, Fritsche H-M, et al. Analysis of sex differences in cancer-specific survival and perioperative mortality following radical cystectomy: results of a large German multicenter study of nearly 2500 patients with urothelial carcinoma of the bladder // Gender Medicine, 9 (6): 481–489. doi: 10.1016/j.genm.2012.11.001.

11. Aminoltejari K, Black PC. Radical cystectomy: a review of techniques, developments and controversies // TranslAndrol Urol. 2020 Dec; 9 (6): 3073–3081. doi: 10.21037/tau.2020.03.23. PMID: 33457280; PMCID: PMC7807330.

12. Michael A. Liss, A. Karim Kader. Robotic-assisted laparoscopic radical cystectomy: history, techniques and outcomes. 2013; 31 (3): 489–497. doi: 10.1007/s00345-013-1053-z.

13. Севрюков Ф. А., Коротаев П. Н., Зубков И. В., Головизнин Ю. В. Опыт применения биполярной резекции при мышечно-инвазивном раке мочевого пузыря. I интернациональный IV российский конгресс по эндоурологии и новым технологиям / под ред. А. Г. Мартова, А. А. Камалова. 2014: 49– 51.

14. Кочкин А. Д., Севрюков Ф. А., Галлямов Э. А., Попов С. В., Пучкин А. Б., Сорокин Д. А., Карпухин И. В., Семенычев Д. В., Кнутов А. В., Сергеев В. П., Новиков А. Б., Санжаров А. Е., Орлов И. Н., Преснов К. С., Мещанкин И. В., Михайликов Т. Г., Вольных И. Ю., Болгов Е. Н. Два года спустя после первой лапароскопической радикальной цистэктомии с ортотопической и леоцистопластикой — собственные впечатления. В книге: I интернациональный IV российский конгресс по эндоурологии и новым технологиям / под ред. А. Г. Мартова, А. А. Камалова. 2014: 171–173.

15. Ip KL, Javier — Des Loges JF, Leung C, Nie J, Khajir G, Nawaf CB, Syed J, Rosoff JS, Martin TV, Hesse DG. Comparison of long — term outcomes in a 10-year experience of robotic cystectomy vs. open cystectomy// J Robot Surg. 2020; Nov 23. doi: 10.1007/s11701-020-01175-3. Epub ahead of print. PMID: 33226567.

16. Collins JW, Wiklund NP. Totally intracorporeal robot — assisted radical cystectomy: optimizing total outcomes // BJU Int. 2014 Sep; 114 (3): 326–33. doi: 10.1111/bju.12558. Epub 2014 Mar 5. PMID: 24224480.

17. Севрюков Ф. А., Карпухин И. В., Сорокин Д. А., Пучкин А. Б., Чебыкин А. В., Зорин Д. Г., Севрюкова Т. В. Трансуретральная биполярная электровапоризация простаты как перспективный метод лечения доброкачественной гиперплазии простаты и мышечно-неинвазивного рака мочевого пузыря. В сборнике: Актуальные проблемы управления здоровьем населения. Сборник научных трудов с международным участием, посвященный 80-летию кафедры общественного здоровья и здравоохранения / под общ. ред. И. А. Камаева. Нижний Новгород, 2011: 391–393.

18. Parekh DJ, Reis IM, Castle EP, Gonzalgo ML, Woods ME, Svatek RS, Weizer AZ, Konety BR, Tollefson M, Krupski TL, Smith ND, Shabsigh A, Barocas DA, Quek ML, Dash A, Kibel AS, Shemanski L, Pruthi RS, Montgomery JS, Weight CJ, Sharp DS, Chang SS, Cookson MS, Gupta GN, Gorbonos A, Uchio EM, Skinner E, Venkatramani V, Soodana-Prakash N, Kendrick K, Smith JA Jr, Thompson IM. Robot-assisted radical cystectomy versus open radical cystectomy in patients with bladder cancer (RAZOR): an open-label, randomised, phase 3, noninferiority trial // Lancet. 2018 Jun 6; 391 (10139): 2525–2536. doi: 10.1016/S0140–6736 (18) 30996–6. PMID: 29976469.

19. Bochner, Bernard H.; Dalbagni, Guido; Sjoberg, Daniel D.; Silberstein, Jonathan; Keren Paz, Gal E.; Donat, S. Machele; Coleman, Jonathan A.; Mathew, Sheila; Vickers, Andrew; Schnorr, Geoffrey C.; Feuerstein, Michael A.; Rapkin, Bruce; Parra, Raul O.; Herr, Harry W.; Laudone, Vincent P. Comparing Open Radical Cystectomy and Robot — assisted Laparoscopic Radical Cystectomy: A Randomized Clinical Trial // European Urology. 2015; 67 (6): 1042–1050. doi: 10.1016/j.eururo.2014.11.043.

20. Leow JJ, Bedke J, Chamie K, Collins JW, Daneshmand S, Grivas P, Heidenreich A, Messing EM, Royce TJ, Sankin AI, Schoenberg MP, Shipley WU, Villers A, Efstathiou JA, Bellmunt J, Stenzl A. SIU — ICUD consultation on bladder cancer: treatment of muscle — invasive bladder cancer // World J Urol. 2019 Jan; 37 (1): 61–83. doi: 10.1007/s00345-018-2606-y. Epub 2019 Jan 25. PMID: 30684034.

21. Burger M, Catto JW, Dalbagni G, Grossman HB, Herr H, Karakiewicz P, Kassouf W, Kiemeney LA, La Vecchia C, Shariat S, Lotan Y. Epidemiology and risk factors of urothelial bladder cancer // Eur Urol. 2013 Feb; 63 (2): 234–41. doi: 10.1016/j.eururo.2012.07.033. Epub 2012 Jul 25. PMID: 22877502.

22. Wilson, Timothy G.; Guru, Khurshid; Rosen, Raymond C.; Wiklund, Peter; Annerstedt, Magnus; Bochner, Bernard H.; Chan, Kevin G.; Montorsi, Francesco; Mottrie, Alexandre; Murphy, Declan; Novara, Giacomo; Peabody, James O.; Palou Redorta, Joan; Skinner, Eila C.; Thalmann, George; Stenzl, Arnulf; Yuh, Bertram; Catto, James. Best Practices in Robot — assisted Radical Cystectomy and Urinary Reconstruction: Recommendations of the Pasadena Consensus Panel // European Urology. 2015; 67 (3): 363–375. doi: 10.1016/j.eururo.2014.12.009.

23. Chinedu O. Mmeje, Aaron D. Martin, Rafael Nunez-Nateras… Cost Analysis of Open Radical Cystectomy Versus Robot-assisted Radical Cystectomy. 2013; 14 (1): 26–31. doi: 10.1007/s11934-012-0292-7.

24. Leow JJ, Reese SW, Jiang W, Lipsitz SR, Bellmunt J, Trinh QDet al (2014) Propensity-matched comparison of morbidity andcosts of open and robot-assisted radical cystectomies: a contemporary population-based analysis in the United States // EurUrol66 (3): 569–576.

25. Richard Lee; Bilal Chughtai; Michael Herman; Shahrokh F. Shariat; Douglas S. Scherr (2011). Cost — analysis comparison of robot-assisted laparoscopic radical cystectomy (RC) vs open RC. 108 (6b): 976–983. doi:10.1111/j.1464-410x.2011.10468.x.

26. Tang, K.; Xia, D.; Li, H.; Guan, W.; Guo, X.; Hu, Z.; Ma, X.; Zhang, X.; Xu, H.; Ye, Z. Robotic vs. open radical cystectomy in bladder cancer: A systematic review and meta-analysis // European Journal of Surgical Oncology (EJSO). 2014; 40 (11): 1399–1411. doi: 10.1016/j.ejso.2014.03.008.

27. Roghmann F, Becker A, Trinh QD, Djahangirian O, Tian Z, Meskawi M, Shariat SF, Graefen M, Karakiewicz P, Noldus J, Sun M. Updated assessment of neobladder utilization and morbidity according to urinary diversion after radical cystectomy: A contemporary US-population-based cohort // Can Urol Assoc J. 2013 Sep-Oct; 7 (9–10): E552–60. doi: 10.5489/cuaj.221. Erratum in: Can Urol Assoc J. 2013 Nov; 7 (11–12): E780. Djahagirian, Orchidee [corrected to Djahangirian, Orchidee]. PMID: 24069095; PMCID: PMC3776028.

28. Daneshmand, S., Ashley, M. S. Continent Urinary Diversion in the Elderly. Curr Geri Rep 4, 1–6 (2015). https://doi.org/10.1007/s13670–014–0118–1.

29. Гулиев Б. Г., Болотоков Р. Р. Робот — ассистированная радикальная цистэктомия с кишечной деривацией мочи (обзор литературы) // Онкоурология. 2020; 16 (2): 135–43.

30. Khalilullah, S. A., Tranggono, U., Hendri, A. Z. et al. Comparing the outcome of ileal conduit and transuretero-cutaneostomy urinary diversion after radical cystectomy: a retrospective cohort study // Afr J Urol. 2021; 27: 59. https://doi.org/10.1186/s12301–021–00163–9.

1. Sevryukov F. A. Complex study of the quality of life of patients with benign prostatic hyperplasia // Problemy standartizacii v zdravoohranenii = Problems of standardization in healthcare. 2012; 3–4: 54–55. (In Russ.)

2. Sevryukov F. A., Nakagawa K. The use of bipolar transurethral enucleation for the treatment of large benign prostatic hyperplasia // Sovremennye tehnologii v medicine = Modern technologies in medicine. 2012; 3: 46–49. (In Russ.)

3. Sevryukov F. A. Hospitalized morbidity of patients with pathology of the urogenital system in the Nizhny Novgorod region // Problemy standartizacii v zdravoohranenii = Problems of standardization in healthcare. 2012; 7–8: 36–38. (In Russ.)

4. Sevryukov F. A., Kamaev I. A., Grib M. N., Perevezentsev E. A., Malinina O. Yu., Elina Yu. A. Risk-factors and quality of life in patients with benign prostatic hyperplasia // Rossijskij medico-biologicheskij vestnik im. akademika I. P. Pavlova= Russian Medical and Biological Bulletin named after him. Academician I. P. Pavlov. 2011; 3: 48–52. (In Russ.)

5. Sevryukov F. A., Kamaev I. A., Malinina O. Yu., Elina Yu. A., Grib M. N., Perevezentsev E. A. Age-related features of men’s morbidity with diseases of the genitourinary system // Medicinskij al’manah = Medical almanac. 2011; 4 (17): 21–23. (In Russ.)

6. Musaev T. N., Vezirova Z. S. Perioperative management and safety problems of patients who underwent radical cystectomy// Onkologicheskij zhurnal = Oncological Journal. 2019. T. 13; 1 (49): 34–40. (In Russ.)

7. Moschovas, Marcio Covas; Bhat, Seetharam; Jenson, Cathy; Patel, Vipul; Ogaya-Pinies, Gabriel (2021). Robtic-assisted radical cystectomy: Literature review // Asian Journal of Urology, 2021; 8 (1): 14–19. ISSN 2214–3882, S2214388220300564; doi: 10.1016/j.ajur.2020.06.007.

8. Harun Fajkovic; Joshua A. Halpern; Eugene K. Cha; Atessa Bahadori; Thomas F. Chromecki; Pierre I. Karakiewicz; Eckart Breinl; Axel S Merseburger; Shahrokh F. Shariat. Impact of gender on bladder cancer incidence, staging, and prognosis. 2011; 29 (4): 457–463. doi: 10.1007/s00345-011-0709-9.

9. Kiss, Bernhard; Burkhard, Fiona C.; Thalmann, George N. Open radical cystectomy: still the gold standard for muscle invasive bladder cancer // World Journal of Urology. 2016; 34 (1): 33–39. doi: 10.1007/ s00345–015–1729–7.

10. Otto W, May M, Fritsche H-M, et al. Analysis of sex differences in cancer-specific survival and perioperative mortality following radical cystectomy: results of a large German multicenter study of nearly 2500 patients with urothelial carcinoma of the bladder // Gender Medicine, 9 (6): 481–489. doi: 10.1016/j.genm.2012.11.001.

11. Aminoltejari K, Black PC. Radical cystectomy: a review of techniques, developments and controversies // TranslAndrol Urol. 2020 Dec; 9 (6): 3073–3081. doi: 10.21037/tau.2020.03.23. PMID: 33457280; PMCID: PMC7807330.

12. Michael A. Liss, A. Karim Kader. Robotic — assisted laparoscopic radical cystectomy: history, techniques and outcomes. 2013; 31 (3): 489–497. doi: 10.1007/s00345-013-1053-z.

13. Sevryukov F. А., Korotaev P. N., Zubkov I. V., Goloviznin Yu. V. Experience in the use of bipolar resection in muscle-invasive bladder cancer. I International IV Russian Congress on Endourology and New Technologies. Edited by Martov A. G., Kamalova A. A. 2014: 49–51. (In Russ.)

14. Kochkin A. D., Sevryukov F. A., Gallyamov E. A., Popov S. V., Puchkin A. B., Sorokin D. A., Karpukhin I. V., Semenychev D. V., Knutov A. V., Sergeev V. P., Novikov A. B., Sanzharov A. E., Orlov I. N., Presnov K. S., Meshchankin I. V., Mikhailikov T. G., Volnykh I. Yu., Bolgov E. N. Two years after the first laparoscopic radical cystectomy with orthotopic and leocystoplastyc — your own impressions. In the book: I International IV Russian Congress on Endourology and New Technologies. Edited by Martov A. G., Kamalova A. A. 2014: 171–173. (In Russ.)

15. Ip KL, Javier — Des Loges JF, Leung C, Nie J, Khajir G, Nawaf CB, Syed J, Rosoff JS, Martin TV, Hesse DG. Comparison of long-term outcomes in a 10-year experience of robotic cystectomy vs. open cystectomy // J Robot Surg. 2020; Nov 23. doi: 10.1007/s11701-020-01175-3. Epub ahead of print. PMID: 33226567.

16. Collins JW, Wiklund NP. Totally intracorporeal robot-assisted radical cystectomy: optimizing total outcomes // BJU Int. 2014 Sep; 114 (3): 326–33. doi: 10.1111/bju.12558. Epub 2014 Mar 5. PMID: 24224480.

17. Sevryukov F. A., Karpukhin I. V., Sorokin D. A., Puchkin A. B., Chebykin A. V., Zorin D. G., Sevryukova T. V. Transurethral bipolar electrovaporization of the prostate as a promising method of treatment of benign prostatic hyperplasia and muscle-noninvasive bladder cancer. In the collection: Actual problems of population health management. Collection of scientific papers with international participation, dedicated to the 80th anniversary of the Department of Public Health and Public Health. Under the general editorship of I. A. Kamaev. Nizhny Novgorod, 2011: 391–393.

18. Parekh DJ, Reis IM, Castle EP, Gonzalgo ML, Woods ME, Svatek RS, Weizer AZ, Konety BR, Tollefson M, Krupski TL, Smith ND, Shabsigh A, Barocas DA, Quek ML, Dash A, Kibel AS, Shemanski L, Pruthi RS, Montgomery JS, Weight CJ, Sharp DS, Chang SS, Cookson MS, Gupta GN, Gorbonos A, Uchio EM, Skinner E, Venkatramani V, Soodana-Prakash N, Kendrick K, Smith JA Jr, Thompson IM. Robot-assisted radical cystectomy versus open radical cystectomy in patients with bladder cancer (RAZOR): an open-label, randomised, phase 3, non-inferiority trial // Lancet. 2018 Jun6; 391 (10139): 2525–2536. doi: 10.1016/S0140–6736 (18) 30996–6. PMID: 29976469.

19. Bochner, Bernard H.; Dalbagni, Guido; Sjoberg, Daniel D.; Silberstein, Jonathan; Keren Paz, Gal E.; Donat, S. Machele; Coleman, Jonathan A.; Mathew, Sheila; Vickers, Andrew; Schnorr, Geoffrey C.; Feuerstein, Michael A.; Rapkin, Bruce; Parra, Raul O.; Herr, Harry W.; Laudone, Vincent P. Comparing Open Radical Cystectomy and Robot-assisted Laparoscopic Radical Cystectomy: A Randomized Clinical Trial // European Urology. 2015; 67 (6): 1042–1050. doi: 10.1016/j.eururo.2014.11.043.

20. Leow JJ, Bedke J, Chamie K, Collins JW, Daneshmand S, Grivas P, Heidenreich A, Messing EM, Royce TJ, Sankin AI, Schoenberg MP, Shipley WU, Villers A, Efstathiou JA, Bellmunt J, Stenzl A. SIU — ICUD consultation on bladder cancer: treatment of muscle-invasive bladder cancer // World J Urol. 2019 Jan; 37 (1): 61–83. doi: 10.1007/s00345-018-2606-y. Epub 2019 Jan 25. PMID: 30684034.

21. Burger M, Catto JW, Dalbagni G, Grossman HB, Herr H, Karakiewicz P, Kassouf W, Kiemeney LA, La Vecchia C, Shariat S, Lotan Y. Epidemiology and risk factors of urothelial bladder cancer.// Eur Urol. 2013 Feb; 63 (2): 234–41. doi: 10.1016/j.eururo.2012.07.033. Epub 2012 Jul 25. PMID: 22877502.

22. Wilson, Timothy G.; Guru, Khurshid; Rosen, Raymond C.; Wiklund, Peter; Annerstedt, Magnus; Bochner, Bernard H.; Chan, Kevin G.; Montorsi, Francesco; Mottrie, Alexandre; Murphy, Declan; Novara, Giacomo; Peabody, James O.; Palou Redorta, Joan; Skinner, Eila C.; Thalmann, George; Stenzl, Arnulf; Yuh, Bertram; Catto, James. Best Practices in Robot — assisted Radical Cystectomy and Urinary Reconstruction: Recommendations of the Pasadena Consensus Panel// European Urology. 2015; 67 (3): 363–375. doi:10.1016/j. eururo.2014.12.009.

23. Chinedu O. Mmeje, Aaron D. Martin, Rafael Nunez-Nateras… Cost Analysis of Open Radical Cystectomy Versus Robot — assisted Radical Cystectomy. 2013; 14 (1): 26–31. doi: 10.1007/s11934-012-0292-7.

24. Leow JJ, Reese SW, Jiang W, Lipsitz SR, Bellmunt J, Trinh QDet al (2014) Propensity-matched comparison of morbidity andcosts of open and robot — assisted radical cystectomies: a contemporary population-based analysis in the United States // EurUrol66 (3): 569–576.

25. Richard Lee; Bilal Chughtai; Michael Herman; Shahrokh F. Shariat; Douglas S. Scherr (2011). Cost-analysis comparison of robot — assisted laparoscopic radical cystectomy (RC) vs open RC. 108 (6b): 976–983. doi: 10.1111/j.1464–410x.2011.10468.x.

26. Tang, K.; Xia, D.; Li, H.; Guan, W.; Guo, X.; Hu, Z.; Ma, X.; Zhang, X.; Xu, H.; Ye, Z. (2014). Robotic vs. open radical cystectomy in bladder cancer: A systematic review and meta — analysis // European Journal of Surgical Oncology (EJSO): 40 (11): 1399–1411. doi: 10.1016/j.ejso.2014.03.008.

27. Roghmann F, Becker A, Trinh QD, Djahangirian O, Tian Z, Meskawi M, Shariat SF, Graefen M, Karakiewicz P, Noldus J, Sun M. Updated assessment of neobladder utilization and morbidity according to urinary diversion after radical cystectomy: A contemporary US-population-based cohort // Can Urol Assoc J. 2013 Sep-Oct; 7 (9–10): E552–60. doi: 10.5489/cuaj.221. Erratum in: Can Urol Assoc J. 2013 Nov; 7 (11–12): E780. Djahagirian, Orchidee [corrected to Djahangirian, Orchidee]. PMID: 24069095; PMCID: PMC3776028.

28. Daneshmand, S., Ashley, M. S. Continent Urinary Diversion in the Elderly. Curr Geri Rep 4, 1–6 (2015). https://doi.org/10.1007/s13670-014-0118-1.

29. Guliev B. G., Bolokotov R. R. Robot-assisted radical cystectomy with urinary intestinal diversion (literature review) // Onko-urologiya = Cancer Urology 2020; 16 (2):135–143. (In Russ.)

30. Khalilullah, S. A., Tranggono, U., Hendri, A. Z. et al. Comparing the outcome of ileal conduit and transuretero-cutaneostomy urinary diversion after radical cystectomy: a retrospective cohort study // Afr J Urol 27, 59 (2021). https://doi.org/10.1186/s12301-021-00163-9.

В настоящее время отмечается неуклонный рост заболеваний урологического профиля, причем среди заболевших увеличивается доля пациентов среднего и пожилого возраста. Это явление связано как с улучшением диагностики и качества оказания медицинской помощи, так и с устойчивой тенденцией к старению населения. По данным ВОЗ, к 2030 г. количество людей старше 65 лет достигнет 30 %, тогда как в 2000 г. оно составляло 20 % [1, 2]. Основополагающими нозологическими группами в практике урологов являются патологии предстательной железы, злокачественные новообразования, мочекаменная болезнь и хронический пиелонефрит [3, 4].

Рак мочевого пузыря является вторым по распространенности злокачественным новообразованием мочевыводящих путей. Частота его встречаемости среди всех онкологических заболеваний достигает 5–8 % [5, 6]. Около 75 % пациентов имеют мышечно-неинвазивный рак (NMIBC), ограниченный слизистым и подслизистым слоем. NMIBC характеризуется склонностью к рецидивам и прогрессированию, несмотря на резекцию и местную терапию, однако имеет лучшие прогнозы по сравнению с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря (MIBC) [7].

Частота рецидивов NMIBC достигает 50–70 %, причем они могут возникать как локально, так и в верхних мочевых путях в течение нескольких лет после проведенного лечения. Данный факт требует пристального наблюдения за пациентами в течение всей жизни для максимально ранней диагностики возможных осложнений. Более 15 % случаев NMIBC прогрессируют до мышечно-инвазивной опухоли в течение 5 лет [8]. Среди пациентов с впервые выявленным MIBC в 40 % случаев обнаруживаются отдаленные метастазы через два года, а 50 % случаев завершаются смертельным исходом в течение 5 лет, несмотря на активную терапию. Без лечения в 85 % случаев данный диагноз приводит к смерти в течение двух лет после его постановки [9].

Отмечается, что заболеваемость раком мочевого пузыря выше у мужчин: 7-е место по распространенности среди мужчин, 17-е место — среди женщин. Тем не менее женщины имеют худший исход уже на ранних стадиях [10]. Более высокую подверженность заболеванию мужчин связывают с воздействием канцерогенов окружающей среды (курение, профессиональное воздействие при работе в нефтехимической промышленности и др.), а также с влиянием генетических, анатомических и социальных факторов. Около 80 % пациентов с данной патологией являются активными курильщиками в настоящее время или в прошлом [8].

Для Цитирования:
Малыхина Анастасия Сергеевна, Володин Марк Альбертович, Перчаткин Владимир Александрович, Радикальная цистэктомия при раке мочевого пузыря: осложнения, прогноз, история метода. Хирург. 2021;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: