По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 749.397

Пути развития полной автоматизации производства

Ганина Г. Э. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 46-й центральный научно-исследовательский институт МО РФ, Москва
Островский Ю. А. канд. техн. наук, доцент, старший научный сотрудник, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 46-й центральный научно-исследовательский институт МО РФ, Москва
Яковлева А. П. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва,

Рассмотрен новый подход к проблеме полной автоматизации производства. Показано, что наряду с техническими вопросами одно из главных мест в вопросах полной автоматизации производства занимают социальные вопросы, т. к. полная автоматизация коренным образом меняет структуру трудовых ресурсов. Появившееся разделение труда в процессе жизнедеятельности привело к формированию новых организационных решений, затронувших и среду автоматизации. Связано это прежде всего с тем, что наряду с индивидами, изобретающими и внедряющими автоматические устройства, появилось определенное число работников, высвобожденных автоматами от рутинного труда, которых нужно было организовать по-новому в работе коллектива. Последовавшая далее эпоха промышленной революции связана не только с освоением новых видов энергии, но и с формированием новых организационных решений в производстве. Развитие полностью автоматизированного производства целесообразно представлять как процесс перехода в состояние, в котором индивиды, потребляющие продукцию, одновременно изменяют его структуру. Движущими силами развития полностью автоматизированного производства являются индивиды, освободившиеся в результате автоматизации от рутинного труда и получившие возможность реализовать свои творческие способности. Принимая во внимание действие «всеобщего закона возвышения потребностей», следует считать целесообразной и наиболее эффективной формой структуры полностью автоматизированного производства перманентно изменяющуюся матрицу, содержащую изменяющуюся совокупность индивидовзаказчиков и изменяющуюся совокупность средств автоматизации. Знакомство с новым подходом к проблеме полной автоматизации поможет проектировщикам предприятий лучше понять состав задач по реконструкции производства.

Литература:

1. Верхотуров Д.Н. Развитие полной автоматизации. URL: http://nauka.x-pdf.ru/17raznoe/ 500234-1 (дата обращения: 16.03.2021).

2. Чернов А.Ю. Перспективы создания самовоспроизводящихся автоматических систем. URL: https://rudocs.exdat.com. (дата обращения: 16.03.2021).

3. Мухин А.В. Моделирование и оптимизация производственных систем: учебное пособие. — Москва: МГТУ им. Н.Э. Баумана. Режим доступа: http://wwwcdl.bmstu.ru/ibm2/index1. htm (дата обращения: 01.06.2021).

4. Мухин А.В. Эргатическая модель трансформации производства // Главный инженер. Сер. Управление промышленным производством. — 2015. — № 10. — С. 26–31.

5. Рощина Я.М. Социология потребления. — Москва: ГУ ВШЭ, 2007. — 447 с.

6. Ильин Е.П. Психология творчества, креативности, одаренности. — Москва — Питер, 2009. — 444 с.

7. Мухин А. В., Ганина Г. Э., Островский Ю.А. Классификация задач построения самоорганизующегося бестоварного производства // Главный механик. — 2016. — №9. — С. 20–26.

8. Управление проектами реформирования промышленности: монография / Ганина Г.Э., Мухин А.В., Островский Ю.А., Яковлева А.П. — Москва: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2020. — 199 с.

9. Мухин А. В., Ганина, Г. Э., Островский Ю.А. Классификация задач построения самоорганизующегося бестоварного производства // Главный механик. — 2016. — № 9. — С. 20–26.

10. Мухин А.В., Ганина, Г.Э., Островский Ю.А. Учет эффективности производства в системе технико-экономических показаний промышленного предприятия // Контроллинг. — 2014. — №2. — С. 26–35.

11. Влияние образа индивидуального бестоварного производства на стратегию производственных систем / Мухин А.В., Ларионов В.Г., Ганина Г.Э. и др. // Вестник Астраханского гос. технич. университета. Сер. Экономика. — 2020. — С. 28–37.

12. Мухин А.В. Теоретическая технология — новое направление в науке о производстве // Машиностроение. — 1999. — №4. — С. 27–29.

Проблема автоматизации возникла не сегодня. В далекие от нас времена человек понял, что для успешной жизнедеятельности ему нужно искать всяческие способы освобождения от рутинного, повторяющегося труда для перехода к новым видам деятельности. Так возникли первые автоматы в виде ловушек (капканов), используемых при охоте. По своей функции они ничем не отличаются от современных автоматизированных систем, и в дальнейшем развитие шло по пути технического и технологического усовершенствования.

Появившееся далее разделение труда в процессе жизнедеятельности привело к формированию новых организационных решений, затронувших и среду автоматизации. Связано это прежде всего с тем, что наряду с индивидами, изобретающими и внедряющими автоматические устройства, появилось определенное число работников, высвобожденных автоматами от рутинного труда, которых нужно было организовать по-новому в работе коллектива. Последовавшая далее эпоха промышленной революции связана не только с освоением новых видов энергии, но и с формированием новых организационных решений в производстве.

Постепенно сложилось устойчивое взаимодействие трех факторов производства: технологии, организации, автоматизации. Развитие во времени каждого из перечисленных факторов и всех вместе привело к современному представлению о видах автоматизации:

• частичная автоматизация производства;

• комплексная автоматизация производства;

• полная автоматизация производства.

Частичная автоматизация распространяется на некоторое оборудование, выполняющее ряд действий. Комплексная автоматизация охватывает производственную цепь отдельной структурной части производства, решающую определенную задачу. При полной автоматизации осуществляются контроль и управление, охватывающее все этапы производства.

Следует отметить, что подобная классификация видов автоматизации полностью соответствует экономической парадигме развития производства, откуда проистекает экономическая парадигма развития автоматизации.

Для Цитирования:
Ганина Г. Э., Островский Ю. А., Яковлева А. П., Пути развития полной автоматизации производства. Главный инженер. Управление промышленным производством. 2022;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: