По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 614.777 (470.311)

Проявление биогеохимической провинции на территории Московского артезианского бассейна

Денисов Леонид Анатольевич д-р мед. наук, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском административном округе г. Москвы, e-mail: leoden51@mail.ru
Хромова Ирина Викторовна канд. мед. наук, главный специалист-эксперт, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском административном округе г. Москвы, e-mail: hromova.irina2013@yandex.ru
Никитенко Ирина Владимировна заведующая санитарно-гигиеническим отделом филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в г. Москве» в Зеленоградском АО г. Москвы, e-mail: nikitenko_iv@mail.ru

Показано влияние биогеохимических провинций на состояние здоровья людей, проживающих на территории. Выделены исторические этапы изучения проблемы. Представлены результаты многолетних исследований, проведенных на территории г. Зеленограда, по изучению расширенного радионуклидного анализа артезианской воды, суммарной альфа- и бета- активности артезианской воды и воды из водопроводной сети, выявлению в пробах водопроводной воды Cs-137, Rn-222. Выдвинуто предположение о наличии возможной связи высокого уровня онкологической заболеваемости в г. Зеленограде с многолетним использованием населением глубоких артезианских вод.

Литература:

1. Авцын А.П., Жаворонков А.А. Патология флюороза. – Новосибирск: Наука, 1981. – С. 334.

2. Ананьев Н.И. Действие микроэлементов питьевой воды на сердечно-сосудистую систему // Гигиена и санитария. – 1987. – № 10. – С. 75.

3. Габович Р.Д. К вопросу о влиянии фтора питьевой воды на функциональное состояние центральной нервной системы // Гигиена и санитария. – 1962. – № 12. – С. 10.

4. Грановский Л.Б. К борьбе с холерой // Медицинское обозрение». – 1910. – № 9.

5. Денисов Л.А. Геохимическая провинция на территории Московского артезианского бассейна / Под ред. академика РАМН, профессора А.И. Потапова. – М., 1999. – 216 с.

6. Денисов Л.А. Гигиеническая безопасность населения в условиях геохимической провинции Московского артезианского бассейна: Автореф. дис. на соиск. учен. ст. д-ра мед. наук: Спец. 14.00.07; [Моск. НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана]. – М., 2000. – 40 с.

7. Денисов Л.А., Хромова И.В., Шелехова В.Р. Травматизм на территории г. Зеленограда и возможная роль микроэлементного состава воды в его патогенезе: Сб. науч. тр. / Региональные проблемы развития мониторинга окружающей среды и вопросы гигиенической безопасности. – Майкоп, 1998. – С. 122–123.

8. Ершов Ю.А., Плетевева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений. – М., 1989. – С. 164–170.

9. Иванов Е.М. 40 лет деятельности Московской санитарной организации 1884–1924. Издание Мосздравотдела. – М., 1925. – С. 31.

10. Ковальский В.В. Геохимическая экология. – М.: Наука, 1974. – 299 с.

11. Ковальский В.В. Геохимическая среда, здоровье и болезни // Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. – Рига. – 1976. – С. 177–191.

12. Левина А.И., Новиков Ю.В., Плитман С.И. / О влиянии вод разной жесткости на сердечно-сосудистую систему // Гигиена и санитария. – 1981. – № 10. – С. 16–19.

13. Никитин С.Н. Каменноугольные отложения подмосковного края и артезианские воды под Москвой. – СПб. – 1890. – С. 128.

14. Там же. – С. 133.

15. Николаева Т.А. Очаг эндемического флюороза // Гигиена и санитария. – 1949. – № 7. – С. 21–27.

16. Новиков Ю.В., Сайфутдинов М.М., Денисов Л.А. Гигиеническая оценка Московского артезианского бассейна и влияние водного фактора на здоровье населения // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. – СПб., 2001. – № 1. – С. 61–65.

17. Опарин И.А. О роли водного фактора в этиологии эндемического зоба // Гигиена и санитария. – 1966. – С. 15–18.

18. «От истока до Москвы» посвящается 200-летию Московского водопровода. – М.: Прима-Пресс, 1999. – С. 133–134.

19. Петухов Н.И., Рыбкин А.И., Гайнуллин Г.Г. О воднонитратной метгемоглобинемии у детей и взрослых // Гигиена и санитария. – 1972. – № 3. – С. 14–18.

20. Письмо главным врачам Центров ГСЭН административных округов г. Москвы «О радиационном контроле артезианских скважин» 05.07.2002 № 7-21/105-770.

21. Подколзин А.А., Донцов В.И. Факторы малой интенсивности в биоактивации и иммунокоррекции. – М.: ПАНАС-АЭРО, 1995. – С. 195.

22. Руководство по гигиене водоснабжения / Под ред. Черкинского С.Н. – М.: Медицина, 1975. – С. 238.

23. Соколов Н.Д. Гидрогеологический очерк Московской губернии // Москва. Товарищество «Печати С.П. Яковлева». 1910 г. – С. 3.

24. Там же. – С. 112.

25. Тулакина Н.В., Новиков Ю.В., Плитман С.И. Алюминий в питьевой воде и здоровье населения // Гигиена и санитария. – 1991. – № 11. – С. 12.

26. Шпаков А.Е. Влияние минерализации питьевой воды на неспецифическую заболеваемость населения // Внешняя среда и охрана здоровья населения: Тез. докл. конф. – Ижевск, 1991. – С. 165.

27. Штанников Е.В., Лагутина Л.Е., Манешина О.А. Влияние воды повышенной минерализации на деятельность мочевыделительной системы у детей // Гигиена и санитария. – 1986. – № 10. – С. 90–92.

28. Kruze, Zeitschrift. f. Hygiene und Infections krankheiten; Bd. XVII, H. 1, 1894 г.

29. http://meduniver.com/Medical/gistologia/892.html MedUniver

Среди многочисленных факторов, влияющих на состояние здоровья населения, ведущее место занимают качество среды обитания и экологическая обстановка, которые нередко маскируют проявления природных биогеохимических провинций. Экологическая связь организмов с геохимической средой осуществляется через миграцию химических элементов в биосфере и во многом зависит от геохимической обстановки, климата, физико-химического состава почвообразующих пород, являющихся кладовой микроэлементов, а также от агрофизических и агрохимических свойств почвенного покрова. Основой же геохимической экологии, как пишет В.В. Ковальский [10], является изучение адаптации растений и животных к геохимической среде.

Сказанное в полной мере относится к ситуации, сложившейся в г. Зеленограде, где на протяжении многих лет регистрируются высокие уровни заболеваемости по ряду нозологических форм, при этом ведущим фактором риска их развития, стало употребление артезианской воды, недостаточно изученной по химическому составу [5].

И здесь трудно кого-то судить, ведь по мере развития наших знаний менялось и представление о пригодности питьевых вод. К примеру, во времена Р. Коха основанием для суждения о гигиенической пригодности воды служили четыре метода. Немецкий доктор Kruze в 1894 г. в своей работе «Оценка пригодности воды с гигиенической точки зрения» писал о них так: «Наблюдение, что часть служащей для употребления воды производит хорошее, другая часть дурное действие, привело к заключению о значении местности, из которой берется вода; конечно, этот способ суждения, основанный только на единичных фактах, мог служить критерием только для самых общих выводов; только один факт считался установленным медицинскими наблюдениями в различных странах, это, что употребление болотистой воды способствует развитию перемежной лихорадки» [28].

И даже этот единичный «факт» оказался ошибочным, поскольку причиной развития «перемежной лихорадки» была не сама болотная вода, а самка комара Анофилис, переносчика возбудителя малярии – простейших рода Plasmodium. Естественно, что дальнейшими объективными признаками для суждения о доброкачественности воды служили ее физические свойства.

Для Цитирования:
Денисов Леонид Анатольевич, Хромова Ирина Викторовна, Никитенко Ирина Владимировна, Проявление биогеохимической провинции на территории Московского артезианского бассейна. Санитарный врач. 2015;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: