По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.087.72/.74:636.2.084.1+612.1

Производственный образец смолы КФ-КТ при закладке на хранение кукурузы восковой спелости

Е. Саранчина кандидат биологических наук, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт использования техники и нефтепродуктов в сельском хозяйстве», E-mail: tniij@yandex.ru
В. Шредер главный инженер проекта «Смолы», ОАО «Пигмент», г. Тамбов, E-mail: shve_gip@krata.ru
А. Краснослободцева кандидат биологических наук, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт использования техники и нефтепродуктов в сельском хозяйстве»
М. Касимова ведущий инженер лаборатории «Смолы», ОАО «Пигмент», г. Тамбов

Проведена апробация промышленного образца препарата КФ-КТ – торгового аналога мочевино-формальдегидной смолы (МФС), разработанного ОАО «Пигмент» (г. Тамбов) в качестве консерванта растительной массы кукурузы, заложенной на хранение в фазе восковой спелости зерна. В ходе исследований установлено, что эффективность от скармливания силоса, заложенного на хранение с препаратом КФ-КТ, составила 882,5 руб. на голову, или на 1 руб. дополнительных затрат получено 5,2 руб. дохода. Прирост живой массы в опытной группе телок был выше на 6,6 кг, а затраты кормов на 1 кг прироста ниже – на 5,0% ЭКЕ, на 11,4% силоса, на 7,6% сухого вещества по сравнению с контрольной группой. Включение полученного с использованием КФ-КТ корма в состав рациона молодняка крупного рогатого скота (50% по питательности) на 4% сокращает расход силоса, повышает содержание сырого протеина в рационе на 52 г, переваримого – на 75 г, сахара – на 8 г. Обеспечивает среднесуточный прирост опытных телок на 8,4%, или на 75 г больше, чем у животных, получавших в рационе силос обычной заготовки. По сравнению с консервантами химической природы смола КФ-КТ выигрывает по цене и по безопасности использования, так как не имеет резкого запаха, не пылит и, таким образом, более удобна в использовании.

Литература:

1. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А. Васильева. – М.: Россельхозиздат.– 1982.– 254 с.

2. ГОСТ 23638-90 «Силос из зеленых растений». Технические условия. – М., 1990.

3. Дудкин М.С. Карбамид и его использование в комбикормах / М.С. Дудкин, П.М. Дарманьян. – М.: Колос. – 1982. – С. 8–20.

4. Кветковский Г.И. Содержание формальдегида в рубцовой жидкости и молоке при включении в рацион коров мочевины, обработанной формальдегидом / Г.И. Кветковский, И.К Слесарев // Научные основы развития животноводства в БССР. – Минск: Урожай, 1986.– Вып. 16.– С.74–78.

5. Кургузкин В.Н. Обмен веществ и продуктивность телочек при скармливании кукурузного силоса, приготовленного с мочевиноформальдегидным соединением / В.Н. Кургузкин, О.Б. Филиппова, Е.Ф. Саранчина // Зоотехния. – 2006. – №10. – С. 18–20.

6. Лапкина Т.И. Эндогенный и экзогенный формальдегид при острой ишемии органов/ Т.И. Лапкина и др. // Бюлл. экспериментальной биологии и медицины. – М.: Медицина. – 1982. – №2. – С. 38–43.

7. Левахин Г.И. Влияние скармливания жмыха, обработанного формальдегидом, на мясные качества бычков / Г.И. Левахин, А.Г. Мещерякова, В.С. Симоненков // Зоотехния. – 2002. – №10. – С.11–14.

8. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. ЦИНАО. – М., 1993. – С. 29–35.

9. Рекомендации по использованию синтетических азотистых веществ (САВ) в кормлении жвачных животных / К.М. Солнцев, Н.И. Клейменов, М.П. Кирилов и др. – М.: Колос, 1984. – 34 с.

10. Саранчина Е.Ф. Способы использования мочевино-формальдегидной смолы (МФС) в кормлении жвачных животных / Е.Ф. Саранчина, О.Б. Филиппова, В.Н. Кургузкин. – Тамбов: Изд-во ИП Чеснокова А.В., 2010. – 32 с.

11. Саранчина Е.Ф. Мочевино-формальдегидная смола (МФС) в комбикормах для молодняка крупного рогатого скота при откорме/ Е.Ф. Саранчина, В.Н. Кургузкин // Вестник Тамбовского университета. Сер. Естественные и технические науки. – Тамбов, 2011. – Т.16. – Вып. 2. – С. 672–673.

12. Слесарев И.К. Мочевиноформальдегидная смесь в рационах бычков на откорме/ И.К. Слесарев., А.Ф. Карпенко //Молочное и мяс ное скотоводство. – М. – 1983. – №10. – С. 31–32.

13. Таранов М.Т. Анализ кормов, консервированных химическими препаратами / М.Т. Таранов // Новые методы и модификации биохимических исследований в животноводстве. – М.: Колос, 1970. – С.188–202.

14. Филиппович Ю.Б. Основы биохимии / Ю.Б. Филиппович. – М.: Высшая школа. – 1985. – С. 260–346.

15. Филиппова О. Б. Влияние мочевино-формальдегидной смолы (МФС) в составе концентратов на качество и химический состав молока / О. Б. Филиппова, Е. Ф. Саранчина // Молочное и мясное скотоводство. – 2010. – № 3. – С. 25–27.

Актуальность темы. Уровень протеина – один из основных показателей полноценности рационов крупного рогатого скота. При его недостатке замедляется рост молодняка, снижается продуктивность взрослых животных, повышается себестоимость единицы продукции.

Альтернативой высокобелковым кормам растительного и животного происхождения служат синтетические азотсодержащие вещества (САВ), в т.ч. карбамид, или синтетическая мочевина, которая на практике не нашла широкого применения из-за быстрого расщепления в рубце с образованием большого количества аммиака, при избытке которого может наступить отравление животного [9]. Для замедления образования аммиака в рубце жвачных животных при использовании мочевины применяют различные препараты, в том числе и формальдегид [3, 7].

Количество формальдегида для обработки корма должно тщательно контролироваться, т.к. защита растительного белка его высокой концентрацией лишает микроорганизмы рубца жвачных доступного азота, что может ухудшить усвоение белковых веществ в толстом кишечнике и отрицательно сказаться на продуктивности животных. Высокая концентрация формальдегида угнетает также и целлюлозолитическую активность рубца [5].

При зимнем типе кормления свободный формальдегид, как правило, содержится в крови, мышцах, рубцовой пищевой массе, кале и моче у молодняка крупного рогатого скота и овец. В стойловый период его концентрация в молоке коров достигает в среднем 0,35 мг/кг. По данным ряда исследователей, свободный формальдегид присутствует в сердце, почках и печени. В печени он быстро окисляется в муравьиную кислоту, которая является естественным метаболитом жвачных животных [4, 6].

Необходимо отметить, что формальдегид активно реагирует с аминогруппами и на этом основано его применение в ветеринарной практике при отравлении животных мочевиной. Для ее нейтрализации непосредственно в рубец вводят формалин из расчета 0,3 мл на 1 кг массы тела [6].

Наиболее эффективным и безопасным методом применения мочевины является использование ее в составе консервирующих смесей при силосовании злаковых растений, в т.ч. и в сочетании с формальдегидом. Формальдегид здесь выступает как консервант, а также как препарат, замедляющий разложение растительного протеина и карбамида до аммиака в рубце жвачных животных. Использование такой смеси в рационах крупного рогатого скота снижает токсичность мочевины, способствует более низкому уровню образования аммиака и газообразования в рубце и, таким образом, способствует уменьшению потерь азота, лучшему отложению его в теле и, в итоге, увеличению среднесуточных приростов животных [10, 12].

Для Цитирования:
Е. Саранчина, В. Шредер, А. Краснослободцева, М. Касимова, Производственный образец смолы КФ-КТ при закладке на хранение кукурузы восковой спелости. Главный зоотехник. 2016;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: