По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616-036

Прогностическая и диагностическая ценность современных методов исследования системного атеросклероза

Тяжельников Андрей Александрович канд. мед. наук, главный врач городской поликлиники № 2 Департамента здравоохранения г. Москвы, sv005@yandex.ru

Для диагностики атеросклероза применяют лабораторные тесты и методы визуализации, к которым относятся: эхокардиография, ультразвуковое исследование, электрокардиография, магнитно-резонансная томография и компьютерная томография. Использование современных методов диагностики может улучшить оценку кардиоваскулярного риска и позволить адекватно скорректировать терапевтическую тактику. В работе представлен обзор современных методов исследования системного атеросклероза с точки зрения их диагностической ценности.

Литература:

1. Беляков Н. А., Чубриева С. Ю., Великанова Л. И. Ишемические изменения миокарда при метаболическом синдроме по данным холтеровского мониторирования электрокардиограммы // Вестн. аритмол. — 2000. — Т. 16. — С. 28–31.

2. Верткин А. Л., Мартынов И. В., Гасилин В. С. и др. Безболевая ишемия миокарда. — М.: ТОО «Тетрафарм», 1995. — 104 с.

3. Лупанов В. П. Алгоритм неинвазивной диагностики ишемической болезни сердца. Сравнительная оценка функциональных проб // РМЖ. — 2004. — Т. 12. — №. 12. — С. 718–20.

4. Baldassarre D. et al. Carotid artery intima-media thickness measured by ultrasonography in normal clinical practice correlates well with atherosclerosis risk factors // Stroke. — 2000. — 31. — P. 2426–2430.

5. Baldassarre D. et al. Carotid intima-media thickness and markers of inflammation, endothelial damage and hemostasis // Annals of Medicine. — 2008. — 40. — P. 21–44.

6. Bennet A., Di A. E., Erqou S., Eiriksdottir G., Sigurdsson G., Woodward M. et al. Lipoprotein (a) levels and risk of future coronary heart disease: large-scale prospective data // Arch Intern Med. — 2008. — 168. — P. 598–608.

7. Bild D. E. et al. Ethnic differences in coronary calcification: the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA) // Circulation. — 2005. — 111. — P. 1313–1320.

8. Bots M. L., Hofman A., Grobbee D. E. Common carotid intima-media thickness and lower extremity arterial atherosclerosis. The Rotterdam Study // Arteriosclerosis and Thrombosis. — 1994. — № 14. — P. 1885–1891.

9. Corti R., Fuster V. Imaging of atherosclerosis: magnetic resonance imaging // European Heart Journal. — 2011. — 32. — P. 1709–19b.

10. Den Ruijter H. M. et al. Common carotid intima-media thickness measurements in cardiovascular risk prediction: a metaanalysis // JAMA. — 2012. — 308. — P. 796–803.

11. Fernandez-Friera L. et al. Lipid-rich obstructive coronary lesions is plaque characterization any important? // Cardiovascular Imaging. — 2010. — № 3. — P. 893–895.

12. Fleg J. L. et al. Detection of high-risk atherosclerotic plaque: report of the NHLBI Working Group on current status and future directions // Cardiovascular Imaging. — 2012. — № 5. — P. 941–955.

13. Garza C. A., Montori V. M., McConnell J. P., Somers V. K., Kullo I. J., Lopez-Jimenez F. Association between lipoprotein-associated phospholipase A2 and cardiovascular disease: a systematic review // Mayo Clin Proc. — 2007. — № 82. — P. 159–165.

14. Giannarelli C., Ibanez B., Cimmino G., Garcia Ruiz J. M., Faita F., Bianchini E. et al. Contrast-enhanced ultrasound imaging detects intraplaque neovascularization in an experimental model of atherosclerosis // J Am CollCardiolCardiovasc Imaging. — 2010. — № 3. — P. 1256–1264.

15. Goff D. C. Jr. et al. ACC/AHA guideline on the assessment of cardiovascular risk: a report of the American College of Cardiology/ American Heart Association Task Force on practice guidelines // Journal of the American College of Cardiology. — 2013.

16. Greenland P. et al. ACCF/AHA 2007 clinical expert consensus document on coronary artery calcium scoring by computed tomography in global cardiovascular risk assessment and in evaluation of patients with chest pain: a report of the American College of Cardiology Foundation Clinical Expert Consensus Task Force (ACCF/AHA Writing Committee to Update the 2000 Expert Consensus Document on Electron Beam Computed Tomography) developed in collaboration with the Society of Atherosclerosis Imaging and Prevention and the Society of Cardiovascular Computed Tomography // Journal of the American College of Cardiology. — 2007. — № 49. — P. 378–402.

17. Hamon M. et al. Diagnostic performance of multislice spiral computed tomography of coronary arteries as compared with conventional invasive coronary angiography: a metaanalysis // Journal of the American College of Cardiology. — 2006. — № 48. — P. 1896– 1910.

18. Hodis H. N. et al. The role of carotid arterial intima-media thickness in predicting clinical coronary events // Annals of Internal Medicine. — 1998. — № 128. — P. 262–269.

19. Holme I., Aastveit A. H., Hammar N., Jungner I., Walldius G. Inflammatory markers, lipoprotein components and risk of major cardiovascular events in 65,005 men and women in the ApolipoproteinMOrtalityRISk study (AMORIS) // Atherosclerosis. — 2010. — № 213. — P. 299–305.

20. Inaba Y., Chen J. A., Bergmann S. R. Carotid plaque, compared with carotid intima-media thickness, more accurately predicts coronary artery disease events: a meta-analysis // Atherosclerosis. — 2012. — № 220. — P. 128–133.

21. Kanjanauthai S., Nasir K., Katz R., Rivera J. J., Takasu J., Blumenthal R. S. et al. Relationship of mitral annular calcification to cardiovascular risk factors: the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA) // Atherosclerosis. — 2010. — № 213. — P. 558.

22. Katsanos A. H., Giannopoulos S., Kosmidou M., Voumvourakis K., Parissis J. T., Kyritsis A. P., Tsivgoulis G. Complex atheromatous plaques in the descending aorta and the risk of stroke: a systematic review and meta-analysis // Stroke. — 2014. — № 45. — P. 1764–1770.

23. Liew S. M., Doust J., Glasziou P. Cardiovascular risk scores do not account for the effect of treatment: a review // Heart. — 2011. — № 97. — P. 689–697.

24. Lloyd-Jones D. M. Cardiovascular risk prediction. Basic concepts, current status, and future directions // Circulation. — 2010. — № 121. — P. 1768–1777.

25. Lorenz M. W. et al. Prediction of clinical cardiovascular events with carotid intima-media thickness: a systematic review and meta-analysis // Circulation. — 2007. — № 115. —P. 459–467.

26. Mancia G., Laurent S., Agabiti-Rosei E., Ambrosioni E., Burnier M., Caulfield M. J. et al. European Society of Hypertension. Reappraisal of European guidelines on hypertension management: a European Society of Hypertension task force document // J Hypertens. — 2009. — № 27. — P. — 2121–2158.

27. Nam H. S., Han S. W., Lee J. Y., Ahn S. H., Ha J. W., Rim S. J. et al. Association of aortic plaque with intracranial atherosclerosis in patients with stroke // Neurology. — 2006. — № 67. — P. 1184–1188.

28. Nordestgaard B. G., Chapman M. J., Ray K., Bore´n J., Andreotti F., Watts G. F. et al. European Atherosclerosis Society consensus panel. Lipoprotein (a) as a cardiovascular risk factor: current status //Eur Heart J. — 2010. — № 31. — P. 2844–2853.

29. O’Leary D. H., Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group et al. Carotidartery intima and media thickness as a risk factor for myocardial infarction and stroke in older adults // New England Journal of Medicine. — 1999. — № 340. — P. 14–22.

30. Patel S. N. et al. Emerging, noninvasive surrogate markers of atherosclerosis // Current Atherosclerosis Reports. — 2004. — № 6. — P. 60–68.

31. Perk J., De Backer G., Gohlke H., Graham I., Reiner Z., Verschuren M. et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (version 2012): The Fifth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts). Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR) // Eur Heart J. — 2012.

32. Ross R. F., Young T. F. The nature and detection of mycoplasmalimmunogens // Veterinary Microbiology. — 1993. — № 37. — P. 369–380.

33. Sen S., Wu K., McNamara R., Lima J., Piantadosi S., Oppenheimer S. M. Distribution, severity and risk factors for aortic atherosclerosis in cerebral ischemia // Cerebrovasc Dis. — 2000. — № 10. — P. 102–109.

34. Shah P. K. Screening asymptomatic subjects for subclinical atherosclerosis: can we, does it matter, and should we? // J. Am CollCardiol. — 2010. — № 56. — P. 98–105.

35. Sharma U., Tak T. Aortic atheromas: current knowledge and controversies: a brief review of the literature // Echocardiography. — 2011. — № 28. — P. 1157–1163.

36. The Lp-PLA2 Studies Collaboration. Lipoprotein-associated phospholipase A2 and risk of coronary disease, stroke, and mortality: collaborative analysis of 32 prospective studies // Lancet. — 2010. — № 375. — P. 1536–44.

37. Toth P. P. Subclinical atherosclerosis: what it is, what it means and what we can do about it // International Journal of Clinical Practice. — 2008. — № 62. — P. 1246–1254.

38. Tunick P. A., Kronzon I..Atheromas of the thoracic aorta: clinical and therapeutic update // J Am CollCardiol. — 2000. — № 35. — P. 545–554.

39. Tzivoni D., Weiser G., Gavish A. Comparison of mortality and myocardial infarction rates in stable angina pectoris with and without ischemic episodes during daily activities // Am J Cardiol. — 1989. — Vol. 63. — P. 273–276.

40. Volpe M., Bat tistoni A., Tocci G., Agabiti R. E., Catapano A. L., Coppo R. et al. Cardiovascular risk assessment beyond systemic coronary risk estimation: a role for organ damage markers // J Hypertens. — 2012. — № 30. — P. 1056–1064.

41. World Health Organiz ation. The global burden of disease: 2004 update. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2008.

42. Yuan C. et al. In vi vo accuracy of multispectral magnetic resonance imaging for identifying lipid-rich necrotic cores and intraplaque hemorrhage in advanced human carotid plaques // Circulation. — 2001. — № 104. — P. 2051–2056.

Системное атеросклеротическое поражение сосудов является основной причиной смертности во всем мире [41]. Разработано несколько алгоритмов определения пациентов с высоким кардиоваскулярным риском [24], однако данные алгоритмы недостаточно широко используются в клинической практике [23]. Разработка новых маркеров и/или использование методов визуализации системного атеросклероза необходимы для улучшения оценки кардиоваскулярного риска. Методы визуализации превосходят анализ факторов риска (ФР), так как позволяют напрямую диагностировать системный атеросклероз. Реклассификация субъектов с низким риском в группы более высокого риска может являться причиной изменения лечебной тактики и улучшать действие модифицирующей риск терапии [34].

Трансторакальная ЭХО-КГ

Наличие отложений кальция в аортальном и/или митральном клапане или утолщение стенок восходящей аорты, обнаруживаемое с помощью ЭХО-КГ, связано с высоким риском заболеваемости и смертности [21]. С помощью ЭХО-КГ могут быть также обнаружены другие суррогатные показатели атеросклеротического бремени, являющиеся маркерами субклинического поражения органов-мишеней, такие как гипертрофия левого желудочка (ЛЖ) и концентрическое ремоделирование ЛЖ [26, 40].

Чреспищеводная ЭХО-КГ: атероматоз аорты

Атеросклеротические бляшки в аорте считают маркером генерализованного атеросклероза. Атероматоз аорты чаще обнаруживается у пожилых пациентов, курильщиков, у пациентов с артериальной гипертензией, сахарным диабетом или гиперхолестеринемией [35]. Наличие бляшек в аорте связано как с внутричерепным, так и с экстракраниальным атеросклерозом у пациентов с инсультом [27], в то время как бляшки в дуге и нисходящей части аорты являются независимым предиктором экстракраниального стеноза сонных артерий у пациентов с инсультом или транзиторной ишемической атакой [33]. Пациенты с инсультом имеют в 4 раза более высокую распространенность сложных атероматозных бляшек в нисходящей аорте по результатам чреспищеводной ЭХО-КГ [22]. Считается, что атеросклеротическое поражение грудной аорты, в особенности комплексные бляшки с наложенными тромбами и толщиной более 4 мм, является ФР мозговой и периферической эмболизации [35, 38]. Следовательно, можно предполагать, что присутствие сложных бляшек в нисходящей аорте может представлять собой маркер системного атеросклероза и высокого сосудистого риска.

Для Цитирования:
Тяжельников Андрей Александрович, Прогностическая и диагностическая ценность современных методов исследования системного атеросклероза. Справочник врача общей практики. 2015;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: