По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.082.4:636.2.034 DOI:10.33920/sel-03-2107-01

Продуктивные и воспроизводительные качества первотелок разного происхождения в условиях ООО «Зеленые линии – Калуга»

Н. М. Костомахин д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва, E-mail: kostomakhin@mail.ru
Т. Н. Пимкина канд. с.-х. наук, Калужский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Калуга, E-mail: pimkina@kaluga.timacad.ru
О. А. Воронкова канд. с.-х. наук, Калужский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Калуга, E-mail: olgha121267@mail.ru
М. А. Габедава канд. с.-х. наук, Калужский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Калуга, E-mail: gabedava.margo@yandex.ru
Е. Г. Черемуха канд. биол. наук, Калужский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Калуга, E-mail: e_cheremukha@mail.ru

Молочное скотоводство всегда занимало и будет занимать одно из ведущих мест в агропромышленном комплексе нашей страны. Наиболее эффективным методом совершенствования существующих пород, по утверждению ряда ученых, является разведение по линиям. В то же время оценка быков-производителей по качеству потомства является краеугольным камнем селекционной работы. Цель исследований – анализ влияния быков-производителей, а также их линейной принадлежности на хозяйственно полезные признаки коров-первотелок в конкретных условиях содержания и использования. В статье представлен анализ молочной продуктивности и воспроизводительных качеств коров-первотелок разного происхождения по быкам-производителям и разной линейной принадлежности. Оценены результаты внутрилинейного подбора и межлинейных кроссов и их влияние на продуктивные и воспроизводительные качества первотелок. Исследования проведены в ООО «Зеленые Линии – Калуга» Калужской области. Установлено, что для закрепления в генотипе потомства обильно- и жирномолочности при чистопородном разведении необходимо использовать следующих быков-производителей: Арагона 2102, Табора 1292, Лира 2047, Флокса 1448, Чудного 1167, Ялика 397, Табуна 1277, а также внутрилинейный подбор в линии Монтвик Чифтейн 9567929 и межлинейные кроссы в сочетаниях: Силинг Трайджун Рокит 252803 – Рефлекшн Соверинг 198998 и Вис Айдиал 933122 – Силинг Трайджун Рокит 252803. Для сокращения возраста первого осеменения маточного поголовья рекомендуем использовать сочетания линий: Вис Айдиал 933122 – Монтвик Чифтейн 9567929, Вис Айдиал 933122 – Рефлекшн Соверинг 198998, Монтвик Чифтейн 9567929 – Вис Айдиал 933122, Монтвик Чифтейн 9567929 – Рефлекшн Соверинг 198998 и Силинг Трайджун Рокит 252803 – Вис Айдиал 933122.

Литература:

1. Батанов С. Д. Продуктивное долголетие и воспроизводительные качества коров черно-пестрой породы отечественной и голландской селекции / С. Д. Батанов, М. В. Воторопина, Е. И. Шкарупа // Зоотехния. – 2011. – № 3. – С. 2–4.

2. Желтиков А. Продуктивность коров разных линий / А. Желтиков, Е. Григорьева // Животноводство России. – 2012. – № 5. – С. 51–52.

3. Зоотехнические аспекты реализации продуктивного потенциала голштинизированного черно-пестрого скота / Р. Н. Ляшук, А. И. Шендаков, В. В. Сорокин, Е. Г. Амелин // Аграрная наука. – 2008. – № 2. – С. 20–22.

4. Костомахин Н. Молочная продуктивность и продолжительность хозяйственного использования голштинизированных коров разной линейной принадлежности / Н. Костомахин, М. Габедава, О. Воронкова // Главный зоотехник. – 2018. – № 4. – С. 3–9.

5. Костомахин Н. Племенные ресурсы крупного рогатого скота России и их рациональное использование / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2015. – № 4. – С. 3–9.

6. Костомахин Н. М. Продуктивные и воспроизводительные особенности коров разных пород в Калужской области / Н. М. Костомахин, М. А. Габедава, О. А. Воронкова // Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Сибири, Казахстана, Монголии, Беларуси и Болгарии: сб. науч. докл. XX Междунар. науч.-практ. конф., 2017. – С. 213–215.

7. Костомахин Н. М. Эффективность гибридизации в молочном скотоводстве / Н. М. Костомахин, Е. Н. Костомахина, Г. В. Щусь // Главный зоотехник. – 2008. – № 6. – С. 18–24.

8. Кузнецов В. М. Использование генофонда голштинской породы в молочном скотоводстве Кировской области / В. М. Кузнецов // Доклады Россельхозакадемии. – 2004. – № 4. – С. 46–51.

9. Ляшук Р. Н. Селекционно-генетическая оценка быков-производителей по потенциалу молочной продуктивности / Р. Н. Ляшук, А. И. Шендаков, Т. А. Шендакова // Сельскохозяйственная биология. – 2008. – № 4. – С. 23–29.

10. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров разных линий в племенных хозяйствах Калужской области / Н. Костомахин, О. Воронкова, М. Габедава, Т. Пимкина // Главный зоотехник. – 2017. – № 5. – С. 31–36.

11. Прохоренко П. Н. Голштинская порода и ее влияние на генетический прогресс продуктивности черно-пестрого скота европейских стран и Российской Федерации / П. Н. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. – 2013. – № 2. – С. 2–6.

12. Самусенко Л. Молочная продуктивность коров в зависимости от их линейной принадлежности / Л. Самусенко // Молочное и мясное скотоводство. – 2011. – № 2. – С. 30–31.

13. Фенченко Н. Г. Связь удоя и продолжительности лактации у дочерей быков-производителей голштинских линий / Н. Г. Фенченко, В. П. Блинов, О. В. Назарченко // Инновационные пути решения проблем АПК: мат-лы Междунар. науч. конф., посв. 65-летию Курганской ГСХА. – 2009. – № 2. – С. 115–119.

14. Черно-пестрый скот Сибири / А. И. Желтиков, В. Л. Петухов, О. С. Короткевич и др. – Новосибирск: НГАУ, 2012. – 500 с.

15. Atia M. Z. E. Evaluation of reproductive performance of dairy cattle under different production systems: M. Sc. Thesis / M. Z. E. Atia. – Mansoura, 2002. – 124 p.

16. Genetics of milking characteristics in dairy cows / D. P. Berry, J. Coyne, B. Coughlan et al. // Animal science. – 2013. – Vol. 7. – P. 1750–1758.

17. Genetic relationships between body condition score and reproduction traits for Canadian Holstein and Ayrshire first-parity cows / C. Bastin, S. Loker, N. Gengler et al. // J. Dairy Sci. – 2010. – Vol. 93. – P. 2215–2228.

Племенная работа не исчерпывается правильным выращиванием и умелым отбором животных. Существенным звеном племенной работы является племенной подбор как наиболее сложный этап работы, результаты которого не всегда можно предвидеть, потому что в его основе лежит различная сочетаемость подобранных родителей [1, 13]. Он может проводиться при чистопородном разведении (внутрипородный, внутрилинейный, межлинейный подбор), скрещивании (межпородный подбор) и при межвидовой гибридизации [3, 4, 6, 7].

Подбор влияет на увеличение продуктивности животных и во многом определяет экономику производства молока, обеспечивает количественный и качественный рост стада [2, 5, 10, 14–17].

Цель исследований – анализ влияния быков-производителей, а также их линейной принадлежности на хозяйственно полезные признаки коров-первотелок в конкретных условиях содержания и использования.

Материалом для исследований послужили данные первичного зоотехнического и племенного учета, отчеты о результатах племенной работы с крупным рогатым скотом молочного направления продуктивности в ООО «Зеленые Линии – Калуга».

Группировка коров по изучаемым признакам, сравнительный анализ с последующей статистической обработкой данных проводили по общепринятым методам с использованием программы Microsoft Excel.

В ходе исследований были изучены: удой молока первотелок за 305 сут лактации, массовая доля жира и белка в молоке (МДЖ и МДБ), суточный удой, скорость выведения молока, коэффициент устойчивости лактации (КУЛ), возраст первого осеменения, возраст первого отела, продолжительность сухостойного и сервис-периодов.

Оценка производителей позволяет целенаправленно вести селекцию и максимально использовать высокоценных животных. В селекционно-племенной работе важнейшим элементом является оценка производителей по качеству потомства [8, 9, 11, 12]. При этом в разных условиях хозяйств использование одних и тех же быков-производителей приводит к разным результатам (табл. 1).

Дочери быков Арагона 2102, Аллегро 831360, Табуна 1277, Игнаца 61774733 Неаполя 5791 отличались наибольшей продуктивностью более 6000 кг молока по сравнению со средними показателями по стаду, а дочери Ялика 397 – худшей (P < 0,05–0,001).

Для Цитирования:
Н. М. Костомахин, Т. Н. Пимкина, О. А. Воронкова, М. А. Габедава, Е. Г. Черемуха, Продуктивные и воспроизводительные качества первотелок разного происхождения в условиях ООО «Зеленые линии – Калуга». Главный зоотехник. 2021;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: