По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.1:636.15.042:636.1.082 DOI:10.33920/sel-03-2406-05

Продуктивные и воспроизводительные качества конематок, разводимых в условиях Восточной Сибири

Б. З. Базарон канд. с.-х. наук, ФГБУН «Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук», Россия, Чита
Т. Н. Хамируев канд. с.-х. наук, доцент, ФГБУН «Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук», Россия, Чита, ORCID 0000-0002-0147-2929, E-mail: tnik0979@mail.ru
С. М. Дашинимаев канд. с.-х. наук, ФГБУН «Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук», Россия, Чита, ORCID 0000-0002-1294-5963, E-mail: solbonmd@mail.ru
Б. М. Монгуш канд. с.-х. наук, ФГБОУ ВО «Тувинский государственный университет», Россия, г. Кызыл, ORCID 0000-0002-0730-6278, E-mail: b.mongush@yandex.ru
С. С. Монгуш ассистент, ФГБОУ ВО «Тувинский государственный университет», Россия, г. Кызыл
Н. М. Костомахин д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева» Россия, г. Москва, ORCID: 0000-0003-3987-0372, E-mail: kostomakhin@rgau-msha.ru

Табунное коневодство является перспективной отраслью продуктивного животноводства России. На территории Сибирско-Дальневосточного региона издавна разводят несколько пород лошадей местного значения, отлично приспособленных к условиям зоны их разведения, в частности забайкальскую, тувинскую и бурятскую. Забайкальский край по численности лошадей в Российской Федерации находится на четвертом месте, Республика Тыва – на пятом, Республика Бурятия – на седьмом. Цель исследований – провести сравнительную оценку некоторых продуктивных и воспроизводительных качеств конематок разных пород местного значения в условиях Восточной Сибири. В статье представлены результаты изучения продуктивных, экстерьерно-конституциональных особенностей и воспроизводительных качеств конематок указанных пород. Установлено, что конематки забайкальской и бурятской пород имеют преимущество по живой массе над тувинскими конематками на 5,0 % (p < 0,001). Оценка морфометрических особенностей экстерьера свидетельствует, что лучшими показателями отличаются конематки забайкальской породы, которые достоверно превосходят кобыл тувинской породы по всем оцениваемым промерам (p < 0,01–0,001), конематок бурятской породы – по косой длине туловища и обхвату груди (p < 0,001). По индексам телосложения конематки оцениваемых пород характеризуются как животные с выраженными мясными формами и по их значениям находятся ближе к тяжеловозным породам. При оценке воспроизводительных качеств установлено, что конематки сравниваемых пород характеризуются высокими показателями воспроизводства. Так, например, процент зажеребляемости варьирует в пределах 93–95 %, выход жеребят от 100 кобыл – 93–95 %. Следовательно, лошади местных пород, разводимых в условиях Восточной Сибири, отличаются достаточно высокими показателями продуктивности, а по репродуктивным качествам характеризуются высокой воспроизводительной способностью в условиях круглогодичного пастбищнотебеневочного содержания.

Литература:

1. Басс С. П. Взаимосвязь показателей воспроизводства с уровнем естественной резистентности конематок / С. П. Басс, Н. П. Казанцева // Коневодство и конный спорт. – 2010. – № 6. – С. 39.

2. Басс С. П. Племенные ресурсы лошадей русской тяжеловозной породы в Удмуртской Республике / С. П. Басс, А. В. Борисова // Вестник Ижевской ГСХА. – 2020. – № 4 (64). – С. 38–45.

3. Волгина Н. В. Влияние крепости типа конституции кобыл на их воспроизводительную способность / Н. В. Волгина, П. П. Быкадоров // Мичуринский агрономический вестник. – Мичуринск: АО «Издательский дом “Мичуринск”», 2018. – С. 57–61.

4. Воспроизводительная способность и молочная продуктивность конематок разных линий аргалейского типа забайкальской породы / Б. З. Базарон, Т. Н. Хамируев, С. М. Дашинимаев, Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2024. – № 2 (247). – С. 36–44. – DOI: 10.33920/sel03-2402-04.

5. Горлов И. Ф. Продуктивные качества кобыл разного генотипа / И. Ф. Горлов, М. А. Коханов // Вестник РАСХН. – 2007. – № 3. – С. 110–115.

6. Дергунова М. М. Взаимосвязь промеров, экстерьера и живой массы конематок хакасской группы с показателями воспроизводства / М. М. Дергунова, Ю. Ю. Коломеец, О. С. Гусева / Достижения науки и техники АПК. – 2013. – № 6. – С. 71–72.

7. Дергунова М. М. Воспроизводительная способность табунных конематок в условиях аридной зоны Республики Хакасия РФ / М. М. Дергунова, Ю. Ю. Коломеец // Научное обеспечение инновационного развития животноводства: сб. науч. тр. по мат-лам науч.практ. конф. – Жодино, 2013. – С. 63–65.

8. Коколова Л. М. Экологическое благополучие лошадей табунного содержания при круглогодичном пастбищном содержании в экстремальных условиях Якутии / Л. М. Коколова, Л. Ю. Гаврильева, С. С. Слепцова // Природные ресурсы, среда и общество. – 2021. – № 4 (12). – С. 63–69. – DOI: 10.24412/2658-4441-2021-4-63-69.

9. Курсовая работа по селекционно-ветеринарной генетике / С. Г. Куликова, М. Л. Кочнева, В. Г. Маренков и др. – Новосибирск, 2000. – 96 с.

10. Монгуш С. Д. Нагульные особенности и качество мяса лошадей тувинской породы / С. Д. Монгуш, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2016. – № 10. – С. 47–55.

11. Монгуш С. Д. Природно-климатические зоны Республики Тыва и их использование для коневодства / С. Д. Монгуш, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2016. – № 8. – С. 47–52.

12. Токтосунов Б. И. Индексы телосложения аборигенной кыргызской лошади / Б. И. Токтосунов, А. Х. Абдурасулов, Р. Салыков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2018. – № 6 (164). – С. 113–119.

13. Усова Т. П. Экстерьер разных пород лошадей и их рабочие качества / Т. П. Усова, К. В. Наумова // Вестник Мичуринского ГАУ. – 2020. – № 1 (60). – С. 140–142.

14. Хамируев Т. Н. Сравнительная оценка экстерьера тувинской и забайкальской пород лошадей / Т. Н. Хамируев, Б. М. Монгуш, Б. З. Базарон // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2020. – № 9 (191). – С. 89–93.

15. Яковенко А. М. Биометрические методы анализа качественных и количественных признаков в зоотехнии / А. М. Яковенко, Т. И. Антоненко, М. И. Селионова. – Ставрополь: АГРУС, 2013. – С. 54–61.

1. Bass S. P. The relationship of reproduction indicators with the level of natural resistance of mares / S. P. Bass, N. P. Kazantseva // Horse breeding and equestrian sport. – 2010. – No. 6. – P. 39.

2. Bass S. P. Breeding resources of horses of the Russian heavy breed in the Udmurt Republic / S. P. Bass, A. V. Borisova // Bulletin of the Izhevsk State Agricultural Academy. – 2020. – No. 4 (64). – P. 38–45.

3. Volgina N. V. Infl uence of the strength type of constitution of mares on their reproductive ability / N. V. Volgina, P. P. Bykadorov // Michurinsky Agronomic Bulletin. – Michurinsk: JSC Publishing House Michurinsk, 2018. – Р. 57–61.

4. Reproductive ability and milk productivity of mares of different genealogical lines of Argaleisky type of Transbaikal breed / B. Z. Bazaron, T. N. Khamiruev, S. M. Dashinimaev, N. M. Kostomakhin // Head of animal breeding. – 2024. – No. 2 (247). – P. 36–44. – DOI: 10.33920/sel-03-2402-04.

5. Gorlov I. F. Productive traits of mares of different genotypes / I. F. Gorlov, M. A. Kokhanov // Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences. – 2007. – No. 3. – P. 110–115.

6. Dergunova M. M. The relationship between measurements, conformation and live weight of mares of the Khakass group with reproduction indicators / M. M. Dergunova, Yu. Yu. Kolomeets, O. S. Guseva / Achievements of science and technology of the agro-industrial complex. – 2013. – No. 6. – P. 71–72.

7. Dergunova M. M. Reproductive ability of herd mares in the arid zone of the Republic of Khakassia, Russian Federation / M. M. Dergunova, Yu. Yu. Kolomeets // Scientifi c support of innovative development of animal husbandry: collection of scientifi c articles according to scientifi c and practical materials of conference. – Zhodino, 2013. – P. 63–65

8. Kokolova L. M. Ecological well-being of herd horses during yearround pasture keeping under extreme conditions of Yakutia / L. M. Kokolova, L. Yu. Gavrilyeva, S. S. Sleptsova // Natural resources, environment and society. – 2021. – No. 4 (12). – P. 63–69. – DOI: 10.24412/2658-4441-2021-463-69.

9. Course work on selection and veterinary genetics / S. G. Kulikova, M. L. Kochneva, V. G. Marenkov et al. – Novosibirsk, 2000. – 96 p.

10. Mongush S. D. Graziery fattening characteristics and meat quality of Tuvan horse breed / S. D. Mongush, N. M. Kostomakhin // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2016. – No. 10. – P. 47–55.

11. Mongush S. D. Natural-climatic zones of the republic of Tyva and their use for horse breeding / S. D. Mongush, N. M. Kostomakhin // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2016. – No. 8. – P. 47–52.

12. Toktosunov B. I. Body builds indices of the aboriginal Kyrgyz horse / B. I. Toktosunov, A. Kh. Abdurasulov, R. Salykov // Bulletin of the Altai State Agrarian University. – 2018. – No. 6 (164). – P. 113–119.

13. Usova T. P. Conformation of different breeds of horses and their working traits / T. P. Usova, K. V. Naumova // Bulletin of Michurinsky State Agrarian University. – 2020. – No. 1 (60). – P. 140–142.

14. Khamiruev T. N. Comparative assessment of the conformation of Tuvan and Transbaikal horse breeds / T. N. Khamiruev, B. M. Mongush, B. Z. Bazaron // Bulletin of the Altai State Agrarian University. – 2020. – No. 9 (191). – P. 89–93.

15. Yakovenko A. M. Biometric methods for the analysis of qualitative and quantitative characteristics in animal science / A. M. Yakovenko, T. I. Antonenko, M. I. Selionova. – Stavropol: AGRUS, 2013. – Р. 54–61.

Актуальность темы. Забайкальский край, а также Республики Тыва и Бурятия являются уникальными регионами, сохранившими в достаточном количестве поголовье лошадей, которые еще не утратили отдельные черты своих диких предков и по численности конепоголовья в стране находятся на четвертом, пятом и седьмом месте соответственно [10, 11].

Табунные лошади локальных пород (забайкальская, тувинская и бурятская), разводимые в вышеуказанных регионах, идентичны по некоторым экстерьерно-конституциональным параметрам и приспособительным качествам к суровым эколого-кормовым условиям при круглогодовом пастбищном содержании. Находясь под воздействием неблагоприятных условий выращивания в процессе своего длительного развития, табунные лошади пород местного значения выработали высокие адаптационные качества, способность к тебеневке и неприхотливость к кормам. Кроме того, они обладают высокой нагульной и нажировочной способностью [8].

В пятидесятых годах прошлого века в широких масштабах была начата планомерная работа по улучшению качества местных пород лошадей с использованием генофонда культурных пород (тяжеловозные, верховые и рысистые породы), что повлияло на изменение их отдельных хозяйственно полезных и адаптационных признаков [14].

Экономические и селекционные успехи коневодческих хозяйств неразрывно связаны с воспроизводствомстада. Хорошо организованное воспроизводство лошадей дает возможность более быстрыми темпами целенаправленно вести селекционно-племенную работу по совершенствованию племенных и продуктивных качеств лошадей, довести структуру табуна до экономически обоснованных размеров [5].

По мнению ряда авторов, существенное влияние на воспроизводительную способность конематок и жизнеспособность молодняка оказывает породная принадлежность, наследственность, живая масса, возраст, кормление и климатические факторы [1, 3, 6, 7].

Все это особенно актуально при круглогодовом пастбищном содержании лошадей в суровых природно-климатических и кормовых условиях Восточной Сибири.

Для Цитирования:
Б. З. Базарон, Т. Н. Хамируев, С. М. Дашинимаев, Б. М. Монгуш, С. С. Монгуш, Н. М. Костомахин, Продуктивные и воспроизводительные качества конематок, разводимых в условиях Восточной Сибири. Главный зоотехник. 2024;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: