По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.086.72:633.853.52 DOI:10.33920/sel-05-2101-06

Продуктивность сои в зависимости от технологии возделывания на черноземе обыкновенном в зоне Центрального Предкавказья

В. К. Дридигер д-р с.-х. наук, профессор, ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр» Россия, Ставропольский край, г. Михайловск, E-mail: retnec.canf@ofni
Р. Г. Гаджиумаров аспирант, ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр» Россия, Ставропольский край, г. Михайловск, E-mail: retnec.canf@ofni

Существующая технология возделывания сои с обязательной обработкой почвы довольно затратная, когда на подготовку почвы к посеву расходуется до 30 % и более общих затрат и большая часть из них приходится на горюче-смазочные материалы, которые с каждым годом дорожают. Цель исследований – установить влияние рекомендованной научными учреждениями технологии и технологии возделывания сои без обработки почвы с внесением различных доз минеральных удобрений на ее урожайность и агрофизические свойства чернозема обыкновенного зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья. Изучено влияние технологии возделывания сои без обработки почвы в зависимости от доз внесения минеральных удобрений на ее рост, развитие, урожайность и агрофизические, химические и биологические свойства чернозема обыкновенного, а также дана экономическая оценка изученных агроприемов. Технологии возделывания и вносимые удобрения не оказали существенного влияния на качество семян сои. Содержание масла в семенах сои по обеим технологиям и всем дозам внесения удобрений в среднем за годы исследований находилось в пределах 19,8–20,3 %, протеина по этим же вариантам опыта содержалось 41,3–41,7 %, и все различия по этим показателям были статистически не достоверны. При возделывании сои по технологии No-till на 1280 руб./га, или на 49,4 % возрастают затраты по отношению к рекомендованной технологии на приобретение и внесение гербицида сплошного действия. Однако по рекомендованной технологии существенно увеличиваются производственные затраты на приобретение ГСМ – на 3276 руб./га, или на 232,0 %, фонд оплаты труда – на 824 руб./га, или 93,4 %, амортизацию и ремонт техники – на 891 руб./га, или 47,0 %. Таким образом, наибольшая экономическая эффективность получена при использовании технологии возделывания сои без обработки почвы и без внесения минеральных удобрений.

Литература:

1. Асеева Т. А. Эффективность различных приемов повышения продуктивности посевов сои в Хабаровском крае / Т. А. Асеева, Е. В. Золотарева, С. Р. Паланица // Вестник КрасГАУ. – 2008. – № 3. – С. 113–117.

2. Влияние сроков посева на фотосинтетическую деятельность сои в условиях лесостепной зоны Чеченской Республики / У. А. Делаев, У. Г. Зузиев, И. Я. Шишхаев и др. // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. – 2019. – № 3 (41). – С. 3–6.

3. Гаджиумаров Р. Г. Влияние технологий возделывания и удобрений на рост, развитие и урожайность сои в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья / Р. Г. Гаджиумаров, М. П. Жукова // Вестник АПК Ставрополья. – 2018. – № 1 (29). – С. 81–85.

4. Гаджиумаров Р. Г. Влияние технологий возделывания сои на агрофизические и экологические свойства почвы / Р. Г. Гаджиумаров // Приоритетные направления развития современной науки молодых учёных-аграриев: мат-лы V Междунар. науч.-практ. конф. молодых учёных, посвещённой 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия». – Солёное займище, 2016. – С. 48–51.

5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами стати стической обработки результатов исследований). – 5-е изд., доп. и перераб. / Б. А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с

6. Дридигер В. К. Влияние растительных остатков на накопление влаги, популяцию дождевых червей и содержание гумуса в почве при возделывании полевых культур по технологии No-till / В. К. Дридигер, Р. С. Стукалов, Р. Г. Гаджиумаров // Инновационные технологии в науке образовании: матер-лы V Междунар. науч.практ. конф. – Дивноморское, 2017. – С. 382–387.

7. Дридигер В. К. Рост, развитие и продуктивность сои при возделывании по технологии No-till в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / В. К. Дридигер, Р. Г. Гаджиумаров // Масличные культуры. – 2018. – № 3 (175). – С. 52–57.

8. Костомахин Н. М. Перспективные технологии в молочном скотоводстве / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2006. – № 3. – С. 26–31.

9. Костомахин Н. М. Технология производства продукции животноводства / Н. М. Костомахин. – М., 2005. – 16 с.

10. Лушникова И. С. Экономическая эффективность возделывания гречихи в условиях Курганской области / И. С. Лушникова, В. В. Половникова, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2019. – № 3. – С. 47–54.

11. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / В. Р. Боев, А. А. Шутьков, А. Ф. Серков и др. – М., 1999. – 260 с.

12. Сихарулидзе Т. Д. Формирование урожая скороспелыми сортами сои в условиях центрального района Нечерноземной зоны / Т. Д. Сихарулидзе, В. К. Храмой // Инновационные технологии в растениеводстве и экологии: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посв. 80-летию со дня рождения ученого-микробиолога-агроэколога, засл. работника высшей школы России, засл. деятеля науки Северной Осетии, д-ра с.-х. наук, проф. А. Т. Фарниева. – 2017. – С. 55–57.

13. Состояние и перспективы развития животноводства Тюменского региона / Н. М. Костомахин, М. Г. Волынкина, О. В. Ковалева и др. // Молочное и мясное скотоводство. – 2019. – № 1. – С. 9–13.

Актуальность темы. Соя является ценной сельскохозяйственной культурой, содержащей большое количество богатого по аминокислотному составу белка, жира, углеводов и витаминов, что позволяет продукты ее переработки широко использовать в пищу, на корм животным, в фармакологии и других отраслях [8, 9, 13]. В настоящее время в мире спрос на сою непрерывно возрастает [3, 4, 6].

Большой вклад в разработку и совершенствование технологии возделывания сои в России и Ставропольском крае, в частности, внесли отечественные ученые [10]. Ими изучены сорта сои и определены их группы спелости, установлены лучшие предшественники и способы основной и предпосевной обработки почвы, определены оптимальные сроки, способы посева и нормы высева семян, разработаны системы удобрений и защиты посевов от сорняков, вредителей и болезней.

Однако существующая технология возделывания сои с обязательной обработкой почвы довольно затратная, когда на подготовку почвы к посеву расходуется до 30 % и более общих затрат и большая часть из них приходится на горюче-смазочные материалы, которые с каждым годом дорожают. Поэтому большой научный и практический интерес вызывает возможность и эффективность возделывания сои без обработки почвы (технология No-till) на черноземе обыкновенном с применением различных доз минеральных удобрений [2, 12].

Цель исследований – установить влияние рекомендованной научными учреждениями технологии и технологии возделывания сои без обработки почвы с внесением различных доз минеральных удобрений на ее урожайность и агрофизические свойства чернозема обыкновенного зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья.

Материал и методы исследований. Полевые исследования проводили на опытном поле ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ», расположенном в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Сумма эффективных температур здесь составляет 3300–3650 °С, средняя многолетняя сумма осадков – 511–636 мм, в т. ч. за вегетационный период выпадает 400–450 мм. Гидротермический коэффициент – 1,00–1,09.

Для Цитирования:
В. К. Дридигер, Р. Г. Гаджиумаров, Продуктивность сои в зависимости от технологии возделывания на черноземе обыкновенном в зоне Центрального Предкавказья. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2021;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: