По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 633.34:636.085:631.461.52 DOI:10.33920/sel-05-2201-02

Продуктивность сои в северной лесостепи Тюменской области в зависимости от агротехнических приемов

В. В. Рзаева канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Государственный агарный университет Северного Зауралья» Россия, г. Тюмень, e-mail: acadagro@tmn.ru
Е. А. Краснова аспирант, ФГБОУ ВО «Государственный агарный университет Северного Зауралья» Россия, г. Тюмень, e-mail: acadagro@tmn.ru

Решение проблемы дефицита кормового белка возможно при увеличении посевных площадей и подборе агротехнических приемов возделывания сои с учетом условий природно-климатической зоны. Одним из основных элементов системы земледелия, позволяющим повысить урожайность сои, служит рациональная основная обработка почвы, ее глубина в зависимости от типа почвы, обеспечивающая благоприятные условия для роста и развития растений, что не изучено в северной лесостепи Тюменской области. Цель работы – изучение влияния агротехнических приемов на продуктивность сои в северной лесостепи Тюменской области. В результате исследований установлено влияние основной обработки почвы и ее глубины на агрофизические (плотность почвы, запасы продуктивной влаги), агрохимические показатели почвы, равномерность глубины посева, всхожесть и сохранность растений сои. Изучена засоренность посевов, видовой состав сорных растений, степень засорения при возделывании сои по основной обработке почвы с применением гербицида в период вегетации. Установлено, что набольший уровень рентабельности 39,7 % достигнут при дифференцированном способе обработки почвы, при отвальном (20–22 см) он был меньше на 7,2 %, при безотвальном (20–22 см) – на 19,3 %. Уменьшение глубины обработки приводит к снижению уровня рентабельности на 4,0 % при отвальном способе, на 2,2 % – при безотвальном и на 7,4 % – при дифференцированном способе. При нулевой обработке почвы уровень рентабельности был ниже контроля на 14,6 %. Таким образом, наиболее экономически эффективным был дифференцированный способ обработки почвы (20–22 см) при уровне рентабельности 39,7 % и прибыли 9765 руб./га.

Литература:

1. Абрамов Н. В. Основополагающие элементы ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур / Н. В. Абрамов // Аграрная наука 2001 год: сб. науч. тр. – Тюмень, 2002. – С. 1–3.

2. Абрамов Н. В. Формирование водного режима в севооборотах интенсивного типа / Н. В. Абрамов // Агропродовольственная политика России. – 2020. – № 1–2. – С. 2–8.

3. Габуев В. Т. Урожайность и белковая продуктивность посевов сои в зависимости от сорта и активности симбиоза / В. Т. Габуев, М. Х. Басиева // Перспективы развития АПК в современных условиях: мат-лы 9-й Междунар. науч.практ. конф. – 2020. – С. 33–35.

4. Калашников А. П. О нормах и рационах кормления сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников // Зоотехния. – 2007. – № 5. – С. 7–9.

5. Костомахин Н. М. Перспективные технологии в молочном скотоводстве / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2006. – № 3. – С. 26–31.

6. Костомахин Н. М. Технологии содержания животных в мясном скотоводстве / Н. М. Костомахин, М. Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2015. – № 3. – С. 48–52.

7. Костомахин Н. М. Технология производства продукции животноводства / Н. М. Костомахин. – М., 2005. – 16 с.

8. Краснова Е. А. Влияние способов основной обработки поч вы на засоренность посевов сои в Западной Сибири / Е. А. Краснова, В. В. Рзаева // Аграрный вестник Урала. – 2019. – № 5 (184). – С. 4–8.

9. Краснова Е. А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов сои в северной лесостепи Тюменской области / Е. А. Краснова, В. В. Рзаева // Инновационные технологии в полевом и декоративном растениеводстве: сб. статей по мат-лам III Всеросс. науч.-практ. конф. – Курган, 2019. – С. 120–125.

10. Краснова Е. А. Продуктивность сои в зависимости от используемых агротехнических приемов / Е. А. Краснова, В. В. Рзаева // Вестник Чувашской ГСХА. – 2020. – № 3 (14). – С. 18–20.

11. Лушникова И. С. Экономическая эффективность возделывания гречихи в условиях Курганской области / И. С. Лушникова, В. В. Половникова, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2019. – № 3. – С. 47–54.

12. Состояние и перспективы развития животноводства Тюменского региона / Н. М. Костомахин, М. Г. Волынкина, О. В. Ковалева и др. // Молочное и мясное скотоводство. – 2019. – № 1. – С. 9–13.

Актуальность темы. Проблему дефицита белка для питания человека и кормления животных можно решить за счет возделывания такой зернобобовой культуры, как соя, это универсальная пищевая и кормовая культура, по своему богатому разнообразному химическому составу семян и многостороннему использованию в кормовых, пищевых и технических целях является уникальной и ценнейшей сельскохозяйственной культурой [2, 3, 7, 8].

Решение проблемы дефицита кормового белка возможно при увеличении посевных площадей и подборе агротехнических приемов возделывания сои (основная обработка почвы, способ обработки, глубина обработки почвы, предшественник и сорт) с учетом условий природно-климатической зоны [5, 6, 11]. Одним из основных элементов системы земледелия, позволяющим повысить урожайность сои, служит рациональная основная обработка почвы, ее глубина в зависимости от типа почвы, обеспечивающая благоприятные условия для роста и развития растений, что не изучено в северной лесостепи Тюменской области [9, 10, 12].

Цель работы – изучение влияния агротехнических приемов на продуктивность сои в северной лесостепи Тюменской области.

Агроклиматические условия проведения опытов. Климат северной лесостепи Тюменской области характеризуется суровой и многоснежной зимой, теплым, но непродолжительным летом, короткими переходными сезонами весной и осенью, коротким безморозным периодом. Продолжительность дня в летние месяцы составляет 15–18 ч, что является благоприятным фактором для развития сельскохозяйственных культур. Среднемесячная температура воздуха июля, самого теплого месяца в году, составляет 17,5–18,5 °С. Среднемесячная температура воздуха января, самого холодного месяца года – 17–20 °С (с юго-запада на северо-восток).

Почва опытного поля представлена черноземом выщелоченным, тяжелосуглинистым черноземом. Мощность гумусовых горизонтов – до 38 см; имеет довольно глубокий пахотный слой – до 27 см. Гумусовые горизонты имеют хорошую структуру от комковато-зернистой до зернистой.

Для Цитирования:
В. В. Рзаева, Е. А. Краснова, Продуктивность сои в северной лесостепи Тюменской области в зависимости от агротехнических приемов. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2022;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: