По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.034:636.234.1

Продуктивность коров голштинской породы при содержании на различном технологическом оборудовании

А. Беленькая канд. с.-х. наук ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Россия, г. Тюмень, e-mail: acadagro@tmn.ru

В молочном скотоводстве наиболее продуктивной и высокотехнологичной породой является голштинская. Практически в каждой стране, имеющей отрасль молочного скотоводства, используется скот этой породы. В Тюменскую область за последние несколько лет поступило значительное поголовье животных голштинской породы, поэтому изучение продуктивных и биологических показателей крупного рогатого скота данной породы представляет высокий интерес. Цель работы – изучить влияние разного технологического оборудования на продуктивность коров голштинской породы. С этой целью были сформированы 2 группы коров-первотелок и коров аналогов, содержащихся в двух помещениях с разным технологическим оборудованием, российского (1-я группа) и шведского производства (2-я группа). Реконструкция на российском оборудовании проводилась в 2012 г., шведском оборудовании компании DeLaval – в 2014 г. Установлено, что удой коров-первотелок, содержащихся в помещении с оборудованием фирмы DeLaval (2-я группа), составляет 9579,7 кг, или на 430 кг больше, чем у коров-первотелок, содержащихся в помещении с российским оборудованием (1-я группа). Содержание жира и белка в молоке коров- первотелок составляет 4,7 и 3,1 %, соответственно, в обеих группах. Анализ влияния технологического оборудования на молочную продуктивность и воспроизводительные качества коров голштинской породы показал, что оно не оказало существенного влияния. Параметры микроклимата и физиологическое состояние животных, содержащихся в помещениях, не имели различий. Содержание животных на полах «Термал» снижает заболеваемость конечностей животных.

Литература:

1. Азаубаева Г. С. Картина крови у животных и птицы / Г. С. Азаубаева. – Курган: Зауралье, 2004. – 168 с.

2. Волынкина М. Г. Племенная база молочного скотоводства Тюменской области / М. Г. Волынкина // Вестник государственного аграрного университета Северного Зауралья. – 2013. – № 3 (22). – С. 26‒29.

3. ГОСТ 31449-2013 Молоко коровье сырое. Технические условия. – М.: Стандартинформ, 2013. – 8 с.

4. Иванова Л. В. Молочная продуктивность коров голштинской породы венгерской селекции при круглогодовом стойловом содержании: автореф. ... дисс. канд. с.-х. наук / Л. В. Иванова. – Рязань, 2012. – 19 с.

5. Костомахин Н. Практика доения коров и получения качественного молока / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2013. – № 2. – С. 34‒41.

6. Костомахин Н. М. Болезни крупного рогатого скота при высокой продуктивности и нарушении обмена веществ / Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2012. – № 3. – С. 24‒30.

7. Костомахин Н. М. Взаимосвязь между факторами естественной резистентности и селекционно-генетическими особенностями крупного рогатого скота чернопестрой породы / Н. М. Костомахин // Сельскохозяйственная биология. – 1987. – Т. 22. – № 10. – С. 100‒103.

8. Костомахин Н. М. Создание высокопродуктивного стада в Западной Сибири / Н. М. Костомахин // Зоотехния. – 1991. – № 8. – С. 14‒15.

9. Кудрин М. Роль микроклимата в продуктивности коров / М. Кудрин // Животноводство России. – 2011. – № 8. – С. 33‒34.

10. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. – М.: Колос, 1970. – 424 с.

11. Миколайчик И. Совершенствование племенного молочного скота Зауралья / И. Миколайчик, Е. Достовалов, Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2014. – № 8. – С. 28‒36.

12. Татаркина Н. И. Использование продуктивного потенциала голштинской породы / Н. И. Татаркина, М. А. Свяженина, Н. А. Лосева // Аграрный вестник Урала. – № 5 (97). – С. 58‒60.

13. Шевелева О. М. Черно-пестрый скот Тюменской области / О. М. Шевелева, М. А. Свяженина, М. А. Часовщикова // Вестник Курганской ГСХА. – 2014. – № 3. – С. 63‒66.

В молочном скотоводстве наиболее продуктивной и высокотехнологичной породой является голштинская. Практически в каждой стране, имеющей отрасль молочного скотоводства, используется скот этой породы [6, 11, 13].

В Тюменскую область за последние несколько лет поступило значительное поголовье животных голштинской породы, поэтому изучение продуктивных и биологических показателей крупного рогатого скота данной породы разного происхождения представляет значительный интерес [2, 8].

Молочная продуктивность коров обусловлена многими факторами, однако наибольшее влияние оказывают генетические факторы: порода, генотип, генеалогическая принадлежность. Также большое влияние оказывают паратипические факторы: сбалансированность кормления и условия содержания [4].

Успех в животноводстве определяется на 60 % кормлением скота, на 20 % – его генотипом и возрастом и на 20 % – микроклиматом и условиями содержания [9]. Условия содержания наиболее существенно влияют на молочную продуктивность коров. И это влияние всестороннее как на удой, так и на содержание жира в молоке и, в целом, на состав молока. При недостаточном кормлении снижается, в первую очередь, удой, а жирность может даже слегка повыситься, а затем и она снижается.

Показатели состава крови могут быть использованы в качестве одного из критериев, характеризующих приспособительные способности животных к тем или иным условиям внешней среды и других факторов. Поэтому можно утверждать, что кровь влияет как на продуктивность животных, так и является особым элементом, отражающим адаптацию организма [1, 7].

изучить влияние разного технологического оборудования на продуктивность коров голштинской породы.

Исследования проводились на одном из ведущих племенных заводов по голштинской породе в Тюменской области ПАО «Птицефабрика “Боровская”». В этом хозяйстве созданы наиболее благоприятные условия для разведения крупного рогатого скота голштинской породы, что подтверждается уровнем молочной продуктивности, которая на протяжении ряда лет составляет более 8000 кг молока в год на одну корову [12]. Оценка продуктивных качеств коров проводилась с учетом технологического оборудования. С этой целью сформированы 2 группы коров и коров-первотелок аналогов, содержащихся в двух помещениях с разным технологическим оборудованием, российского (1-я группа) и шведского производства (2-я группа). Реконструкция на российском оборудовании проводилась в 2012 г., шведском оборудовании компании DeLaval – в 2014 г.

Для Цитирования:
А. Беленькая, Продуктивность коров голштинской породы при содержании на различном технологическом оборудовании. Главный зоотехник. 2019;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: