Одной из основных проблем, сдерживающих увеличение производства молока, в Российской Федерации является выбор способа содержания коров молочного направления продуктивности [6, 7, 14, 15]. Основным способом до сих пор является привязное содержание коров. Как известно, способ содержания значительно сказывается на эффективности воспроизводства стада, а также организации кормления коров [3, 8, 12].
В то же время трудности с воспроизводством усугубляются увеличением потребности в ремонтных телках из-за уменьшающегося срока продуктивной жизни коров [1, 4, 13].
Изучением влияния технологии содержания коров на продуктивность, воспроизводительную способность и продолжительность хозяйственного использования занимались многие отечественные и зарубежные ученые [2, 5, 10].
Поэтому изучение влияния способа содержания коров на продуктивность, воспроизводительную способность и продуктивное долголетие является актуальным.
Целью исследований являлось определение влияния технологических факторов на продуктивность, воспроизводительную способность, продолжительность продуктивного использования коров в условиях Тверской области.
Исследования проводились на базе племенного завода ЗАО «Калининское» Тверской области. Хозяйство насчитывает 1100 коров черно-пестрой породы с продуктивностью около 11 000 кг молока с жирностью 3,89 %. Стадо формировалось за счет собственного отечественного маточного поголовья, которое в процессе селекционно-племенной работы улучшалось с использованием быков голштинской породы отечественной и импортной селекций.
Объектом исследований являлись коровы при беспривязном (1-я группа) и привязном (2-я группа) способах содержания. Материалами для исследования послужили данные племенного и зоотехнического учета программ «СЕЛЭКС–молочный скот» и DairyComp 305.
В среднегодовом суточном рационе коров в 1 кг сухого вещества рациона содержалось 10,89 МДж обменной энергии и 15,8 % сырого протеина. Структура рациона была типичной для современных хозяйств с интенсивной технологией производства молока.