По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347 DOI:10.33920/nik-02-2301-06

Проблемы взаимодействия нотариата с судебными органами

Сахаров Роман Петрович магистрант юридического факультета Московского гуманитарного университета, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5, эл. адрес: rip91@mail.ru

В статье анализируются проблемы взаимодействия нотариата с судебными органами, пробелы в законодательной базе и возможные пути решения. Автор показывает, что в истории современной России сложился некий стереотип о нотариате как закрытой структуре, раскрывает истоки подобного отношения и анализирует состояние ситуации на современном этапе.

Литература:

1. Барков А.Ю. Контроль за деятельностью нотариуса. — Тверь: Тверской государственный университет, 2018.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2022) [Электронный ресурс]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (дата обращения: 19.10.2022).

3. Темир-Булатова А.А. Обзор актуальных проблем нотариата (по материалам судебной практики) [Электронный ресурс]. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=P7u-o4_uJe0 (дата обращения: 19.10.2022).

1. Barkov A.Yu. Kontrol' za deyatel'nost'yu notariusa. — Tver': Tverskoy gosudarstvennyy universitet, 2018.

2. Osnovy zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii o notariate (utv. VS RF 11.02.1993 № 4462-1) (red. ot 14.07.2022) (s izm. i dop., vstup. v silu s 29.09.2022) [Elektronnyy resurs]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (data obrashcheniya: 19.10.2022).

3. Temir-Bulatova A.A. Obzor aktual'nykh problem notariata (po materialam sudebnoy praktiki) [Elektronnyy resurs]. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=P7u-o4_ uJe0 (data obrashcheniya: 19.10.2022).

Нотариат — как отрасль права — регулируется документом, именуемым «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 г., таким образом, субъективно можно оценить немногочисленный масштаб правовой базы, на которую опирается целая отрасль.

Деятельность нотариата и судебных органов во многом схожи. Обе отрасли обеспечивают защиту интересов граждан и юридических лиц, где и суд, и нотариат выступают от имени государства и реализуют возложенные на них полномочия.

Каким образом это отражается при взаимодействии с судебными органами? Справедливо обратить внимание, что в законодательстве существуют пробелы, касающиеся регулирования нотариальной деятельности [1]. Например, нотариус, как лицо при исполнении своих обязанностей, способен выполнять положенные им функции в рамках действующего законодательства, но, если предположить, что у данного лица могут возникнуть проблемы с налоговыми органами (как-то: определенный нотариус не выплачивает налоги), налоговая инспекция, требуя в судебном порядке положенного взыскания, не сможет потребовать отзыва лицензии у нотариуса в судебном порядке, так как по законодательству этим вправе заниматься только нотариальная палата согласно статье 12 «Основ закона Российской Федерации о нотариате» [2].

Также следует принять во внимание, учитывая закрытость нотариальной отрасли, что ликвидацией должности нотариуса и прекращениями его полномочий занимается исключительно нотариальная палата и только ее решением будет решаться судьба отдельного нотариуса. Законодательной базы для урегулирования данных вопросов судом не предполагается.

В качестве иллюстрации можно рассмотреть пример. Постановлением Конституционного суда 2011 г. было отмечено, что с заявлением о лишении лицензии нотариуса может выступить только нотариальная палата. Однако впоследствии, в 2016 г., Верховный суд уточнил это положение. Вместе с этим с иском о лишении лицензии в отношении нотариуса, который совершил уголовное преступление, выступила прокуратура, мотивируя тем, что нотариус выступает от имени государства и совершение даже не тяжкого уголовного преступления наносит вред и ущерб профессии. В ходе длительного разбирательства суды низшей инстанции опирались на решение Верховного суда 2016 г., решением которого было определено, что только нотариальная палата могла выступить с иском о лишении лицензии. Но в данном случае суд выступил на стороне прокуратуры, подчеркивая значимость профессии нотариуса и отмечая, что совершение уголовных преступлений не может быть оправдано. Верховный суд отметил, какую важную роль играет нотариус, выступая от имени государства, и вернул заново иск на рассмотрение данного вопроса [3].

Для Цитирования:
Сахаров Роман Петрович, Проблемы взаимодействия нотариата с судебными органами. Ученый совет. 2023;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: