По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.01

Проблемы учета нематериальных активов бюджетных организаций

Дружиловская Татьяна Юрьевна д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета Института экономики и предпринимательства, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского», 603022, Россия, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23, E-mail: tdruzhilovskaya@yandex.ru

Статья посвящена исследованию проблемных аспектов бухгалтерского учета нематериальных активов бюджетных организаций. Проанализированы регламентации федерального стандарта бухгалтерского учета бюджетных организаций «Нематериальные активы». Данные регламентации сопоставлены с правилами международного стандарта общественного сектора 31 «Нематериальные активы». Исследованы проблемы трактовки нематериальных активов как объектов бухгалтерского учета, критериев их признания в учете и отчетности, первоначальной и последующей оценки, трактовки срока полезного использования нематериальных активов, методики их амортизации. По всем рассматриваемым проблемам выявлены как аспекты сходства, так и некоторые различия между регламентациями ФСБУ «Нематериальные активы» и МСФО ОС 31 «Нематериальные активы». Обоснованы выводы о значимости выявленных различий для решения проблем бухгалтерского учета нематериальных активов.

Литература:

1. Александров А.В. Справедливая оценка нематериальных активов в системе учета // Международный научно-исследовательский журнал. — 2016. — № 6–1 (48). — С. 6–9.

2. Алексеева Г.И. Теоретико-методологические основы учета нематериальных активов как результата инновационной деятельности хозяйствующих субъектов // Международный бухгалтерский учет. — 2018. — Т. 21, № 3. — С. 314–331.

3. Бурдейная Н.Н., Луп С.И., Максименюк М.П. Теоретические аспекты и задачи учета нематериальных активов // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2016. — № 1. — С. 37–40.

4. Герасимова Л.Н., Анисимов А.В. Проблемы учета нематериальных активов в Российской Федерации // Проблемы современной экономики (Новосибирск). — 2010. — № 2–3. — С. 30–33.

5. Дружиловская Т.Ю. Трактовка понятия нематериальных активов в российском и международных стандартах // Аудиторские ведомости. — 2003. — № 2. — С. 55–62.

6. Дружиловская Т.Ю. Трансформация нематериальных активов в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. — 2006. — № 15. — С. 45–50.

7. Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Бухгалтерский учет по-новому: проекты новых федеральных стандартов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2017. — № 5 (413). — С. 2–9.

8. Дружиловская Э.С. Совершенствование методики оценки нематериальных активов в бухгалтерском учете / Э.С. Дружиловская // Международный бухгалтерский учет. — 2012. — № 16 (214). — С. 7–15.

9. Куликова И.В. Нематериальные активы организации в условиях автоматизации учетного процесса // Управленческий учет. — 2020. — № 6. — С. 56–63.

10. Лосева О.В., Абдикеев Н.М. Методика оценки результатов интеллектуальной деятельности как нематериального актива для целей бухгалтерского и налогового учета // Учет. Анализ. Аудит. — 2021. — Т. 8, № 5. — С. 55–67.

11. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках // Аудиторские ведомости. — 2005. — № 6. — С. 25–34.

12. Плотников В.С., Плотникова О.В. Двойственность оценки гудвилла в финансовом учете и отчетности // Международный бухгалтерский учет. — 2021. — № 4. — С. 372–391.

13. Предеус Н.В., Рустамова Х.А. Учет нематериальных активов: проблемы идентификации и классификации // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2018. — № 4 (73). — С. 160–165.

14. Хачкизова И.Г. Анализ определений и различий в признании и учете нематериальных активов при стоимостной оценке // Известия Северо-Кавказской государственной академии. — 2020. — № 2 (24). — С. 37–41.

15. Чайковская Л.А. Учетное обеспечение нематериальных активов и их отражение в корпоративной отчетности в условиях цифровой трансформации // Право интеллектуальной собственности. — 2021. — № 2. — С. 19–22.

16. Pechlivanidis E., Ginoglou D., Barmpoutis P. Debt crisis, age and value relevance of good-will: evidence from Greece // International Journal of Accounting and Information Management. 2022. 30 (2), с. 189–210.

17. Kulikova L.I., Gubaidullina A.R., Mukhametzyanov R.Z., Druzhilovskaya T.U., Druzhilovskaya E.S. International financial reporting standard (IFRS) regulations for supply chain management // International Journal of Supply Chain Management. 2020. Т. 9. № 4. С. 570–575.

18. Maryanova S.A., Romanova S.V., Zelenaya I.G. Accounting of intangible assets by Russian and International Financial Reporting Standards: comparative characteristics and main problems // Modern Science. 2018. № 10. С. 55–59.

Нематериальные активы приобретают все большее значение в деятельности организаций. При этом такие объекты играют немалую роль в деятельности не только коммерческих, но и бюджетных организаций. Значимость нематериальных активов в деятельности организаций обусловливает проблемы их признания в бухгалтерском учете [2–5; 7; 9; 13], первоначальной и последующей оценки [1; 8; 10; 12; 14; 16], отражения в бухгалтерской финансовой отчетности [6; 11; 15; 17; 18]. Как ответ на проблемы бухгалтерского учета нематериальных активов бюджетных организаций в ходе реализации программы реформирования бухгалтерского учета бюджетных организаций был принят федеральный стандарт «Нематериальные активы». Как и многие другие федеральные стандарты, данный ФСБУ был призван приблизить учет нематериальных активов бюджетных организаций к регламентациям по учету нематериальных активов в системе международных стандартов финансовой отчетности для организаций общественного сектора. Как известно, в МСФО ОС регламентации по учету нематериальных активов содержатся в МСФО ОС 31 «Нематериальные активы». Проанализируем правила ФСБУ «Нематериальные активы» и исследуем вопрос о том, в какой степени они соотносятся с правилами МСФО ОС 31. В таблице приведено сравнение подходов ФСБУ «Нематериальные активы» и МСФО ОС 31 к учету нематериальных активов по основным аспектам этого учета.

Как видно из таблицы, как российский, так и международный стандарт указывают в определении нематериальных активов на такие их характеристики, как отсутствие материально-вещественной (физической) формы и идентифицируемость. Последняя характеристика означает возможность отделения (идентификации) рассматриваемого объекта от других объектов. Полагаем, что для объектов, не имеющих физической формы, это условие является актуальным. Кроме этих характеристик, оба стандарта содержат и другие. Так, ФСБУ «Нематериальные активы» требует, чтобы нематериальный актив не являлся финансовым активом, а МСФО ОС 31 требует, чтобы он не был денежным активом. Эти условия близки, но не являются в полной мере одинаковыми. Как известно, денежные активы являются одним из видов финансовых активов. Однако не все финансовые активы являются только денежными. Поэтому условие, включенное в определение нематериальных активов в ФСБУ «Нематериальные активы», является, на наш взгляд, более точным. Существенным различием определений нематериальных активов в российском и международном стандартах является наличие в ФСБУ «Нематериальные активы» и отсутствие в МСФО 31 временного критерия (использование в течение более 12 месяцев) отнесения объектов к нематериальным активам. Это отличие может повлечь различное толкование (в качестве нематериального актива или не относящегося к нему) объектов со сроком менее 12 месяцев при применении правил российского и международного стандартов.

Для Цитирования:
Дружиловская Татьяна Юрьевна, Проблемы учета нематериальных активов бюджетных организаций. Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. 2022;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: