По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 32.019.5 DOI:10.33920/nik-02-2311-06

Проблемы межэтнической толерантности и национальной идентичности в процессах глобализации информационного пространства

Коханая Ольга Евгеньевна доктор культурологии, доцент, профессор кафедры журналистики Московского гуманитарного университета, 111395, Российская Федерация, Москва, ул. Юности, д. 5, эл. адрес: kokhanaya@mail.ru
Сержанская Екатерина Андреевна магистрант кафедры журналистики Московского гуманитарного университета, 111395, Российская Федерация, Москва, ул. Юности, д. 5, эл. адрес: ekaterinaserzhanskaya@mail.ru

Авторы анализируют содержание и функциональную специфику феномена толерантности, исследуют возможности медиа в формировании межэтнической медиакультуры участников коммуникационного пространства. Показано, что журналистика и средства массовой информации формируют межэтническую медиакультуру участников коммуникационного пространства, демонстрируют аудитории модели политического и социального поведения, в том числе определенные стереотипы межэтнической и межкультурной толерантности граждан. В статье толерантность рассматривается, как восприятие и понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности.

Литература:

1. Бобринский В.А. Пробный камень славянского братства // Ладо : Сборник литературно-общественный, посвященный нарождающейся русской национал-демократии. — СПб. : Типография журнала «Сатирикон», 1911. — С. 136–141.

2. Бобров А.А. Олесь Бузина. Расстрелянная правда. — ООО «ТД Алгоритм», 2015. — 427 с.

3. Бобров А.А. Нетленная поэзия правды. [Электронный ресурс] — URL: https:// www.aleksandrbobrov.com/ (Дата обращения: 25.01.2023).

4. Головин Ю.А., Коханая О.Е. Глобализация как объективная реальность современной цивилизации // Диалог культур в глобализирующемся мире (приложение). Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / Под редакцией В.Э. Манаповой, О.С. Мутиевой. Махачкала : АЛЕФ, 2018. — С. 8–18.

5. Грушевский М. Иллюстрированная история Украины с приложениями и дополнениями / Сост. И. И. Брояк, В. Ф. Верстюк. — Донецк : ООО ПКФ «БАО», 2004. — 768 с.

6. Коцюбинский Д.А. Русский национализм в начале ХХ столетия : рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза. — М. : РОССПЭН, 2001. — 528 с.

7. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство // Леонтьев, К. Н. Сочинения. — Т. 5. — М. , 1912. — 468 с.

8. Малыгина И.В. Идентичность в философской, социальной и культурной антропологии. Издание 2-е. — М. : Согласие, 2018. — 240 с.

9. Михалева Г.В. Теории и подходы к формированию межэтнической толерантности в англоязычных странах. — 2019. — С. 97–109. [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teorii-i-podhody-k-formirovaniyu-mezhetnicheskoytolerantnosti-v-angloyazychnyh-stranah (дата обращения: 23.01.2023).

10. «От монголов до татар» — Захарова посмеялась над Лиз Трасс за ее знание истории (2022) // EurAsiaDaily. 21 января. [Электронный ресурс] — URL: https:// eadaily.com/ru/news/2022/01/21/ot-mongolov-do-tatar-zaharova-posmeyalas-nadliz-trass-za-ee-znanie istoriihttps://eadaily.com/ru/news/2022/01/21/ot-mongolovdo-tatar-zaharova-posmeyalas-nad-liz-trass-za-ee-znanie-istorii (дата обращения: 24.01.2023).

11. Самойлов Р. История провокации. Как Charlie Hebdo смеялся над мусульманами и де Голлем // 2020. Политика сегодня. 03 сентября. [Электронный ресурс] — URL: https://polit.info/507725-istoriya-provokacii-kak-charlie-hebdo-smeyalsya-nadmusulmanami-i-de-gollem (дата обращения: 25.01.2022).

12. Свитич Л.Г. Журнализм в системе глобальных информационно-креативных процессов. — М. : Факультет журналистики МГУ, 2002. — 84 с.

13. Совет муфтиев России осудил теракт в Париже // Общественное мнение. 08 января. [Электронный ресурс] — URL: https://om-saratov.ru/novosti/08-january2015-i19293-sovet-muftiev-rossii-osudil (дата обращения: 25.01.2023).

14. Солженицын А.И. «Русский вопрос» к концу XX века // Новый Мир. — 1994. — № 7. [Электронный ресурс] — URL: https://magazines.gorky.media/novyi_mi/1994/7/ russkij-vopros-k-konczu-xx-veka.html (дата обращения: 25.01.2023).

15. Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма. — М. : Индрик, 1996. — 278 с.

16. Философский энциклопедический словарь / Под ред. А. Б. Васильева. 2-е изд. — М. : Инфра-М, 2011. — 576 с.

17. Целенаправленные нападения на журналистов, освещающих протесты, неконституционны: Комитет репортеров/ [Электронный ресурс] — URL: https://www. rcfp.org/protest-attacks-on-journalists/ (дата обращения: 23.01.2023).

18. Шкондин М.В., Смирнова, О.В., Гладкова, А.А. Этническая журналистика : аспекты системного исследования // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. — 2018. — № 2. — Т. 2. [Электронный ресурс] — URL: https://www.elibrary. ru/download/elibrary_35138949_60531289.pdf (дата обращения: 23.01.2023). References

1. Bobrinskiy V.A. Probnyy kamen' slavyanskogo bratstva // Lado : Sbornik literaturnoobshchestvennyy, posvyashchennyy narozhdayushcheysya russkoy natsionaldemokratii. — SPb. : Tipografiya zhurnala «Satirikon», 1911. — S. 136–141.

2. Bobrov A.A. Oles' Buzina. Rasstrelyannaya pravda. — OOO «TD Algoritm», 2015. — 427 s.

3. Bobrov A.A. Netlennaya poeziya pravdy. [Elektronnyy resurs] — URL: https://www. aleksandrbobrov.com/ (Data obrashcheniya: 25.01.2023).

4. Golovin YU.A., Kokhanaya O.Ye. Globalizatsiya kak ob"yektivnaya real'nost' sovremennoy tsivilizatsii // Dialog kul'tur v globaliziruyushchemsya mire (prilozheniye). Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiyem / Pod redaktsiyey V.E. Manapovoy, O.S. Mutiyevoy. Makhachkala : ALEF, 2018. — S. 8–18.

5. Grushevskiy M. Illyustrirovannaya istoriya Ukrainy s prilozheniyami i dopolneniyami / Sost. I. I. Broyak, V. F. Verstyuk. — Donetsk : OOO PKF «BAO», 2004. — 768 s.

6. Kotsyubinskiy D.A. Russkiy natsionalizm v nachale KHKH stoletiya : rozhdeniye i gibel' ideologii Vserossiyskogo natsional'nogo soyuza. — M. : ROSSPEN, 2001. — 528 s.

7. Leont'yev K.N. Vostok, Rossiya i slavyanstvo // Leont'yev, K. N. Sochineniya. — T. 5. — M. , 1912. — 468 s.

8. Malygina I.V. Identichnost' v filosofskoy, sotsial'noy i kul'turnoy antropologii. Izdaniye 2-ye. — M. : Soglasiye, 2018. — 240 s.

9. Mikhaleva G.V. Teorii i podkhody k formirovaniyu mezhetnicheskoy tolerantnosti v angloyazychnykh stranakh. — 2019. — S. 97–109. [Elektronnyy resurs] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teorii-i-podhody-k-formirovaniyu-mezhetnicheskoytolerantnosti-v-angloyazychnyh-stranah (data obrashcheniya: 23.01.2023).

10. «Ot mongolov do tatar» — Zakharova posmeyalas' nad Liz Trass za yeye znaniye istorii (2022) // EurAsiaDaily. 21 yanvarya. [Elektronnyy resurs] — URL: https:// eadaily.com/ru/news/2022/01/21/ot-mongolov-do-tatar-zaharova-posmeyalas-nadliz-trass-za-ee-znanie istoriihttps://eadaily.com/ru/news/2022/01/21/ot-mongolovdo-tatar-zaharova-posmeyalas-nad-liz-trass-za-ee-znanie-istorii (data obrashcheniya: 24.01.2023).

11. Samoylov R. Istoriya provokatsii. Kak Charlie Hebdo smeyalsya nad musul'manami i de Gollem // 2020. Politika segodnya. 03 sentyabrya. [Elektronnyy resurs] — URL: https://polit.info/507725-istoriya-provokacii-kak-charlie-hebdo-smeyalsya-nadmusulmanami-i-de-gollem (data obrashcheniya: 25.01.2022).

12. Svitich L.G. Zhurnalizm v sisteme global'nykh informatsionno-kreativnykh protsessov. — M. : Fakul'tet zhurnalistiki MGU, 2002. — 84 s.

13. Sovet muftiyev Rossii osudil terakt v Parizhe // Obshchestvennoye mneniye. 08 yanvarya. [Elektronnyy resurs] — URL: https://om-saratov.ru/novosti/08-january-2015i19293-sovet-muftiev-rossii-osudil (data obrashcheniya: 25.01.2023).

14. Solzhenitsyn A.I. «Russkiy vopros» k kontsu XX veka // Novyy Mir. — 1994. — № 7. [Elektronnyy resurs] — URL: https://magazines.gorky.media/novyi_mi/1994/7/russkijvopros-k-konczu-xx-veka.html (data obrashcheniya: 25.01.2023).

15. Ul'yanov N.I. Proiskhozhdeniye ukrainskogo separatizma. — M. : Indrik, 1996. — 278 s.

16. Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar' / Pod red. A. B. Vasil'yeva. 2-ye izd. — M. : Infra-M, 2011. — 576 s.

17. Tselenapravlennyye napadeniya na zhurnalistov, osveshchayushchikh protesty, nekonstitutsionny: Komitet reporterov/ [Elektronnyy resurs] — URL: https://www.rcfp. org/protest-attacks-on-journalists/ (data obrashcheniya: 23.01.2023).

18. Shkondin M.V., Smirnova, O.V., Gladkova, A.A. Etnicheskaya zhurnalistika : aspekty sistemnogo issledovaniya // Vestnik Volzhskogo universiteta imeni V.N. Tatishcheva. — 2018. — № 2. — T. 2. [Elektronnyy resurs] — URL: https://www.elibrary.ru/download/ elibrary_35138949_60531289.pdf (data obrashcheniya: 23.01.2023).

По определению Философского энциклопедического словаря, «толерантность — терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надёжности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции» [16]. Понятие толерантность довольно сложно и многозначно, нас же интересуют такие ее векторы, как расовая, национальная и религиозная толерантность, как наиболее частые причины возникновения социально-политических конфликтов.

Необходимо отметить, что во многом эта проблема была решена в Советском Союзе, 30-летний юбилей разрушения которого с горечью отметили жители постсоветского пространства в декабре 2021 года. Граждане СССР воспринимали себя единой общностью — советским народом, и появление в трудовых коллективах представителей других национальностей, как правило, воспринималось с интересом, уважением и вниманием к национальным особенностям и обычаям. Думается, надо вернуться к изучению советского, российского опыта [6;n14; 15], более того, опыт Российской Империи [1; 5; 7], где не было угнетения народов национальных окраин — таких, как геноцид индейцев в Америке, а была помощь, поддержка в различных областях жизнедеятельности малых народов.

На основании всероссийской переписи населения 2021 год можно сказать, что в современной России проживают представители более 180 национальностей и этнических групп. При этом вопрос взаимовыгодного сотрудничества, поддержки и реальной, а не показной толерантности остается актуальным, причем, толерантности, прежде всего, русского народа (русские составляют 80 % населения России), широкую натуру, доброту, открытость, гостеприимство, мягкость и простосердечие которого отмечают представители всех национальностей постсоветского пространства. К сожалению, отечественный опыт межнационального взаимодействия, на наш взгляд, недостаточно учитывается в современных научных исследованиях российских ученых. К примеру, в научной статье исследователя Г.В. Михалевой «Теории и подходы к формированию межэтнической толерантности в англоязычных странах», выполненной при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 19-013-00030 «Отражение проблемы межэтнической толерантности студенческой молодежи в российском и англоязычном медиаобразовании постсоветского периода (1992–2020)», выполняемого в Ростовском государственном экономическом университете (руководитель проекта — кандидат педагогических наук, доцент И.В. Челышева) (Михалева, 2019: 97), из 45 научных источников в списке литературы указан только один российский: статья Варшавера Е.А. 2015 года. Остальные 44 работы принадлежат иностранным авторам на английском языке. Мы не говорим сейчас о содержательном наполнении данной отечественной статьи, мы отмечаем проблему преемственности в отечественной науке по вопросам формирования межэтнической культуры граждан, которые успешно и естественным образом решались в нашей стране на протяжении десятилетий [8].

Для Цитирования:
Коханая Ольга Евгеньевна, Сержанская Екатерина Андреевна, Проблемы межэтнической толерантности и национальной идентичности в процессах глобализации информационного пространства. Ученый совет. 2023;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: