По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 691

Проблемы классификации строительных материалов по пожарной опасности

Трушкин Д. В. канд. техн. наук, доцент, НИУ МГСУ

В работе рассмотрены системы классификации строительных материалов по пожарной опасности, принятые в России и странах Европейского союза. Проанализированы преимущества и недостатки методологических подходов к экспериментальной оценке показателей пожарной опасности.

Литература:

1. Алпацкая И. Е. Развитие механизма реализации социальных жилищных программ // Микроэкономика. — 2011. — № 6. — С. 166–168.

2. Камсков В. П., Семенов В. С., Баландина И. В., Пахратдинов А. А. Исследование причин возникновения газообразных продуктов в бетоне монолитных железобетонных конструкций здания в городе Москве // Научное обозрение. — 2015. — № 19. — С. 77–81.

3. Камсков В. П., Козлов В. В. Гидроизоляционные материалы // Научное издание. — М., 2014.

4. Самченко С. В., Алпацкий Д. Г., Алпацкая И. Е. Брикетирование отходов минераловатного производства с использованием глиноземистых цементов // Техника и технология силикатов. — 2014. — Т. 21. — № 2. — С. 19–23.

5. Федеральный Закон № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

6. EN 13501-1. Fire classification of construction products and building elements. Part 1: Classification using data from reaction to fire tests.

7. EN 13823. Reaction to fire tests for building products.

Качество строительных материалов определяет дальнейшие эксплуатационные характеристики объектов строительства. Точность выявления различных параметров материалов до стадии строительства критическим образом может сказаться на долговечности строящегося в последующем объекта [1–4]. В настоящее время в России и странах Европейского союза для классификации строительных материалов (СМ) по пожарной опасности, а также для нормирования их применения в зданиях и сооружениях различного функционального назначения используют понятие «класс пожарной опасности». В России это классы пожарной опасности: КМО, КМ1, КМ2, КМЗ, КМ4, КМ5 (табл. 1), среди которых КМО имеет наилучшие показатели. В странах Евросоюза для всех строительных материалов, исключая напольные, это классы: А1, А2, В, С, D, Е, F, а для напольных материалов: A1F, A2F, BF, CF, DF, EF, FF [6], среди которых А1 и A1F имеют наилучшие показатели.

Класс пожарной опасности СМ в российской классификации (КМ0–КМ5) выбирается в зависимости от групп пожарной опасности, которые определяются для СМ при проведении испытаний по стандартным экспериментальным методикам (см. табл. 1):

- группы негорючести/горючести по ГОСТ 30244-94 (метод I — НГ; метод II: Г1, Г2, ГЗ, Г4);

- группы воспламеняемости по ГОСТ 30402-96 (В1, В2, ВЗ);

- группы распространения пламени по поверхности по ГОСТ Р 51032-97 (РП1, РП2, РПЗ, РП4);

- группы дымообразующей способности по ГОСТ 12.1.044-89, п. 4.18 (Д1, Д2, ДЗ);

- группы токсичности продуктов горения по ГОСТ 12.1044-89, п. 4.20 (T1, Т2, ТЗ, Т4).

Отнесение СМ к каждой из групп пожарной опасности (НГ или Гi, Вi, РПk, Дm, Тn) осуществляется на основе классификационных показателей, регистрируемых при проведении испытаний по стандартным экспериментальным методикам (табл. 2–7).

Требования к определению для СМ тех или иных пожарно-технических характеристик (Гi, Bi, РПк, Дm, Тn) зависят от типа СМ и устанавливаются в соответствии с требованиями табл. 7 [5].

Для Цитирования:
Трушкин Д. В., Проблемы классификации строительных материалов по пожарной опасности. Сметно-договорная работа в строительстве. 2017;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала