По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.718.4-001-089

Проблемы фиксации переломов бедренной кости у пожилых (литературный обзор)

Шуголь Г. Б. Уральский государственный медицинский университет, 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 3
Демаков С. Л. Уральский государственный медицинский университет, 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 3

Переломы шейки бедра являются тяжелыми травмами, типичными для лиц пожилого и старческого возраста, подавляющее большинство из которых страдает сопутствующими заболеваниями. Этим больным требуется ранняя активизация для предупреждения развития соматических осложнений, вызванных гиподинамией. Общепризнано, что больных с переломами шейки бедра можно активизировать только после оперативных вмешательств, предпочтительно наименьшего объема.

Литература:

1. Анкин Н. Л. Остеосинтез и эндопротезирование при переломах шейки бедра // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 1997. — № 2. — С. 19–22.

2. Анкин С. Г., Михайлов Е. Е., Беневоленская Л. И. Частота переломов проксимального отдела бедра среди жителей г. Электростали (Ретроспективное эпидемиологическое исследование) // Остеопороз и остеопатии. — 1999. — № 2. — С. 5–7.

3. Барков А. В. Анатомические предпосылки остеосинтеза переломов шейки бедренной кости // Проблемы, достижения и перспективы развития медико-биологических наук: Тр. Крымск. гос. мед. ун-та. — Симферополь, 1999. — Т. 135. — Ч. 2. — С. 41–43.

4. Барков А. В. Малоинвазивный стабильный компрессионный остеосинтез переломов шейки бедренной кости // Материалы конгр. травматол.-ортопед. России. — Ярославль, 1999. — С. 51–52.

5. Басов С. В., Зеркин Г. Д., Иванов В. И., Антонец И. П. Анализ причин несращения переломов шейки бедренной кости по данным ОКБ г. Ростова-на-Дону за последние 10 лет // Современные технологии в травматологии, ортопедии: Ошибки и осложнения — профилактика, лечение: Сб. тез. междунар. конгр. — М., 2004. — С. 16–17.

6. Битчук Д. Д., Пастух В. И., Чайченко В. П. Чрескожный полиостеосинтез винтами при медиальных переломах шейки бедренной кости у лиц преклонного возраста и ослабленных больных // Новое в травматол. и ортопедии: Тез. докл. II респ. науч.-практ. конф. травматол. Крыма. — Ялта, 1993. — Вып. I. — С. 32–33.

7. Богомолов Н. И., Ермаков B. C., Намоконов Е. В., Белинов Н. В. Закрытый компрессионный остеосинтез при переломах шейки бедренной кости способом авторов // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2005. — № 1. — С. 16–18.

8. Войтович А. В. Оперативное лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости в системе медицинской реабилитации: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. — СПб., 1994. — 24 с.

9. Войтович А. В., Шубняков И. И., Парфенов С. Г. с соавт. Обзор лечения больных с переломами проксимального отдела бедренной кости // Тез. докл.VI съезда травматологов и ортопедов России. — Н. Новгород, 1997. — С. 370.

10. Гильфанов, Зверев Е. В., Даниляк В. В. и др. Новая техника остеосинтеза переломов шейки бедра // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тез. докл. — Н. Новгород, 1997. — С. 374.

11. Гончаренко В. А., Лейкин М. Г. Биомеханическое обоснование металлоостеосинтеза спицами при переломах шейки бедренной кости // Ортопед. травматол. — 1981. — № 12. — С. 42–44.

12. Горячев А. Н., Горячев В. А. Эволюция взглядов на лечение переломов шейки бедренной кости // Актуальные проблемы здравоохранения Сибири: Материалы всерос. конф. — ЛенинскКузнецкий, 1998. — С. 82–83.

13. Грубар Ю. Е. Оперативное лечение переломов шейки бедренной кости динамической имплантируемой спицевой системой Коптюха: Автореф. дис. … канд. мед. наук. — Киев, 1992.

14. Gutte: Справочник для инженеров, техников и студентов: В 5т. —15-е изд., испр. — М-Л.: НТИ, 1934. — 1003 с.

15. Дарков А. В., Митропольский Н. М., Шпиро Г. С. Сопротивление материалов. — М., 1959. — Гл. 14.

16. До Ги Чхол. Оперативное лечение свежих переломов шейки бедренной кости: Автореф. дис. … канд. мед. наук. — М., 1987. — 18 с.

17. Елизаров М. Н., Рохкинд А. Ю., Гвоздев Ю. Н., Елизаров Ю. Н. Биомеханическое обоснование различных видов металлоостеосинтеза при переломах проксимального отдела бедренной кости // Ортопед. травматол. — 1979. — № 1. — С. 53–54.

18. Жейдурс Э. Я., Зирдзиньш В. В. Фасцикулярный полиостеосинтез — малотравматичный метод хирургического лечения вертельных переломов бедренной кости // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. — Таллин, 1978. — С. 192–195.

19. Жейдурс Э. Я., Зиррдзиньш В. В. Биомеханическое исследование фасцикулярного полиостеосинтеза // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по биомеханике. — Рига, 1983. — Т. 2 — С. 163–165.

20. Загородний Н. В., Жармухамбеков Е. А. Компрессионный способ остеосинтеза переломов шейки бедра // Вестник Российского университета дружбы народов. — 2005. — № 1. — С. 98–101.

21. Зверев Е. В., Евстратов В. Г. Функциональный внутрикостный остеосинтез шейки бедра пучком спиц // Вопросы социальной и медицинской реабилитации больных с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательной системы: Сб. науч. тр. — Л., 1990. — С. 78–81.

22. Каплан А. В. Основы травматологии пожилого возраста. — М.: Медицина, 1967.

23. Каем И. Ю. Сравнительная оценка процессов мозолеобразования при остеосинтезе шейки бедра компрессирующим винтом и трехлопастным гвоздем // Эксперим. хирургия и анестез. — 1969. — № 6. — С. 12–14.

24. Каем И. Ю. Компрессионный остеосинтез при переломах шейки бедра // Тр. 1-го Моск. мед. ин-та. — 1965. — Т. 40. — С. 148–154.

25. Коваленко Т. Н., Сысенко Ю. М., Каминский А. В. Устройства для остеосинтеза переломов проксимального отдела бедренной кости (обзор патентной литературы) // Гений ортопедии. — 2001. — № 4. — С. 124–128.

26. Колесников Ю. П. Профилактика несращения и асептического некроза при остеосинтезе переломов шейки бедра. — Воронеж, 1996. — 238 с.

27. Коптюх В. В. Управляемый остеосинтез шейки бедренной кости спицевым аппаратом при переломах // Ортопед. травматол. — 1988. — № 3. — С. 66–68.

28. Коптюх В. И. Управляемый множественный остеосинтез и стимуляция кровотока переменно-динамическими нагрузками при перломах шейки бедренной кости: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. — М., 1989.

29. Корнилов Н. В., Грязнухин Э. Г., Осташенко В. И., Редько К. Г. Травматология и ортопедия: руководство для врачей. — Гиппократ, 2004–2006.

30. Костюков В. В., Якимов Л. А. Сравнение отдаленных результатов различных методов оперативного лечения переломов шейки бедра // Современные технологии в травматологии, ортопедии: Ошибки и осложнения — профилактика, лечение: Сб. тез. междунар. конгр. — М., 2004. — С. 68.

31. Кузьменко В. В., Скороглядов А. В., Ибрагим М. Д. Опыт лечения переломов шейки бедра спонгиозными винтами: Материалы I Пленума Ассоциац. травматол.-ортопед. РФ, 28–30 сент. 1994 г. — Самара, 1994. — С. 194–196.

32. Курносенков В. В. Внутрений компрессионный остеосинтез переломов шейки бедренной кости (клинич. исслед.): автореф. дис. … канд. мед. наук. — СПб., 2004. — 24 с.

33. Курьянов С. Н. Комплексная система профилактики несращений и нарушений кровоснабжения при остеосинтезе переломов шейки бедренной кости // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2008. — № 1. — С. 19–23.

34. Лаврищева Г. И. К теме взаимодействия конструкции «имплантат-кость» при остеосинтезе // Тез. докл.VI съезда травматологов и ортопедов России. — Н. Новгород, 1997. — С. 417.

35. Лазарев А. Ф., Николаев А. П., Родионова С. С., Макаров М. А., Солод Э. И. Испытания прочностных характеристик остеосинтеза переломов шейки бедра разными фиксаторами при статических и динамических нагрузках // Хирургия. — 1999. — № 9. — С. 32–37.

36. Лазарев А. Ф., Солод Э. И. Малоинвазивный перкутанный остеосинтез переломов шейки бедренной кости у пожилых больных на фоне остеопороза // Клиническая геронтология. — 2003. — № 6. — С. 24–27.

37. Лесняк О. М., Евстигнеева Л. П., Кузьмина Л. И. и др. Эпидемиология переломов позвоночника и периферических костей в старших возрастных группах жителей г. Екатеринбурга // Остеопороз и остеопатии. — 1999. — № 2. — С. 2–4.

38. Лирцман В. М., Зоря В. И., Гнетецкий С. Ф. Проблема лечения переломов шейки бедра на рубеже столетий // Вестн. травматол. ортопед. — 1997. — № 2. — С. 12–19.

39. Ломтатидзе Е. Ш., Поцелуйко С. В., Ломтатидзе В. Е., Волченко Д. В., Грошев Ю. Б., Ким Н. И., Круглов М. И. Анализ результатов остеосинтеза внутрисуставных переломов шейки бедра у пациентов старше 65 лет // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. — 2004. — № 10. — С. 71–74.

40. Медведев А. А., Кузьменко В. В., Шмидт И. З., Сакалов Д. А. Оперативная стабилизация переломов шейки бедра // Тез. докл. VI съезда травматологов и ортопедов России. — Н. Новгород, 1997. — С. 426.

41. Митюшов Е. А., Берестова С. А. Теоретическая механика: Статика. Кинематика: Конспект лекций. — Екатеринбург, Изд. УМЦ УПИ, 2003. — 79 с.

42. Мюллер Е. М., Алльговер М., Шнейдер Р., Виллингер Х. Руководство по внутреннему остеосинтезу // Ad Marginem. — 1996.

43. Мурзабеков И. А. Исходы лечения медиальных переломов шейки бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста при разных методах остеосинтеза // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2006. — № 3. — С. 22–26.

44. Нагога А. Г., Котельников Г. П., Волова Л. Т. Новое в реабилитации больных с переломами шейки бедра // Тез. докл. VI съезда травматологов и ортопедов России. — Н. Новгород, 1997. — С. 431.

45. Назаров Е. А. Чрескостный остеосинтез пучком спиц при медиальных переломах шейки бедренной кости // Ортопед. травматол. — 1986. — № 4. — С. 40–41.

46. Никифоров Б. И. Определение надежности различных способов внутренней фиксации при переломах верхнего конца бедренной кости в эксперименте // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1965. — № 5. — С. 8–13.

47. Новиков Н. В., Голик П. Н., Васильев Н. А., Павловский В. Э. О выборе фиксатора для остеосинтеза шейки бедренной кости // Ортопед. травматол. — 1986. — № 4. — С. 41–43.

48. Охотский В. П., Сергеев С. В., Малыгина М. А., Пирушкин В. П. Лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости в условиях больницы скорой помощи: принципы и критерии эффективности // Вестн. травматол. ортопед. — 1995. — № 1-2. — С. 3–79.

49. Подрушняк Е. П., Суслов Е. И. Методика определения механической прочности костной ткани // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1967. — № 1. — С. 73–75.

50. Раймагамбетов Е. К., Батпенов Н. Д., Оспанов К. Т. и др. Анализ осложнений у больных с переломами шейки бедренной кости при остеосинтезе трехлопастным гвоздем // Современные технологии в травматологии, ортопедии: Ошибки и осложнения — профилактика, лечение: Сб. тез. междунар. конгр. — М., 2004. — С. 139.

51. Ревенко Т. А., Гурьев В. Н., Шестерня Н. А. Операции при травмах опорно-двигательного аппарата. — М.: Медицина, 1987. — 267 с.

Известно, что существующие способы остеосинтеза не обеспечивают стабильную фиксацию переломов шейки бедра в условиях функциональной нагрузки конечности (Колесников Ю. П., 1996; Лирцман В. М., 1997, и др.). После остеосинтезов больные должны в течение нескольких месяцев дозировать нагрузку оперированной конечности, что, как правило, оказывается для них невыполнимой задачей. В целом количество неблагоприятных исходов остеосинтеза переломов со смещением костных отломков, III–IV стадий по Garden, достигает 49 % (Войтович А. В., 1997; Rogmark C. C., 2002, и др.). Поэтому современным стандартом лечения является эндопротезирование (Davison J. N. S., 2001; Wiss D. A., 2002, и др.).

Вместе с тем на фоне неразрешимой проблемы стабильной фиксации переломов шейки бедра модели остеосинтеза выдерживают в эксперименте значительные нагрузки, величина которых во много раз превышает нагрузки, возникающие при стоянии человека (Янсон Х. А., 1975; Гончаренко В. А., 1983, Шестерня Н. А., 2005, и др.). В доступной литературе нет удовлетворительного объяснения причины несоответствия между данными эксперимента и клиники.

Результаты проведенного исследования показали: это расхождение определилось особенностями моделирования, при котором приложение нагрузок отличалось от приложения функциональных нагрузок, действующих в клинике. Исходя из этого, был разработан новый подход к остеосинтезу, основанный на использовании принципа активной фиксации стягиванием, при осуществлении которого в клинике обеспечивается такое же приложение нагрузок, как при испытании натурных моделей остеосинтеза, и, соответственно, значительно повышается стабильность фиксации переломов.

В работе представлены экспериментально-теоретическое обоснование использования принципа активной фиксации стягиванием для остеосинтеза переломов шейки бедра и несколько клинических примеров. Проведенное исследование показало, что основная причина нестабильности известных способов остеосинтеза заключается в применении неэффективного подхода к механике фиксации. При адекватном подходе остеосинтезы обеспечивают стабильную фиксацию переломов в условиях ранней функциональной нагрузки поврежденной конечности, что полностью соответствует логике действия общих законов механики.

Для Цитирования:
Шуголь Г. Б., Демаков С. Л., Проблемы фиксации переломов бедренной кости у пожилых (литературный обзор). Врач скорой помощи. 2018;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: