По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 658 DOI:10.33920/pro-3-2202-04

Проблема профессионального выгорания работника и пути ее решения

Колесников А.В. канд. экон. наук, доцент, РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Москва Москва, Стремянный переулок, д. 36, e-mail: kolesnikov. 69@bk.ru
Захаров А.К. канд. экон. наук, доцент, РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Москва Москва, Стремянный переулок, д. 36, e-mail: corp.innovation@rea.ru
Мельников А.С. ассистент, кафедра организационно-управленческих инноваций, РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Москва Москва, Стремянный переулок, д. 36

В данной статье отражена проблема выгорания сотрудников и пути ее решения. Особый акцент сделан на необходимость применения техник борьбы с выгоранием сотрудников.

Литература:

1. Бухтияров И. В., Рубцов М. Ю. Профессиональное выгорание, его проявления и критерии оценки. Аналитический обзор // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. — 2014. — №2 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/professionalnoe-vygoranie-ego-proyavleniya-ikriterii-otsenki-analiticheskiy-obzor (дата обращения: 09.12.2021).

2. Колесников А.В. Менеджмент. — М.: КНОРУС, 2022. — 502 с.

3. Филин С. А., Сужикова Ш. М., Цзя С. Особенности мотивационного механизма управленческого труда в государственных корпорациях Китайской Народной Республики // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2016. — Т. 1. — № 7. — С. 139–145.

4. Книшевская А. А., Генкин Е. В. Социально-психологические аспекты управления организацией (на примере ООО ГПБ). В сборнике: Импульс организационных инноваций. — М.: КНОРУС, 2020. — С. 81–90.

5. Сабиров В. Х., Козлов В.А. Формирование системы развития персонала в международной компании. В сборнике: Инновационные процессы в образовании, науке и спорте. — М.: КНОРУС, 2019. — С. 267–271.

6. Karyakin A. M., Velikorossov V.V., Rakauskienė O. G., Genkin E.V. Teamwork: Theory and Practice. — New York, USA: Independently publisheb, 2020. — 298 р.

7. Филин С. А., Сидоров Н. В. Стимулирующие мотиваторы творческой деятельности персонала современных организаций // Нормирование и оплата труда в промышленности. — 2021. — №5. — С. 20–33.

8. Оганесян Ю. И. К., Балаханова Д. К., Великороссов В. В. Разработка модели мотивации персонала на предприятиях быстрого питания // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2021. — Т. 1. — №4 (112). — С. 130–138.

9. Руденко Г. Г., Сидорова В.Н., Сидоров Н. В. Опыт в сфере управления талантами: от микроуровня к глобальным курсам // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. — 2018. — №1 (61). — С. 127–133.

10. Руденко Г. Г., Сидорова В. Н., Сидоров Н. В. Управление талантами: зарубежный опыт и лучшие практики // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. — 2016. — № 2. — С. 113– 119.

Введение. Выгорание на рабочем месте растет с начала пандемии. Более чем когда-либо рабочие чувствуют себя изолированными от своих команд, страдают от дисбаланса между работой и личной жизнью и борются со своим психическим здоровьем, а также из-за отсутствия поддержки. Более 70% сотрудников сообщили, что они перегорели и чувствуют, что их работодатели не делают достаточно для решения проблемы эмоционального выгорания на рабочем месте. В 1970-х гг. американский психолог Х. Фрейденбергер впервые ввел термин «выгорание» — burnout в связи с анализом требований, предъявляемых к социальным профессиям, основное содержание которых составляет межличностное взаимодействие, описав это явление как ухудшение психического и физического самочувствия у людей, работающих в системе «человек-человек» [1,2]. Выгорание сотрудников не происходит в одночасье. Это серия факторов, которые появляются со временем, заставляя даже самого увлеченного сотрудника терять интерес к работе.

Некоторые предупреждающие признаки того, что сотрудник, вероятно, перегорел, включают:

1) отстраненность от культуры рабочего места;

2) потеря мотивации и энтузиазма в работе [3–5];

3) сниженная продуктивность;

4) повышенное количество ошибок и плохая память;

5) неспособность принимать решения;

6) плохой сон;

7) раздражительность и большая чувствительность к обратной связи;

8) повышенный негатив и циничное мировоззрение;

9) повышенное количество прогулов.

Вместо того, чтобы устранять основную причину выгорания сотрудников, компании полагают, что могут обратить ее вспять, дав им больше денег, новое звание или предложив больше льгот. Хотя это и может быть краткосрочным решением, но основная причина проблемы не устранена, и она неизбежно появится снова.

Сьюзи Финч, основатель Клуба улучшения карьеры, объяснила: «Как только сотрудник потерял мотивацию, драйв и доверие своего работодателя, его очень трудно вернуть обратно». Таким образом, сотрудники и компания расходятся. Это происходит из-за того, что сотрудник становится обиженным и уходит по собственному желанию, сотрудник громко заявляет о своих жалобах до момента увольнения или менеджер списывает сотрудника со счетов до тех пор, пока он не сможет их отстранить.

Для Цитирования:
Колесников А.В., Захаров А.К., Мельников А.С., Проблема профессионального выгорания работника и пути ее решения. Нормирование и оплата труда в промышленности. 2022;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: