Венозные тромбоэмболические осложнения (ВТЭО), ассоциируясь с высокой заболеваемостью и смертностью, остаются одной из потенциально предотвратимых причин внутрибольничной летальности, значительным образом обременяя систему здравоохранения [1, 2]. Зачастую бессимптомное и непредсказуемое течение с довольно высокой распространенностью среди населения подчеркивает принципиальную роль антитромботической профилактики у пациентов с повышенной вероятностью развития ВТЭО [3].
Точная оценка риска является важной, но часто непростой задачей в процессе первичной профилактики ВТЭО. Было предложено несколько моделей для индивидуальной оценки вероятности развития венозного тромбоза и легочной эмболии у хирургических и терапевтических пациентов, включая специальное программное обеспечение, интегрированное в электронные медицинские записи [4].
Одной из всемирно известных моделей для индивидуальной оценки риска развития ВТЭО является шкала Каприни, которая к сегодняшнему дню была изучена более чем в 200 исследованиях у пациентов хирургического и терапевтического профиля [5]. Она была переведена на русский зык, адаптирована и проспективным образом валидирована в популяции пациентов с высоким риском развития ВТЭО в 2014 г. [6], а в 2015 г. она была включена в состав Российских клинических рекомендаций по диагностике, лечению и профилактике ВТЭО [7]. По состоянию на август 2022 г. в электронной библиотеке Elibrary.ru было проиндексировано 9 публикаций по ключевому слову «Каприни» и 139 ссылок по ключевому слову «Caprini». Из общего числа лишь 35 (24 %) ссылок относились к публикациям на русском языке, что создает впечатление о недостаточном интересе к проблеме первичной профилактики ВТЭО и низкой востребованности шкалы Каприни. Для того чтобы прояснить этот вопрос, было решено провести исследование в виде электронного опроса практикующих клиницистов.
Целью исследования явилась оценка приверженности отечественных врачей использованию шкалы Каприни в реальной клинической практике.