По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 626.881 DOI:10.33920/sel-09-2008-05

Пример создания биологического фильтра «Циклобио» (Cyclobio) с применением цифрового прототипирования

Ирина Васильевна Ткачева д-р биол. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ»), https://orcid.org/0000-0001-7548-6381, 344000, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, п. Персиансовский, ул. Мичурина, д. 11, кв. 28, 8 (918) 851 6535, E-mail: tkacheva-irina85@mail.ru
Надежда Юрьевна Маркина магистрант, ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», 344000, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Кировский район, пл. Гагарина, д. 1, E-mail: Akelena460@gmail.com
Вячеслав Сергеевич Поляхов ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», 350909, Ростовская область, г. Краснодар, ст. Старокорсунская, ул. Чапаева, 8 (928) 846 6003, E-mail: Wasder@list.ru
Лилия Александровна Кравченко студент, ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», https://orcid.org/0000-0001-7268-8391, 344000, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Кировский район, пл. Гагарина, д. 6/87, кв. 179, 8 (908) 182 2780, E-mail: mollililacwater@mail.ru

Биофильтры экономически более выгодны в сравнении с другими типами очищения, что связано с низкой концентрацией загрязнений, поступающих в рыбоводные емкости к разводимым объектам. Лучшими фильтрами такого типа являются сооружения более четырех метров и с циркулирующей жидкостью, имеющие в качестве основного материала стеклопластик, мало восприимчивый к химическим средам и воздействию микроорганизмов, что обуславливает его долговечность и работоспособность. Принцип работы такого фильтра основан на очищении воды через материал, покрытый биопленкой колоний микроорганизмов. Исследование проводилось для определения алгоритма цифрового прототипирования и проектирования емкости биофильтра для псевдосжиженных песочных слоев. Определены этапы постановки и решения задачи. Описан подбор количества биологической песочной загрузки через уравнение прогнозирования общего аммонийного азота в системе (TAN). Для переработки 67 кг в сутки экструдированного комбикорма с протеином 56 % необходимо 5 м3 кварцевого песка крупностью D10 0,1–0,3 мм. Описана технология 3D-моделирования, применяемая для проектирования зданий, сооружений и оборудования. Моделирование и рендеринг емкости биофильтра возможно произвести в программе SketchUp. Описан принцип подбора песка для создания псевдосжиженных слоев. Обозначены перспективы дальнейшего применения технологии. Приведенные в статье результаты исследований показали, что при прогнозировании выделений общего аммонийного азота (TAN) биофильтры помогают в решении проблем с преобразованием продуктов жизнедеятельности рыб и водных гидробионтов в нитраты, позволяя подобрать песочный слой в необходимом количестве. Предложены современные методы математического моделирования для проектирования, разработки и использования рыбоводного оборудования, активно применяемого в сельском хозяйстве. В данном случае необходимо учитывать идеализацию модели, осуществив эмпирические исследования на этапе содержательного моделирования.

Литература:

1. Каримов Т.Х. Очистка сточных вод на биологических фильтрах из местного сырья Кыргызской Республики / Т.Х. Каримов // Бишкек: Современные инновации. — 2016. — № 10. — С. 16–20.

2. Akinwole, A.O. Performance of Palm kernel shell as nitrification media for aquaculture wastewater at varying drying time performance of palm kernel shell as nitrification media for aquaculture wastewater at varying drying time / A. Olusegun Akinwole, A.B. Dauda // Global Journal of Science Frontier Research: D Agriculture and Veterinary. — 2014. - № 4. - P. 31–39 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://mafiadoc.com/performance-of-palm-kernel-shell-as-nitrification-5bb4dd17097c47c4618b4589.html (дата обращения: 17.06.2020).

3. Birch, R.A. Evaluation of the performance of a biological filter with and without a cleaning mechanism / R.A. Birch, K. Narine, E.I. Ekwue // The Journal of the Association of Professional Engineers of Trinidad and Tobago. — 2011. — № 1. — P. 44–49.

4. Boyd, C.E. Pond aquaculture water quality management / C.E. Boyd, S. Craig, S. Tucker. — Norwell: Kluwer academic publishers, 1998. — 700 p.

5. Bregnballe, J. A Guide to Recirculaton Aquaculture / J. Bregnballe. — The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) and EUROFISH International Organisation, 2015. — 95 p.

6. Enfrin, М. Nano/microplastics in water and wastewater treatment processes — Origin, impact and potential solutions / M. Enfrin, L.F. Dumee, J. Lee // Water Research. — 2019. — № 3. — P. 621–638.

7. Harwanto, D. Comparison of the Nitrification Efficiencies of Three Biofilter Media in a Freshwater System / D. Harwanto, S.Y. Oh, J.Y. Jo // The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science. — 2011. — № 14. — P. 363–369.

8. Karapanagioti, H.K. Microplastics in Water and Wastewater / H.K. Karapanagioti, I.K. Kalavrouziotis. — London: IWA Publishing, 2019. — 213 p.

9. Kim, Y.K. Compact Fiber-Based Bioconversion/Biofiltration Systems / Y.K. Kim, A. Lewis, R.N. Laoulache // Massachusetts: National Textile Center Annual Report. — 2005. — № 4. — P. 1–10.

10. Lekang, O.I. Aquaculture Engineering / O.I. Lekang. — A John Wiley & Sons, Ltd., Publication, 2013. — 415 p.

11. Lu, J. Effects of microplastics on distribution of antibiotic resistance genes in recirculating aquaculture system / J. Lu, Y. Zhang, J. Wu, Y. Luo // Ecotoxicology and Environmental Safety Open Access Articles (San Diego, 09.09.2019) — Peking, 2019. — P. 45–56.

12. Pfeiffer, T.J. Evaluation of three types of structured floating plastic media in moving bed biofilters for total ammonia nitrogen removal in a low salinity hatchery recirculating aquaculture system Article / T.J. Pfeiffer, P.S. Wills // Florida: Aquacultural Engineering. — 2011. — № 9. — P. 51–59.

13. Summerfelt, T.S. Design and management of conventional fluidized-sand biofilters / T.S. Summerfelt // Shepherdstown: The Conservation Fund Freshwater Institute. — 2005. — № 34. — P. 275–302.

14. Timmons, M.B. Recirculating Aquaculture / M.B. Timmons, J.M. Ebeling. — Ithaca: Ithaca Publishing Company, 2013. — 788 p.

15. Ustinov, A.V. 3D modeling technology in design of hydropower facilities / A.V. Ustinov, A.L. Tveritin, D.V. Bolodurin // Shepherdstown: Power Technology and Engineering. — 2015. — № 4. — P. 237–238.

16. Zahari, N.M. Biological performance of integrated fixed film activated sludge (IFAS) process / N.M. Zahari, P.N. Khairuddin, H.A. Mohiyaden, L.M. Sidek, D. Mohamad // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Singapore, 09.11.2018). — Kajang, 2019. — P. 1–6.

1. Karimov, T.H. wastewater Treatment on biological filters from local raw materials of the Kyrgyz Republic / T.H. Karimov // Bishkek: Modern innovations. — 2016. — No. 10. — P. 16–20. [in Russian]

2. Akinwole, A.O. Performance of Palm kernel shell as nitrification media for aquaculture wastewater at varying drying time performance of palm kernel shell as nitrification media for aquaculture wastewater at varying drying time/A. Olusegun Akinwole, A.B. Dauda//Global Journal of Science Frontier Research: D Agriculture and Veterinary.— 2014.— № 4.— P. 31–39.— URL: https://mafiadoc.com/performance-of-palm-kernel-shell-as-nitrification-_5bb4dd17097c47c4618b4589.html (дата обращения: 17.06.2020).

3. Birch, R.A. Evaluation of the performance of a biological filter with and without a cleaning mechanism / R.A. Birch, K. Narine, E.I. Ekwue // The Journal of the Association of Professional Engineers of Trinidad and Tobago. — 2011. — № 1. — P. 44–49.

4. Boyd, C.E. Pond aquaculture water quality management / C.E. Boyd, S. Craig, S. Tucker. –Norwell: Kluwer academic publishers, 1998. — 700 p.

5. Bregnballe, J. A Guide to Recirculaton Aquaculture / J. Bregnballe. — The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) and EUROFISH International Organisation, 2015. — 95 p.

6. Enfrin, М. Nano/microplastics in water and wastewater treatment processes — Origin, impact and potential solutions / M. Enfrin, L.F. Dumee, J. Lee // Water Research. — 2019. — № 3. — P. 621–638.

7. Harwanto, D. Comparison of the Nitrification Efficiencies of Three Biofilter Media in a Freshwater System / D. Harwanto, S.Y. Oh, J.Y. Jo // The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science. — 2011. — № 14. — P. 363–369.

8. Karapanagioti, H.K. Microplastics in Water and Wastewater / H.K. Karapanagioti, I.K. Kalavrouziotis. — London: IWA Publishing, 2019. — 213 p.

9. Kim, Y.K. Compact Fiber-Based Bioconversion/Biofiltration Systems / Y.K. Kim, A. Lewis, R.N. Laoulache // Massachusetts: National Textile Center Annual Report. — 2005. — № 4. — P. 1–10.

10. Lekang, O.I. Aquaculture Engineering / O.I. Lekang. — A John Wiley & Sons, Ltd., Publication, 2013. — 415 p.

11. Lu, J. Effects of microplastics on distribution of antibiotic resistance genes in recirculating aquaculture system / J. Lu, Y. Zhang, J. Wu, Y. Luo // Ecotoxicology and Environmental Safety Open Access Articles (San Diego, 09.09.2019). — Peking, 2019. — P. 45–56.

12. Pfeiffer, T.J. Evaluation of three types of structured floating plastic media in moving bed biofilters for total ammonia nitrogen removal in a low salinity hatchery recirculating aquaculture system Article / T.J. Pfeiffer, P.S. Wills // Florida: Aquacultural Engineering. — 2011. — № 9. — P. 51–59.

13. Summerfelt, T.S. Design and management of conventional fluidized-sand biofilters / T.S. Summerfelt // Shepherdstown: The Conservation Fund Freshwater Institute. — 2005. — № 34. — P. 275–302.

14. Timmons, M.B. Recirculating Aquaculture / M.B. Timmons, J.M. Ebeling. — Ithaca: Ithaca Publishing Company, 2013. — 788 p.

15. Ustinov, A.V. 3D modeling technology in design of hydropower facilities / A.V. Ustinov, A.L. Tveritin, D.V. Bolodurin // Shepherdstown: Power Technology and Engineering. — 2015. — № 4. — P. 237–238.

16. Zahari, N.M. Biological performance of integrated fixed film activated sludge (IFAS) process / N.M. Zahari, P.N. Khairuddin, H.A. Mohiyaden, L.M. Sidek, D. Mohamad // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Singapore, 09.11.2018). — Kajang, 2019. — P. 1–6.

Потребности в интенсификации аквакультуры заставляют искать способы быстро реагировать на возникающие задачи. Одна из них — очистка воды от растворенной органики, выделяемой гидробионтами при содержании в установках замкнутого водоснабжения.

Цель: разработка алгоритма цифрового прототипирования при создании модели биофильтра с песочной псевдосжиженной постелью.

Задачи:

− определение необходимого объема песочной биозагрузки для переработки TAN;

− определение концепции системы биофильтрации;

− проектирование сосуда биофильтра;

− подбор и проверка песка для создания псевдосжиженной постели внутри сосуда биофильтра.

Наиболее токсичное вещество в УЗВ, выделяемое гидробионтами, это аммиак (NH3). Он не может быть полностью удален из системы путем механической фильтрации, так как является производным от мочевины и растворен в воде. Аммиак в воде, в зависимости от температуры, pH и солености, может образовывать ионизированную форму — аммоний (NH4+). Вместе они в сумме образуют так называемый TAN — total ammonia nitrogen — общий аммонийный азот [4].

Для детоксикации воды от TAN в УЗВ применяют биологические фильтры — устройства, в которых сообщества различных хемо- и гетеротрофных бактерий и других микроорганизмов окисляют TAN до нитритов (NO2), а нитриты до нитратов (NO3) [7].

Субстратом для поселений колоний микроорганизмов (биопленок) служит так называемая биозагрузка — различные материалы с развитой удельной площадью поверхности. Изначально использовался гравий, затем ему на смену пришел керамзит [8]. На данный момент выпускаются специализированные структурированные биозагрузки из полимеров первичной переработки. Самые распространенные типы биозагрузки это ерши, биоблоки и пластиковая гранула [6]. Последняя имеет вариативность исполнения в плотности, формах, размерах и цене (рис. 1).

Гранула является самой производительной загрузкой (табл. 1), так как способна самоочищаться при организации псевдосжиженного слоя в сосуде биофильтра. При самоочищении бактерии в биопленке находятся постоянно в фазе роста и наиболее быстро утилизируют TAN, при этом удаляется мертвая биопленка. Это позволяет снизить размеры биофильтра относительно других его типов на биоблоках и ершах [14].

Для Цитирования:
Ирина Васильевна Ткачева, Надежда Юрьевна Маркина, Вячеслав Сергеевич Поляхов, Лилия Александровна Кравченко, Пример создания биологического фильтра «Циклобио» (Cyclobio) с применением цифрового прототипирования. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2020;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: