По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616,1-616.005,4-616.12-009.72-616,843

Применение нагрузочных проб после реваскуляризации миокарда (обзор)

Лупанов Владимир Павлович профессор, доктор медицинских наук, вед. научный сотрудник отдела проблем атеросклероза, Институт клинической кардиологии им. А. Л. Мясникова, ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Минздрава России, Москва, E-mail: Lupanovvp@mail.ru

Нагрузочная ЭКГ-проба является недостаточно чувствительным предиктором рестеноза после чрескожных коронарных вмешательств (ЧКВ). Ее чувствительность составляет от 40 до 55 %, что значительно уступает однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (ОЭКТ) или стресс-эхокардиографии. Более низкая чувствительность нагрузочной ЭКГ-пробы и невозможность определить с ее помощью распространенность заболевания ограничивают диапазон ее применения для оценки состояния больных как до, так и после ЧКВ. При отсутствии у пациентов симптомов ишемии и специальных показаний рутинное проведение нагрузочных тестов или радионуклидной визуализации миокарда после ЧКВ и АКШ не назначается. У пациентов, которым было проведено ЧКВ, возможности повторных нагрузочных ЭКГ-проб в выявлении рестеноза часто переоцениваются. Чтобы выявить стеноз, а не предсказать вероятность его возникновения, целесообразно проводить нагрузочное тестирование в более поздние сроки (спустя 3–6 мес. после ЧКВ).

Литература:

1. Лупанов В. П. Значение ЭКГ-нагрузочных проб в оценке эффективности чрескожных коронарных вмешательств и выявлении рестеноза (обзор) // Тер. архив. — 2010. — № 4. — С. 67–73.

2. Елканова М. М., Лопухова В. В., Саидова М. А., Карпов Ю. А. Диагностика ишемии миокарда после коронарного стентирования // Кардиологический вестник. — 2012. — Т. VII (XIX). — № 2. — С. 69–74.

3. Montalescot G., Sechtem U., Achenbach S., et al. EOK 2013. ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease. Eur Heart doi:10.1093/eurheartj/ent296.

4. Лупанов В. П., Нуралиев Э. Ю., Сергиенко И. В. Функциональные нагрузочные пробы в диагностике ишемической болезни сердца, оценке риска осложнений и прогноза. — М.: ПатиСС, 2016. — 310 с.

5. Shah B. R, Cowper P. A., O Brien S. M. et al. Patterns of cardiac stress testing after revascularization in community practice // Am Coll Cardiol. 2010; 56:1328–1334.

6. Акчурин Р. С., Ширяев А. А., Руденко Б. А. Ангиографические характеристики инвазивных вмешательств // Кардиологический вестник. — 2011. — № 2. — С. 37–45.

7. Chin A. S., Goldman L. E., Eisenberg M. J. Stress testing after coronary artery bypass graft surgery: a meta-analysis. Can J Cardiol 2003; 19: 802–808.

8. Eisenberg M. J., Wou K., Nguyen H. et al. (ROSETTA-CABS Investigators). Use of stress testing early after coronary bypass graft surgery. Am J Cardiol 2006; 97: 810–816.

9. Harb S. C., Cook T., Jaber W. A., Marwick T.H. Exercise testing in asymptomatic patients after revascularization are outcomes aff ered? Arch Intern Med 2012; 172(11): 854–861.

10. Меркулов Е. М., Миронов В. М., Самко А. Н. Коронарная ангиография, вентрикулография, шунтография. — М.: Медиа Медика, 2011. — 100 с.

11. Fox K., Garcia M. A., Ardissimo D. et al. Рекомендации по ведению больных стабильной стенокардией Европейского общества кардиологов // Рациональная фармакотерапия в кардиологии 2006. — № 4. — С. 71–93.

12. Beller G. A. Stress testing after coronary revascularization, To much, too soon // J Am Coll cardiol 2010; 56: 1335–1337.

13. Lanza G., Crea F. Primary coronary microvascular dysfunction: clinical presentation, pathophysiology, and management. Circulation 2010; 121: 2317–2325.

14. Milo M., Nerla R., Tarzia P. et al. Coronary microvascular dysfunction after elective рercutaneus coronary intervention: соrrelation with exercise a stress test results.Intern // J Cardiol 2013;168:121– 125.

15. Вурал А., Першуков И. В., Батыралиев Т. А. и др. Прогностическая роль нагрузочных проб в развитии рестеноза у больных после имплантации коронарного стента // Кардиология. — 2005. — № 8. — С. 14–16.

16. Valeur N., Clemmerson P. et al. Pre-dischange exercise test evaluation in patients with complete or incomplete revascularization following primary percutaneous coronary intervention a DANAMI-2 sub study // Cardiology 2008; 109:163–171.

17. Dori G., Denekamp Y., Fishman S., Bitterman H. Exercise stress testing, myocardial perfusion imaging and stress echocardiography for detecting restenosis after successful percutaneus transluminal coronary angiography; a review of performance // Intern J Med 2003,253(3), 253–262.

18. Waters D. D., McCans J. L., Crean P. A. Serial exercise testing in patients with effort angina: variable tolerance, fixed threshold // J Am Coll Cardiol 1985; 6:1011–1015.

19. Аронов Д. М., Лупанов В. П. Функциональные нагрузочные пробы в кардиологии / Под ред. Е. В. Шляхто. — 2-е изд., перераб. и доп. // Кардиология: национальное руководство. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. — Гл. 6. — С. 95–103.

20. Комков A. A., Мазаев В. П., Рязанова С. В. Неоатеросклероз в стенте // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. — 2015. — № 11 (6). — С. 626–633.

Реваскуляризация миокарда — широкое понятие, включающее как операции коронарного шунтирования (КШ), так и различные виды транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики (ТБКА) и коронарного стентирования (ЧКВ). В последнее время в мире в год выполняется более 1,5 млн операций аортокоронарного шунтирования и более 2,2 млн рентгеноваскулярных вмешательств на коронарных артериях, причем 90 % из них составляет именно стентирование. Внедрение в клиническую практику в последние годы стентов с лекарственным антипролиферативным покрытием Рапамицин (Сиролимус), Сайфер, Эверолимус (Промус), Паклитаксел (Таксус), а также биабсорбируемых коронарных эндопротезов (стентов) снизило частоту рестенозирования по сравнению с обычными (непокрытыми) стентами в отдаленном периоде наблюдения у больных ИБС. Учитывая большую важность тестовой информации, необходимо во всех случаях (при отсутствии противопоказаний) стремиться к выполнению нагрузочных проб у больных стабильной стенокардией после реваскуляризации миокарда.

При этом ЭКГ-проба с физической нагрузкой (ФН) является методом выбора в следующих случаях: 1) при первичном обследовании, если больной может выполнять нагрузку и возможна интерпретация ЭКГ; 2) при значительном ухудшении симптомов у больного ИБС; 3) при исследовании в динамике, если клинически достигнут адекватный контроль стенокардии.

Пробы с ФН широко используются и для оценки лечения, в том числе и инвазивного, и хирургического (ЧКВ или АКШ). Причины возврата стенокардии после стентирования: развитие рестеноза, поздний тромбоз стента, прогрессирование атеросклероза вследствие естественного течения заболевания, травмы проксимальных сегментов коронарных артерий эндоваскулярными инструментами.

Нагрузочная ЭКГ-проба является недостаточно чувствительным предиктором рестеноза после чрескожных коронарных вмешательств (ЧКВ). Ее чувствительность составляет от 40 до 55 %, что значительно уступает однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (ОЭКТ) или стресс-эхокардиографии. Более низкая чувствительность нагрузочной ЭКГ-пробы и невозможность определить с ее помощью распространенность заболевания ограничивают диапазон ее применения для оценки состояния больных как до, так и после ЧКВ [1]. При отсутствии у пациентов симптомов ишемии и специальных показаний рутинное проведение нагрузочных тестов или радионуклидной визуализации миокарда после ЧКВ и АКШ не назначается [2, 3]. У пациентов, которым было проведено ЧКВ, возможности повторных нагрузочных ЭКГ-проб в выявлении рестеноза часто переоцениваются. Чтобы выявить стеноз, а не предсказать вероятность его возникновения, целесообразно проводить нагрузочное тестирование в более поздние сроки (спустя 3–6 месяцев после ЧКВ).

Для Цитирования:
Лупанов Владимир Павлович, Применение нагрузочных проб после реваскуляризации миокарда (обзор). Терапевт. 2017;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: